<< Пред. стр. 244 (из 272) След. >>
смотря на широкомасштабное вмешательство госу-дарства США в процесс распределения ресурсов, о
чем говорилось выше, в гл. 4 и гл. 21-2Z
В начале этой главы мы покажем отличия марк-
систской экономической теории от той экономиче-
ской теории, которую мы изучали на протяжении
всех предыдущих глав книги. Затем мы исследуем
то, как страны классического и рыночного социа-
лизма решают экономические проблемы «что»,
«как» и «для кого». В заключение мы обсудим
структуру реально существующих социалистических
и коммунистических экономик, а также проведем
сравнение их текущего и будущего экономического
положения с ситуацией в капиталистических стра-
нах. Происходит ли на практике процесс конвер-
генции, о существовании которого многие говорят и
смысл которого заключается в том, что все страны
по мере развития становятся все более похожими
одна на другую, приближаясь к некоей единой фор-
ме экономической организации с поправкой на то
положение, с которого они начали свое движение?
Или социализм и капитализм настолько различают-
ся, что между ними не может быть какой-либо
жизнеспособной промежуточной формы?
1. Маркс и его экономическая теория
Карл Маркс (1818-1883) был наиболее влиятельным
среди всех когда-либо живших экономистов. Он ро-
дился и провел некоторое время в Пруссии, впос-
ледствии жил в Париже и Брюсселе, везде занима-
ясь изданием газет. Все они были закрыты властями
вскоре после вступления Маркса в должность редак-
тора В 1849 г. он переехал вместе с семьей в Лон-
дон.
Маркс не имел академической или какой-либо
другой регулярной работы. На жизнь зарабатывал,
сотрудничая в газетах, однако на протяжении боль-
шей части своего пребывания в Лондоне жил в бед-
ности. Его соавтор, Фридрих Энгельс, удачливый
бизнесмен, поддерживал его в то время, когда
Маркс занимался научными исследованиями. В кон-
це своей жизни Маркс получил наследство, которое
улучшило его финансовое положение. В Лондоне
большую часть своего времени Маркс провел в биб-
лиотеке Британского музея, занимаясь подготовкой
своей главной экономической работы «Das Kapital»
(«Капитал») на немецком языке При жизни Марк-
са был опубликован только первый том Два других
тома вышли в свет благодаря Энгельсу, отредакти-
ровавшему рукописи и заметки Маркса.
Хотя экономическая теория Маркса в основном
изложена в «Капитале», многие из ее элементов
представлены в знаменитом «Коммунистическом
манифесте», который был написан им вместе с Эн-
гельсом в 1848 г. и в котором отражена большая
часть важнейших положений теории Маркса. Вы-
держки из «Манифеста» приведены в окне 40-1. В
«Манифесте» особо подчеркивается тезис Маркса о
том, что вся история общества была историей клас-
совой борьбы. В частности, Маркс интерпретировал
капитализм как борьбу между буржуазией (сред-
ний класс, т.е. врачи, юристы и учителя, и капита-
листы — от самого богатого до владельца малень-
кой бакалейной лавки) и пролетариатом (рабочие).
Там, где Адам Смит видел личную заинтересован-
ность людей, приведшую к результатам, от которых
выиграли все, Маркс увидел личную заинтересован-
ТАБЛИЦА 40-1. Формы экономической организации
Основной метод распределения ресурсов
Рынок Централизованное планирование
Принадлежность
основной массы Частным лицам
Государству Рыночный капитализм,
например Гонконг Плановый капитализм,
например Южная Корея, Япония
капитала
Рыночный социализм,
например Югославия, Венгрия Классический социализм,
например Советский Союз, Албания
Глава 40: Альтернативные экономические системы 753
Окно 40-1. Коммунистический манифест
[Примечание авторов: «Коммунистический манифест»
был написан Марксом и Энгельсом в 1848 г, в качестве
программного документа для организации рабочих «Com-
munist League» («Союз коммунистов»). «Манифест» одно-
временно является анализом движущих сил общественно-
го развития и призывом к борьбе с существующим стро-
ем Мы не излагаем здесь краткое содержание «Манифе-
ста», приводя вместо этого выдержки, передающие смысл
теории Маркса в его собственной терминологии. (Перво-
начально «Манифест» был написан на немецком языке)]
Введение2
Призрак бродит по Европе — призрак коммунизма..
Анализ экономических и классовых отношений3
История всех до сих пор существовавших обществ была
историей борьбы классов..
Однако наша эпоха, эпоха буржуазии, отличается тем,
что она упростила классовые противоречия. Общество
все более и более раскалывается на два больших враж-
дебных лагеря, на два больших, стоящих друг против
друга класса — буржуазию и пролетариат»
Буржуазия менее чем за сто лет своего классового гос-
подства создала более многочисленные и более грандиоз-
ные производительные силы, чем все предшествовавшие
поколения, вместе взятые-
Вследствие возрастающего применения машин и раз-
деления труда труд пролетариев утратил всякий самосто-
ятельный характер, а вместе с тем и всякую привлека-
тельность для рабочего..
В той же самой мере, в какой растет непривлекатель-
ность труда, уменьшается заработная плата..
Но с развитием промышленности пролетариат не
только возрастает численно; он концентрируется во все
большие массы, сила его растет, и он все более ее ощу-
щает..
С развитием современной промышленности из-под
ног буржуазии вырывается сама основа, на которой она
производит и присваивает продукты. Она производит
прежде всего своих собственных могильщиков. Ее гибель
и победа пролетариата одинаково неизбежны.
Программа революции
1. Отмена собственности на землю и обращение зе-
мельной ренты на покрытие государственных рас-
ходов.
Высокий прогрессивный налог.
Отмена права наследования-.
Централизация кредита в руках государства посред-
ством национального банка с государственным ка-
питалом и с исключительной монополией.
Централизация средств коммуникаций и всего
транспорта в руках государства.
Увеличение числа государственных фабрик и ору-
дий производства-.
Когда в ходе развития классовые различия исчезнут и
все производство сосредоточится в руках широкой ассо-
циации индивидов, тогда государственная власть потеря-
ет свой политический характер...
На место старого буржуазного общества с его класса-
ми и классовыми антагонизмами придет ассоциация, в
которой свободное развитие каждого является условием
свободного развития всех.
Выводы
Коммунисты считают презренным делом скрывать свои
взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их це-
ли могут быть достигнуты лишь путем насильственного
ниспровержения всего существующего общественного
строя. Пусть господствующие классы содрогаются перед
коммунистической революцией. Пролетариям нечего в
ней терять, кроме своих цепей. Приобретут же они весь
мир.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
[Примечание авторов: «Манифест» был написан Мар-
ксом раньше, чем «Капитал». В 1872 г. Маркс и Энгельс
в предисловии к новому изданию защищали общие
принципы «Манифеста», хотя и высказали предположе-
ние, что некоторые детали могли быть уточнены, если
бы «Манифест» был переписан. Однако, как отметил Эн-
гельс, к тому времени он уже стал историческим доку-
ментом. Пользуясь преимуществом ретроспективного
взгляда, мы можем увидеть, что главной ошибкой в ана-
лизе промышленных экономик было представление о
том, что зарплата падает и что рабочие по мере роста
индустриализации становятся беднее. На самом деле
уровень жизни рабочих в развитых странах с середины
XIX в. растет значительно быстрее, чем это было раньше.
Рост их уровня жизни означает, что рабочим в совре-
менном мире есть что терять, кроме своих цепей.]
ность капиталистов, которая привела к обнищанию
рабочих, превратив тем самым их в «могильщиков
капитализма».
Маркс считал, что именно буржуазии принадле-
жат заслуги достижения грандиозного прогресса,
2 Здесь и далее произведения Маркса и Энгельса цитируются по русскому
изданию. (Прим. пер.)
3 Сноски из оригинала опущены.
масштабы которого превзошли все то, что было сде-
лано за предыдущую историю. Он восхищался
огромной жизнеспособностью и мощным развити-
ем мировой экономики, основы которой были зало-
жены европейскими странами в XVIII и XIX столе-
тиях. Но он был также уверен в том, что уровень
заработной платы в этих странах в конечном счете
снизится, что приведет к революции.
50*
754 Часть 8: Мировая экономика
Капитализм и снижение заработной
платы
Почему Маркс предсказывал, что при капитализме
заработная плата будет падать? Он утверждал, что
заработная плата определяется прожиточным уров-
нем, т.е. минимумом, необходимым для поддержа-
ния жизни и работоспособности. Предположим, что
в некотором году, например в 1850 г, рабочим тре-
бовалось работать 7 ч в день, чтобы произвести та-
кое количество продукции, которое было бы доста-
точно для того, чтобы фирма могла выплатить им
зарплату, обеспечивающую прожиточный минимум.
Но от рабочих потребуют работать больше 7 ч, ска-
жем, 10 ч. Капиталисты будут нанимать рабочих
только в том случае, если они смогут получить от
этого некоторую выгоду, а поскольку капиталисты
владеют фабриками и контролируют количество ра-
бочих мест, они имеют возможность определять
продолжительность рабочего дня: «чтобы душа ра-
бочего не отлетела», он вынужден работать 10, а не
7 часов.
Общий выпуск продукции, производимой в тече-
ние 3 дополнительных часов работы, называется
прибавочной стоимостью. Эта избыточная стои-
мость является источником прибыли. Маркс пред-
полагал, что капиталисты по своей природе непре-
рывно накапливают капитал, делая это посредством
сбережений из прибыли. Современный экономист
рассудил бы, что, коль скоро капиталовооружен-
ность работника растет, производительность каждо-
го из рабочих увеличивается, а зарплата растет бы-
стрее прожиточного уровня. Поскольку каждая еди-
ница капитала приводится в движение меньшим
числом рабочих, капитал становится менее произво-
дительным и при прочих равных условиях можно
ожидать падения нормы прибыли на капитал.
Маркс тоже считал, что норма прибыли будет па-
дать по мере накопления капитала, хотя и при от-
сутствии роста зарплаты. По его мнению, главный
механизм этого процесса — непрерывная борьба
капиталистов за увеличение своих прибылей с по-
мощью технических нововведений. Маркс полагал,
что нововведения всегда направлены на создание
трудосберегающей техники. Капиталисты стремятся
найти машины, способные заменить рабочих; они
пытаются увеличить свои прибыли посредством со-
кращения издержек на труд В теории Маркса ис-
пользование трудосберегающего оборудования со-
кращает спрос на труд и тем самым препятствует
росту заработной платы. Поскольку спрос на труд
падает, все больше и больше рабочих становятся
безработными. Резервная армия безработных увели-
чивает свои ряды. Безработные готовы работать да-
же за более низкую заработную плату, чем та, что
необходима для поддержания жизни и работоспо-
ТАБЛИЦА 40-2. Уровень реального вознаграждения за
час труда работника обрабатывающей промышленности
США (1967 г. = 100)
Период Индекс Среднегодовой темп
прироста за период, %
1890-1899 17,3
1900-1909 20,2 1,6
1910-1919 24,2 1,9
1920-1929 30,4 2,2
1930-1939 40,3 2,9
1940-1949 58,7 3,8
1950-1959 78,2 2,9
1960-1969 96,5 '2,1
1970-1979 106,6 1,0
1980-1985 107,7 0,1
Источник: LLS. Department of Commerce, long Term Economic Growth,
1860-1970, pp. 222-223; LLS Department of Labor, Handbook of labor
Statistics, 1980, p. 185; Economic Report of the President, 1986.
собности, вследствие чего положение рабочих ухуд-
шается. Несмотря на постоянные нововведения и
сокращение заработной платы, капиталисты сталки-
ваются с тем, что их прибыль уменьшается по мере
насыщения рынков, потому что увеличиваются объ-
емы выпуска в результате накопления капитала.
Маркс не рассматривал развитие капитализма в
виде плавного процесса. Он полагал, что капитали-
стические экономики обречены развиваться цикли-
чески и что в периоды подъемов и бумов положе-
ние рабочих может даже улучшиться. Но депрессии,
так же как и существование долгосрочной тенден-
ции снижения зарплаты и нормы прибыли, неиз-
бежны.
В табл 40-2 приведены темпы роста реальной
почасовой заработной платы в обрабатывающей
промышленности Соединенных Штатов с 90-х го-
дов прошлого века4. Совершенно ясно, что не суще-
ствует понижательной тенденции заработной пла-
ты . Это основной эмпирический факт, который
противоречит марксистской теории. Какое-то время
экономисты-марксисты объясняли это противоре-
чие при помощи теории империалистической эк-
спансии, согласно которой капиталистическая систе-
ма отсрочила неизбежное падение прибыли и зара-
ботной платы посредством распространения своей
4 Отметим, что реальная заработная плата в промышленности в 30-е годы
этого века была выше, чем в 20-е годы, т.е. выше в период Великой де-
прессии, а отюодь не в период расцвета 20-х годов. Конечно, эту зарпла-
ту получали только те, кто работал, безработные же были лишены этой
возможности. В первой половине 80-х годов реальная заработная плата
была ниже уровня конца 70-х годов.
5 Тем не менее в течение последнего десятилетия уровень реального воз-
награждения работников (суммы зарплаты и дополнительных доходов) в
Соединенных Штатах существенно не менялся.