<< Пред.           стр. 43 (из 272)           След. >>

Список литературы по разделу

 спроса на яблоки уменьшится, если цена яблок растет.
 10. Грег не купит ни одного альбома пластинок, если
 каждый из них стоит свыше 6 долл Если цена нахо-
 дится между 5 и 6 долл, то он будет покупать по од-
 ному альбому в месяц. Если цена от 3 до 5 долл, он
 будет покупать по два альбома в месяц. При цене от
 1 до 3 долл. он будет покупать по три альбома в ме-
 сяц, (а) Каким будет потребительский излишек Грега,
 если каждый альбом стоит 2 долл? (Ь) Предположим,
 что цена возрастает до 4 долл. На сколько уменьшится
 потребительский излишек от пластинок для Грега? (с)
 Покажите, почему ваш ответ на задачу (Ь) дает де-
 Э(С 10 —Экономика
 112 Часть 2; Спрос, предложение и рынки товаров
 нежную меру величины издержек, которые несет Грег
 вследствие увеличения цены альбомов пластинок.
 11. Кривая предложения неких штучек является совер-
 шенно эластичной при цене 4 долл. за штучку. Кривая
 спроса на них является убывающей. Правительство
 вводит налог на такого рода изделия в размере 1 долл.
 (а) Какова новая равновесная цена этих штучек? (Воз-
 можно, вы захотите обратиться к гл. 4, чтобы посмот-
 реть, как налог влияет на рыночную цену.) (Ь) Ис-
 пользуя рисунок, покажите, что доход государства от
 этого налога будет меньше, чем обусловленная им по-
 теря потребительского излишка. (Примечание. Разни-
 ца межд^ потерей излишка и полученным доходом
 часто называется чистой потерей от налога)
 Приложение Потребительское поведение без предположения об измеримости
 полезности
 Теория потребительского поведения, изложенная в
 п. 2 данной главы, исходила из предположения, что
 полезность (счастье) индивидуальных потребителей
 может быть измерена количественно. Это неправдо-
 подобное предположение не является строго необ-
 ходимым (хотя оно и упростило анализ), так как
 все, что нам действительно нужно знать о предпоч-
 тениях потребителя, — это то, какие из потреби-
 тельских наборов оказываются предпочтительнее
 других. Это приложение подтверждает данное
 утверждение и дает графический анализ поведения
 потребителей, связанного с их расходами.
 Мы начинаем с повторного рассмотрения графи-
 ческого представления бюджетного ограничения и
 изменений цен и дохода Мы показываем в графиче-
 ском виде, почему пропорциональные изменения
 дохода и всех цен не должны повлиять на потреби-
 тельские запросы. В п. 2 показано, как действуют
 эффекты дохода и замещения в результате роста це-
 ны. Там доказывается, что эффект замещения, явля-
 
 Еда
 РИС. 6П-1. Бюджетная линия Марж. Прямая AF представля-
 ет собой бюджетную линию потребителя при заданном доходе в
 размере 100 долл., цене развлечений в 10 долл. и цене еды в
 5 долл. Линия AF показывает возможные потребительские пары
 (такие, как А, В и Q, которые охватывают весь бюджет Марж.
 Она не может позволить себе комбинации благ, показанные
 точками, лежащими выше и правее линии (такими, как G). Точ-
 ки, находящиеся внутри бюджетной линии, как, например, К,
 являются допустимыми, но лежащие на бюджетной линии точ-
 ки позволяют ей купить больше обоих блат, чем она купила бы
 в точке К
 ющиися следствием изменения цены, всегда отри-
 цателен. Затем мы завершаем построение модели
 потребительского поведения, используя кривые без-
 различия для характеристики предпочтений, и пока-
 зываем, что потребительские расходы могут быть
 проанализированы полностью без предположения
 об измеримости полезности.
 Бюджетное ограничение
 Марж имеет доход в размере 100 долл., которые
 она может тратить на еду и развлечения. Стоимость
 еды — 5 долл. за фунт, а стоимость развлечений —
 10 долл. в час. Используя эту информацию, мы мо-
 жем составить таблицу, подобную табл. 6-1, пере-
 числив альтернативные, допустимые потребитель-
 ские пары.
 Аналогично, мы можем изобразить бюджетное
 ограничение на рисунке, как это сделано на рис.
 6П-1. Графическое представление бюджетного огра-
 ничения часто называется бюджетной линией.
 ?О Бюджетная линия показывает максималь-
 ное число комбинаций благ, которые потреби-
 тель может себе позволить при его заданном
 доходе и ценах, которые он должен платить.
 Положение бюджетной линии определяется двумя
 точками ее пересечения с осями — точкой А и точ-
 кой F соответственно. Точка А показывает макси-
 мальное количество развлечений, которое Марж мо-
 жет купить, исходя из своего бюджета, в данном
 случае 10 единиц развлечений [совокупный доход
 (100 долл.) / цена развлечений (10 долл. в час)].
 Другой экстремум находится в точке F, в которой
 весь доход направляется на еду. Здесь бюджет
 Марж расходуется на покупку максимального коли-
 чества еды в размере 100/5 = 20 фунтов. Бюджет-
 ная линия строится путем соединения этих двух то-
 чек. Точки между AhF, такие, как В и С, описыва-
 ют альтернативные комбинации из еды и развлече-
 ний, которые Марж может себе позволить.
 Бюджетная линия показывает компромиссы, на
 Глава 6: Потребительское поведение и рыночный спрос 113
 
 РИС. 6П-2. Увеличение потребительского дохода сдвигает
 бюджетную линию. Увеличение дохода Марж со 100 до 160 долл.
 повышает покупательную способность ее дохода в терминах обоих
 благ и сдвигает бюджетную линию в положение A'F, Это не влияет
 на наклон бюджетной линии Первоначальный выбор Марж соответ-
 ствует точке е. Если оба блага являются нормальными, то ее новый
 выбор будет находиться на новой бюджетной линии к северо-восто-
 ку от точки е. Поскольку развлечения относятся к предметам роско-
 ши, а еда является предметом первой необходимости, новый выбор
 Марж, по всей видимости, будет находиться в точке такой, как ё
 
 Еда
 которые потребитель может пойти при выборе
 между едой и развлечением. Чем более пологой яв-
 ляется бюджетная линия, тем менЛге ее наклон, и
 тем от большего количества еды надо отказаться,
 чтобы получить добавочную единицу развлечений.
 Действительно, коэффициент, наклона бюджетной
 линии представляет собой отношение цен этих
 двух благ17.
 Чем выше цена развлечений относительно цены
 еды, тем большим количеством еды Марж должна
 пожертвовать, чтобы получить одну добавочную
 единицу развлечений, и соответственно тем более
 пологой является бюджетная линия. Если единица
 развлечений стоит 25 долл, а не 10 долл, например,
 то Марж пришлось бы отказаться от 5 фунтов еды,
 а не только от 2 фунтов, чтобы заплатить за доба-
 вочный час развлечений.
 Точки, расположенные справа от бюджетной ли-
 нии, такие, как G, отображают потребительские па-
 ры, которые Марж не может себе позволить. Точки,
 расположенные слева от бюджетной линии, такие,
 как К, являются допустимыми, но не привлекатель-
 ными. Марж предпочла бы потреблять больше обо-
 их благ, чем в точке К, и она может себе это позво-
 лить, так что Марж выберет свои покупки среди то-
 чек, лежащих на бюджетной линии.
 Покажем подробно, как изменения в доходе и
 ценах сдвигают бюджетную линию.
 ИЗМЕНЕНИЯ ДОХОДА. Предположим, доход
 Марж возрастает со 100 до 160 долл в неделю, а
 цены на еду и развлечения остаются неизменны-
 17 Так как Марж может увеличить свое потребление пищи только путем
 уменьшения потребления развлечений, то коэффициент наклона бюд-
 жетной линии на самом деле является отрицательным. Точно так же
 как принято игнорировать отрицательность коэффициента наклона
 кривой спроса при определении эластичности спроса по цене, мы здесь
 просто оперируем с положительной величиной отношения двух цен.
 ми — на уровне 5 и 10 долл. соответственно. Как
 изменится ее бюджетная линия?
 При более высоком доходе некоторые потреби-
 тельские пары, которые были недоступными, теперь
 находятся в пределах досягаемости. Бюджетная ли-
 ния должна переместиться вовне из положения AF
 в положение A'F' на рис бП-Z Точка А' — это точ-
 ка, в которой весь доход в размере 160 долл. тра-
 тится на развлечения; при цене 10 долл. можно ку-
 пить максимально 16 единиц развлечений. Точно
 так же в точке F Марж может потреблять 32 еди-
 ницы еды в неделю. Соединение точек А' и F' дает
 новую бюджетную линию.
 Увеличение дохода сдвигает бюджетную линию
 вовне; снижение дохода сдвигает бюджетную линию
 внутрь. В обоих случаях новая бюджетная линия па-
 раллельна старой линии.
 Предположим, что первоначальное потребление
 Марж представлено точкой е на ее старой бюджет-
 ной линии. Как изменится ее поведение в части рас-
 ходов в ответ на увеличение ее дохода? Если и еда, и
 развлечения являются нормальными благами, то она
 увеличит объемы спроса на оба блага. Это соответ-
 ствует движению к северо-востоку от точки е, Но
 мы также знаем, что новая точка потребления будет
 лежать на новой бюджетной линии A'F'. Следова-
 тельно, новая точка потребления будет лежать на от-
 резке be, заключенном между вертикальной и гори-
 зонтальной пунктирными линиями, проходящими
 через точку е, т.е на северо-востоке от точки е и на
 новой бюджетной линии. (Вы должны быть способ-
 ны увидеть, что если бы развлечения были низшим
 благом, то новая точка потребления располагалась
 бы правее точки с на новой бюджетной линии.)
 Вообще говоря, мы можем сказать об этом чуть
 больше Так как еда — это предмет первой необхо-
 димости для большинства потребителей, мы ожида-
 ли бы, что эластичность спроса на еду по доходу для
 10».
 114 Часть 2: Спрос, предложение и рынки товаров
 
 РИС 6П-3. Эффекты дохода и замещения при увеличении
 йены. Когда цена еды удваивается с S до 10 долл. за фунт, бюд-
 жетная линия Марж перемещается из положения AF в положе-
 ние AF', и ее потребительская пара сдвигается из точки е в точку
 е". Гипотетическая бюджетная линия ВС проходит через исход-
 ную точку е, но имеет такой же наклон, как AF'. ВС соответству-
 ет доходу в размере 140 долл. и цене еды, равной 10 долл. Сдвиг
 из точки е в точку е" может быть разбит на два шага: реакцию
 на сдвиг от AP к ВС (эффект замещения) и реакцию на сдвиг от
 ВС к AF' (эффект дохода)
 
 
 Марж меньше I18. Таким образом, объем спроса на
 еду должен расти в меньшей степени, чем рост до-
 хода Развлечения, напротив, являются, как правило,
 предметами роскоши, так что мы ожидали бы рост
 объема спроса на развлечения в большей степени,
 чем рост дохода. Следовательно, мы ожидали бы,
 что новое состояние равновесия для Марж окажет-
 ся в точке такой, как точка с', в которой отношение
 развлечений к еде больше, чем в точке е.
 ИЗМЕНЕНИЯ ЦЕНЫ. На рис 6П-3 вновь показана
 первоначальная бюджетная линия Марж AF. Пред-
 положим, что при этой заданной бюджетной линии
 она выбирает точку е как соответствующую опти-
 мальной потребительской паре. В данной точке она
 потребляет 6 ч развлечений и 8 фунтов еды каждую
 неделю.
 Теперь пусть цена на еду удваивается — с 5 до
 10 долл. за фунт. Мы показываем на рис. 6П-3, как
 мы это делали на рис 6-4, что бюджетная линия
 врашается вокруг точки А и что новая точка пересе-
 чения с осью «еда» располагается в точке F. Следо-
 вательно, новая бюджетная линия Марж — это ли-
 ния AF'.
 О Увеличение цены блага поворачивает
 бюджетную линию вовнутрь; уменьшение це-
 ны блага поворачивает бюджетную линию во-
 вне. В обоих случаях максимальное количество
 блага, цена которого не меняется, остается по-
 стоянным.
 Заметьте, что каждая точка на новой бюджетной
 линии Марж, за исключением точки А, лежит бнут-
 18 Вспомните из гл. 5, что данный результат был установлен Эрнстом Эн-
 гелем в XIX в.
 ри ее старой бдоджетной линии. Это означает, что
 уровень жизни Марж упал вследствие того, что она
 больше не может позволить себе первоначальную
 потребительскую пару, соответствующую точке е на
 линии AF. Действительно, точка А — единственная
 точка на AF, отражающая комбинацию благ, кото-
 рую она все еще может себе позволить.
 ПРОПОРЦИОНАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ДОХОДА
 И ЦЕН. Пропорциональные изменения дохода и
 цен оставляют положение бюджетной линии неиз-
 менным. Например, если все цены и денежный до-
 ход удваиваются, то потребитель может себе позво-
 лить в точности те же самые комбинации благ, что
 и раньше Если потребительские пары, которые по-
 требитель может себе позволить, не изменились (т.е.
 если бюджетная линия не переместилась) и его вку-
 сы также не изменились, то его выбор останется
 прежним.
 Эффекты дохода и замещения
 Графические методы, которые мы разработали, по-
 могают проиллюстрировать эффекты дохода и заме-
 щения, являющиеся следствием увеличения цены, и
 доказать, что эффект замещения при увеличении це-
 ны всегда отрицателен. На рис 6П-3 показано уве-
 личение цены еды с 5 до 10 долл., которое приводит
 к сдвигу бюджетной линии из положения AF в поло-
 жение AF. Предположим, что вследствие этого по-
 требительская пара Марж перемещается из точки е
 (6 ч развлечений и 8 фунтов еды) в точку е".
 Чтобы подразделить сдвиг, обусловленный увеличе-
 нием цены, на эффект дохода и эффект замещения,
 мы сначала строим гипотетическую бюджетную ли-
 нию ВС (цветная линия), параллельную новой линии
 бюджетных ограничений (AF'), но проходящую через
 Глава 6: Потребительское поведение и рыночный спрос 115
 точку, характеризующую прежнюю потребительскую
 пару (е). Таким образом, ВС описывает гипотетиче-
 скую ситуацию, в которой и еда, и развлечения стоят
 10 долл., как это имеет место на AF'. График показы-
 вает, что максимальное количество еды, которое мо-
 жет быть куплено на BQ составляет 14 единиц. При
 цене еды в 10 долл. это означает, что доход на ВС
 должен равняться 140 долл. (14 х 10 долл.).
 Теперь представим себе перемещение бюджет-
 ной линии Марж из положения AF в положение
 AF, происходящее за два шага. Эффект замещения
 при увеличении цены еды представляет собой изме-
 нение спроса, вызванное сдвигом бюджетной линии
 из положения AF в положение ВС, а эффект дохо-
 да — это реакция, которая последовала бы со сто-
 роны Марж на сдвиг бюджетной линии из положе-
 ния ВС в положение AF'. Давайте рассмотрим эти
 эффекты по порядку.
 Первый сдвиг — из положения AF в положение
 ВС — заключается в изменении относительных цен
 наряду с компенсирующим изменением денежного
 дохода (в долларах), так что исходная пара в точке е
 все еще является допустимой. Теперь покажем, что
 до тех пор, пока поведение Марж является последо-
 вательным (непротиворечивым), она отреагирует на
 этот сдвиг движением к такой точке, как, напри-

<< Пред.           стр. 43 (из 272)           След. >>

Список литературы по разделу