<< Пред. стр. 66 (из 272) След. >>
Список литературы по разделу
20 «утилей» (единиц полезности). Чтобы возместить
эту потерю, он вынужден отказаться от четырех ба-
нанов. В обратном направлении: он вполне был бы
готов отказаться от четырех бананов, чтобы полу-
чить одно дополнительное яблоко. Следовательно,
предельная норма замещения яблок бананами рав-
няется в данном случае 4 (20/5).
Поскольку отношение предельных полезностей
равняется отношению цен, мы можем написать:
Обратите внимание на условие потребительской оп-
тимизации: каждый потребитель в экономике при-
равнивает предельную норму замещения яблок ба-
нанами к отношению цены яблок к цене бананов.
Так как все потребители сталкиваются с тем же са-
мым соотношением цен, то предельная норма заме-
щения яблок бананами будет одинаковой для всех
потребителей. Следовательно, не существует способа
перераспределить потребление этих благ между по-
требителями так, чтобы сделать кому-то лучше без
того, чтобы не сделать кому-то другому хуже.
Чтобы понять, почему это так, рассмотрим ситуа-
цию, в которой предельная норма замещения не
выравнивается между индивидуумами. Покажем,
что в данном случае, перераспределяя ресурсы,
можно по меньшей мере улучшить положение од-
ного. Предположим, что MRSAB для Марж равняется
2, а для Дианы — 3. Это означает, что Марж будет
готова променять одно яблоко на два банана или
больше. Диана же была бы готова отказаться от
трех бананов, чтобы получить еще одно яблоко. Та-
ким образом, если Диана дает Марж три банана в
обмен на одно яблоко, то Диана не проигрывает, а
Марж выигрывает. А если Диана отдает Марж 2,5
банана в обмен на 1 яблоко, то выигрывают обе.
Такие сделки, вызывающие улучшение положе-
ния для обеих сторон, имеют место во всех случаях,
когда MRS различны для разных потребителей. Так
как в рыночной экономике все MRS для всех потре-
бителей одинаковы, то в ней не существует подо-
Глава 10: Невидимая рука: конкуренция и экономическая эффективность 187
бных сделок. Это рассуждение обобщается с по-
мощью понятия эффективности в сфере потребле-
ния.
<> Распределение ресурсов является эффек-
тивным в сфере потребления, если невозмож-
но перераспределить суммарные объемы по-
требления каждого блага между потребителя-
ми так, чтобы улучшить положение по мень-
шей мере одного без причинения ущерба ко-
му-то другому. Поскольку в совершенно кон-
курентной экономике MJRS для любой пары
благ равна для всех потребителей, то равнове-
сие в подобной экономике является эффектив-
ным по потреблению.
Это является первым шагом в демонстрации того,
что система цен распределяет ресурсы эффективно.
Следующий шаг заключается во введении в анализ
производителей.
Конкурентное предложение
и эффективность в сфере производства
В гл. 9 мы показывали, что каждая фирма в конку-
рентной отрасли выбирает тот объем выпуска про-
дукции, при котором предельные издержки равня-
ются цене Таким образом, в условиях конкуренции
для всех фирм, производящих яблоки и бананы:
МСА = РА и МСВ = РВ (4)
Так как предельные издержки производства яблок
одинаковы для всех производителей яблок, то не су-
ществует способа перераспределить общий объем
производства яблок между фирмами так, чтобы
уменьшить издержки производства яблок в отрасли
в целом. Если MC не равны для всех фирм, то сово-
купные общеотраслевые издержки сокращаются, ес-
ли фирмы с низкими MC увеличивают выпуск, а
фирмы с высокими MC — сокращают. Когда пре-
дельные издержки всех фирм равны, не существует
такого снижающего издержки перераспределения и
мы имеем эффективность в сфере производства.
<> Распределение ресурсов является эффек-
тивным в сфере производства, если невозмож-
но перераспределить совокупный объем про-
изводства любого блага между фирмами так,
чтобы снизить совокупные общеотраслевые
издержки производства данного блага. По-
скольку в совершенно конкурентной экономи-
ке предельные издержки производства любого
блага равны для всех производителей, то рав-
новесие в подобной экономике является эф-
фективным по производству.
Чтобы производилось больше яблок, придется изъ-
ять землю, труд и другие ресурсы из производства
бананов (или других благ). Иной способ рассужде-
ний по поводу предельных издержек производства
яблок связан с проблемой определения такого со-
кращения выпуска бананов, которое было бы необ-
ходимым, чтобы произвести еще одно яблоко. Эта
идея подводит нас к понятию предельной нормы
трансформаци и.
О Предельная норма трансформации блага А
(в смысле ресурсов) в благо В (MRTAB) измеря-
ет прирост объема выпуска блага В, который
может быть получен за счет сокращения объе-
ма выпуска блага А на 1 единицу, или, эквива-
лентно, сокращения выпуска В, необходимого
для реализации возможности увеличения вы-
пуска А на 1 единицу10.
Предположим, производится на одно яблоко мень-
ше; это высвобождает ресурсы стоимостью МСА.
Сколько бананов может получить общество, исполь-
зуя эти ресурсы? Получение одного банана обходит-
ся обществу в .MC8, так что на ресурсы стоимостью
в 1 долл. можно произвести 1/МСв бананов. Таким
образом, общество, отказываясь от одного яблока,
может получить на МСА/МСВ бананов больше, и
предельная норма трансформации яблок в бананы
равняется следующему отношению:
(5)
Предельная норма трансформации яблок в бананы
измеряет альтернативные издержки наращивания
выпуска яблок, т.е. количество бананов, от которого
надо отказаться для получения еще одного яблока
Объединяя равенства (4) и (5), получаем
Иными словами, в условиях конкуренции предель-
ная норма трансформации яблок в бананы равна
отношению цены яблок к цене бананов.
Этот результат завершает второй блок. Теперь
мы увидели, что в условиях совершенной конкурен-
ции предельная норма трансформации равняется
отношению цен. Заключительный шаг состоит в де-
монстрации того, что в условиях конкурентного
10 Предельная норма трансформации одного блата в любое другое зависит
от объемов производства всех товаров и услуг в экономике. Если в эко-
номике имеются только два вида благ, то MRT одного в другое равняет-
ся —1, умноженной на значение (отрицательное) углового коэффициен-
та границы производственных возможностей, обсуждавшейся в гл. 1.
188 Часть Ъ. Спрос, предложение и рынки товаров
равновесия распределение ресурсов является эффек-
тивным как в сфере производства, так и в сфере по-
требления, поскольку все — и потребители, и про-
изводители — сталкиваются с одинаковым соотно-
шением цен.
Эффективность обмена и оптимальность
по Парето
Объединяя два блока изложения, мы получаем фун-
даментальный результат, относящийся к совершен-
ной конкуренции.
О В условиях совершенной конкуренции
предельная норма трансформации любого бла-
га А в любое другое благо В в сфере их произ-
водства равняется предельной норме замеще-
ния блага А благом В для каждого потребите-
ля.
Этот результат означает, что не существует способа
улучшить положение потребителей за счет измене-
ний в сочетании производимых благ. Таким обра-
зом, мы продемонстрировали, что система цен в
конкурентной экономике распределяет ресурсы эф-
фективно.
Чтобы понять, почему это верно, давайте рас-
смотрим специфический пример, в котором пре-
дельная норма трансформации А в В не равняется
соответствующей предельной норме замещения.
Пусть предельная норма трансформации равна 3;
это означает, что для производства еще одного яб-
лока выпуск бананов пришлось бы сократить на
три. Предположим, что предельная норма замеще-
ния равняется 4, так что потребители оценивают
дополнительное яблоко в 4 раза выше ценности, ко-
торую они приписывают банану. Первая строка
табл. 10-1 иллюстрирует эту ситуацию.
Как должно измениться распределение ресурсов
в данном случае? Если общество производит на од-
но яблоко больше и на три банана меньше, то по-
требителям будет лучше, потому что они все пред-
почитают одно яблоко трем бананам. Вторая строка
табл. 10-1 показывает прямо противоположную си-
туацию. Если предельная норма трансформации яб-
лок в бананы превышает соответствующую предель-
ную норму замещения, то потребители могут улуч-
шить свое положение в результате увеличения про-
изводства бананов. Так как потребители охотнее
имели бы 5 бананов, чем одно яблоко (они с готов-
ностью променяли бы яблоко на три или более ба-
нанов), то производство яблок следует сократить, а
производство бананов увеличить.
Таким образом, мы установили, что совершенно
конкурентная экономика эффективна в сфере обме-
на.
О Распределение ресурсов является эффек-
тивным в сфере обмена, если невозможно из-
менить суммарные объемы производимых то-
варов и услуг так, чтобы улучшить по мень-
шей мере положение одного потребителя без
того, чтобы не ухудшить положение любого
другого потребителя. Поскольку в совершенно
конкурентной экономике предельные нормы
замещения для всех потребителей равны соот-
ветствующим предельным нормам трансфор-
мации, то равновесие в такой экономике явля-
ется эффективным по обмену.
Мы завершили демонстрацию того, что равновесие
в совершенно конкурентной экономике дает опти-
мальное по Парето распределение ресурсов.
•О В совершенно конкурентной экономике
все блага эффективно производятся (эффек-
тивность производства) и эффективно распре-
деляются среди потребителей (эффективность
потребления). Кроме того, сочетание произво-
димых благ не может быть изменено для
улучшения положения потребителей (эффек-
тивность обмена). Следовательно, распределе-
ние ресурсов, порождаемое конкурентной
экономикой, является эффективным по Паре-
то.
Роль цен
Цены играют центральную роль в движении конку-
рентной экономики к Парето-оптимальному рас-
ТАБЛИЦА 10-1. Предельная норма замещения и трансформации
MRS.
MRTV
Вывод
Решение
4
3
3,5
3 Потребительские оценки А относительно В превышают
альтернативные издержки производства А
5 Потребители оценивают А относительно В ниже
альтернативных издержек производства А
3,5 Потребительские оценки А относительно В равны
альтернативным издержкам производства А
Увеличение выпуска А и сокращение
выпуска В
Сокращение выпуска А и увеличение
выпуска В
Выпуск неизменный; ситуция является
эффективной по Парето
Глава 10. Невидимая рука: конкуренция и экономическая эффективность 189
пределению ресурсов. В условиях конкуренции от-
ношение цены А к цене В представляет собой пре-
дельные альтернативные издержки производства А
в терминах необходимой величины сокращения вы-
пуска В (MKTj^), Таким образом, цены ориентируют
потребителей на покупку относительно малого ко-
личества А, когда его альтернативная стоимость в
терминах В высока.
Точно так же отношение цены А к цене В в точ-
ности равно отношению потребительских предель-
ных оценок А к потребительским предельным оцен-
кам В (ЛШдд). Цены, таким образом, ориентируют
предприятия на производство большого количества
А и относительно малого количества В, когда потре-
бители дают высокую оценку А относительно В.
В реальных экономиках производятся тысячи
различных товаров и услуг. Но до тех пор пока все
рынки являются конкурентными, все соотношения
цен будут равняться альтернативной стоимости од-
ного блага в терминах другого. Эти отношения цен
в свою очередь будут направлять потребителей к
принятию решений о расходах, которые полностью
учитывают издержки общества, связанные с удов-
летворением их запросов. Если стоимость нефти
растет, то же будет с ценами на бензин, топливо,
мазут, авиапутешествия и производимые из нефти
изделия из пластмасс Потребители будут направ-
ляться как бы невидимой рукой для изменения
своего поведения, с тем чтобы уменьшить спрос на
эти продукты и, таким образом, законсервировать
производство нефти.
Аналогично, если претерпевают изменения вкусы
потребителей и изменяются рыночные цены, то и
производители будут направляться (без планирова-
ния или руководства из центра) на изменение
структуры производства, с тем чтобы отреагировать
на новый характер вкусов.
Распределение дохода
Приходится вновь повторять, что понятие эффектив-
ности по Парето является достаточно ограниченным
В терминах границы достижимой полезности на рис
10-1 совершенно конкурентная экономика могла бы
находиться в любой точке на этой границе. Для эко-
номики является вполне допустимым эффективное
по Парето состояние равновесия, при котором неко-
торые люди голодают, а другие не имеют жилья.
? Какая польза от демонстрации того, что совер-
шенно конкурентные рынки распределяют ресурсы
эффективно? Сказать, что конкуренция распределяет
ресурсы эффективно, — значит сказать, что конку-
ренция не допускает расточительства. Эта часть де-
монстрации заслуг конкуренции является широко
признанной. Но сказать, что конкуренция порожда-
ет наилучшее распределение ресурсов, — значит
принять установленное рынком распределение дохо-
да, а это неизбежно является оценочным суждением
Тем не менее экономисты, даже те, кто полагает су-
ществующее распределение дохода несправедливым,
обычно выступают в защиту конкурентных рынков.
<< Пред. стр. 66 (из 272) След. >>
Список литературы по разделу