<< Пред. стр. 67 (из 272) След. >>
Список литературы по разделу
Основная причина состоит в том, что конкурентные
рынки работают хорошо вне зависимости от распре-
деления дохода. Даже если доход перераспределяет-
ся посредством налоговой системы или любым дру-
гим способом, то конкуренция приведет к эффек-
тивному распределению ресурсов при новом распре-
делении дохода. С другой стороны, издержки, обус-
ловленные препятствиями в функционировании кон-
курентных рынков, например в результате введения
контроля арендной платы, могут оказаться достаточ-
но высокими для общества в целом и подчас даже
для тех, кто, как предполагалось, должен был выга-
дать в результате корректировки системы цен.
Резюме1 г
Экономисты пользуются весьма специфическим опре-
делением эффективности. Ситуация является эффек-
тивной по Парето, когда никому нельзя сделать лучше
без того, чтобы кому-то другому не стало хуже
Концепция эффективности по Парето является огра-
ниченной в силу того, что она не может быть исполь-
зована для сравнения многих реальных жизненных
ситуаций, в которых политические меры улучшают
положение некоторых людей только за счет ухудше-
ния положения других.
Отмеченные звездочкой пункты резюме, ключевые термины и задачи
относятся к материалу п. 4.
При совершенно конкурентном равновесии предель-
ные издержки производства блага равны предельной
оценке (ценности), приписываемой потребителями
данному благу. Они равны, так как фирмы приравни-
вают предельные издержки к цене, а домашние хо-
зяйства приравнивают к цене предельную ценность.
Постольку, поскольку каждый сталкивается с одними
и теми же ценами, конкурентное равновесие означает
равенство предельных издержек и предельной ценно-
сти.
Более низкие, чем определяемые конкурентным рав-
новесием, объемы выпуска являются неэффективными,
поскольку потребители готовы платить за приросты
производства больше величины предельных издержек.
При объемах выпуска, превышающих уровень конку-
рентного равновесия, экономия производителей на из-
3. 190 Часть 2: Спрос, предложение и рынки товаров
держках превышает потери потребителей в результате
уменьшения потребления.
Излишек для потребителей — превышение суммы,
которую потребители готовы заплатить за благо, над
той суммой, которую они фактически платят, — изме-
ряется плошадью фигуры между кривой спроса и ли-
нией иены, которую платят потребители.
Излишек для производителей — кумулятивное превы-
шение иены над той суммой, по которой производи-
тели были бы готовы поставить товар, — измеряется
площадью фигуры между кривой предложения и ли-
нией иены.
Пока мы намерены трактовать выраженную в долла-
рах ценность выгоды для любого индивида как рав-
ную ценности выгоды в долларах для общества в це-
лом, излишки для потребителей и производителей
также измеряют выгоды для общества в целом.
Вне точки конкурентного равновесия сумма излишка
для потребителей и производителей может быть уве-
личена посредством движения производства к состоя-
нию конкурентного равновесия. Это другой способ де-
монстрации того, что конкурентное равновесие в от-
дельно взятой отрасли является эффективным.
*9. Предельная норма замещения товара А товаром В
представляет собой число единиц товара В, которое
требует потребитель в качестве компенсации за отказ
от 1 единицы товара А. Она равняется отношению
предельной полезности товара А к предельной полез-
ности товара В.
*10.Так как в условиях конкуренции предельные нормы
замещения равны соответствующим отношениям цен
для всех потребителей, то конкурентное равновесие
эффективно по потреблению. Не существует способа
перераспределить имеющиеся поставки товаров среди
потребителей так, чтобы сделать кому-то лучше без
того, чтобы не сделать кому-то другому хуже
*11.В условиях конкуренции все производители любого
товара приравнивают предельные издержки к цене.
Из этого следует эффективность по производству. Не-
возможно перераспределить совокупный объем выпу-
ска среди фирм так, чтобы уменьшить совокупные из-
держки производства отрасли в целом.
*12.Предельная норма трансформации товара А в товар В
представляет собой число единиц товара В, от произ-
водства которых надо отказаться, чтобы произвести
еще 1 единицу товара А. Если рынки конкурентные,
то она равняется отношению предельных издержек
производства товара А к предельным издержкам про-
изводства товара В, а следовательно, отношению цены
товара А к цене товара Б.
*13.В условиях конкуренции предельная норма замеще-
ния между любой парой товаров равняется предель-
ной норме трансформации между ними. Это гаранти-
рует эффективность по обмену. Невозможно улучшить
ситуацию для потребителей, изменяя объемы произ-
водства любых товаров.
*14.Поскольку положения равновесия в конкурентных
экономиках эффективны по потреблению, по произ-
водству и по обмену, постольку они обеспечивают Па-
рето-оптимальное распределение ресурсов.
Ключевые термины
Граница достижимой полезности
Эффективность по Парето
Излишек для потребителей
Излишек для производителей
Предельная норма замещения*
Предельная норма трансформации*
Эффективность по потреблению*
Эффективность по производству*
Эффективность по обмену*
Роль системы цен
Эффективность и распределение дохода
Задачи
Дайте определение концепции оптимальности по Па-
рето и сформулируйте, насколько оно было бы полез-
ным при рассмотрении следующих проблем: (а) уве-
личение налогов на престарелых для помощи моло-
дым безработным и (Ь) улучшение контрактной си-
стемы, в результате чего Пентагон заключает такие
контракты на производство оружия, что ошибки при
определении издержек производства оружия стано-
вятся менее частыми.
Начертите границу достижимой полезности и объяс-
ните, почему многие распределения, оптимальные по
Парето, могли бы считаться нечестными или неспра-
ведливыми.
Воспользуйтесь концепцией излишка для потребите-
лей, чтобы показать, почему потребители получают
выгоду, когда цена товара снижена. Существует ли ка-
кая-либо связь между суммой их выигрыша и измене-
нием суммы их расходов на данньш товар? (Подсказ-
ка: предположите, что спрос на товар неэластичен, и
поинтересуйтесь тем, что происходит с совокупными
расходами на товар, когда его цена падает.)
Используя концепции излишка для потребителей и для
производителей, покажите, почему распределение ре-
сурсов в конкурентной отрасли является оптимальным.
*5. (а) Предельная полезность товара А равна 3, -а товара
Б 4. Какова предельная норма замещения между В и
А и что это означает? (Ь) Предельные издержки про-
изводства товара А составляют 3 долл., предельные из-
держки производства товара В — 2 долл. Какова пре-
дельная норма трансформации В в А?
*6. В задаче 5 объясните, как может быть улучшено рас-
пределение ресурсов в экономике.
*7. Вновь обращаясь к задаче 5, объясните, каким обра-
зом конкуренция привела бы к оптимальному распре-
делению ресурсов. В частности, объясните роль цен,
сигнализирующих, как должны быть перераспределе-
ны ресурсы.
8. Предположим, что в экономике имеется много това-
ров. Используя концепции эффективности по потреб-
лению, эффективности по производству и эффективно-
сти по обмену, объясните, почему конкуренция на
всех рынках приведет к распределению, которое явля-
ется Парето-оптимальным
НЕСОВЕР-
ШЕНСТВО
РЫНКА
И ГОСУДАРСТ-
ВЕННОЕ
РЕГУЛИРОВА-
НИЕ
Несовершенная
конкуренипя:
монополия
В гл. 10 мы познакомились с тем, что совершенно
конкурентные рынки эффективно распределяют ре-
сурсы без государственного вмешательства, но это не
означает, что реально существующие рыночные эко-
номики автоматически являются эффективными. В
гл. 4 мы кратко обсуждали три важные причины то-
го, почему реальные рынки не работают без ошибок.
Это власть монополий, внешние факторы и несовер-
шенная информация. В части 3 мы будем изучать
причины ошибок рынка и способы, при помощи ко-
торых государство старается воздействовать на них. В
данной главе и гл 12 анализируется деятельность не-
совершенно конкурентных рынков, на которых про-
давцы обладают монопольной властью. В гл 13 дается
общий обзор деятельности в области государственно-
го регулирования экономики, а гл 14 концентрирует
наше внимание на антитрестовских и регулирующих
мерах, связанных с проблемой монопольной власти.
Во многих отраслях ведущие фирмы знают, что
они представляют собой настолько большую часть
рынка, что могут посредством своих собственных
действий оказывать влияние на рыночную цену. Бы-
ло бы глупо, если бы такого рода фирмы игнориро-
вали эту власть, делая вид, что цена находится вне
их контроля, и вели бы себя подобно совершенным
конкурентам. Фирмы, достаточно крупные для того,
чтобы оказывать влияние на цену, похоже, уделяют
пристальное внимание тому, что делают другие ве-
дущие фирмы отрасли. «Форд» тревожится по пово-
ду новых моделей и цен «Дженерал моторз», «Кел-
логг компани» волнуют дела «Дженерал миллз», а
фирма, владеющая сетью супермаркетов, испытыва-
ет беспокойство по поводу недельного ассортимента
товаров в магазинах других фирм. Все эти фирмы
рекламируют свою продукцию, так же как и неко-
торые другие предприятия, например рестораны и
аптеки, у которых имеется множество конкурентов,
предлагающих сходные, но не полностью идентич-
ные товары и услуги. Даже рестораны и аптеки об-
ладают некоторой способностью влиять на цены,
которые они получают за свою продукцию.
Ни один из этих случаев не удовлетворяет всем
необходимым для совершенной конкуренции требо-
ваниям, обсуждавшимся в гл 9.
О Рынки, на которых либо покупатели, либо
продавцы принимают в расчет свою способ-
ность воздействовать на рыночную цену, явля-
ются несовершенно конкурентными.
Многие рынки, как, например, рынки автомобилей,
крупяных изделий для завтрака и фирменных ре-
сторанных блюд, являются несовершенно конкурен-
тными. В данной главе и в гл 12 мы анализируем
отличия реальных рынков от идеала совершенной
конкуренции и причины их возникновения. Мы
тщательно исследуем то, как эти отличия влияют на
поведение фирм и на распределение ресурсов.
# 15 —Экономика
192 Часть 3: Несовершенство рынка и государственное регулирование
В п. 1 мы начинаем с характеристики основных
типов несовершенно конкурентных рынков, вклю-
чая монополии, проблемам которых мы посвящаем
данную главу.
О Монополия характеризуется наличием од-
ного-единственного продавца конкретного то-
вара или вида услуг на рынке.
Как с точки зрения количества продавцов на рынке,
так и с учетом других важных аспектов монополия
представляет собой самую крайнюю форму несо-
вершенной конкуренции. Таким образом, монопо-
лия, подобно совершенной конкуренции, служит в
качестве полезной отправной точки, с которой
можно сравнивать другие рыночные структуры.
1. Несовершенно конкурентные рынки
На совершенно конкурентном рынке имеется мно-
жество продавцов и покупателей, ни один из кото-
рых не является достаточно крупным для того, что-
бы влиять на рыночную цену. Вследствие этого поку-
патели и продавцы на конкурентном рынке рас-
сматривают цену как неизменную и находящуюся
вне их контроля. Чтобы максимизировать свои при-
были, продавцы выбирают такой объем выпуска,
при котором предельные издержки равняются цене.
Однако на несовершенно конкурентных рынках ин-
дивидуальные продавцы могут влиять на цену, кото-
рую они получают за свою продукцию. Прикидывая,
как им максимизировать прибыли, они, естественно,
принимают в расчет эту способность. Следовательно,
как мы увидим, правило выбора конкурентного объ-
ема выпуска P = MC не годится для максимизации
прибыли в условиях несовершенной конкуренции.
В табл. 11-1 подытожены основные характерные
черты трех укрупненных типов несовершенно кон-
курентных рынков: монополистической конкурен-
ции, олигополии и монополии, имеющих наиболее
важное значение на практике. Далее мы рассмот-
рим каждый из них более подробно. На рынках
всех этих трех типов, как и на совершенно конку-
рентных рынках, имеется множество продавцов,
каждый из которых слишком мал для того, чтобы
оказывать заметное влияние на рыночную цену сво-
ими собственными действиями. Покупатели, следо-
вательно, являются ценополучателями, и их поведе-
ние описывается рыночными кривыми спроса.
Монополия и монопольная власть
Самым крайним случаем несовершенной конкурен-
ции является монополия, т.е. рынок с единственным
продавцом и исключающий возможность вхождения
в него других. Например, до начала 80-х годов ком-
пания «Объединенные прииски Де Бирс» фактиче-
ски контролировала все источники поставок алмазов
в некоммунистическом мире. В качестве других при-
меров можно привести монополию «Полароид» на
моментальную фотографию, единственный бакалей-
ный магазин в уединенном маленьком городке и
владельцев подавляющей части каналов местного ка-
бельного телевидения. В большинстве крупных горо-
дов услуги местной телефонной связи и снабжение
электричеством также обеспечиваются монополия-
ми, но цены, устанавливаемые этими продавцами,
регулируются государственными организациями, что
является предметом нашего обсуждения в гл. 14.
В реальной жизни монополия — это всегда во-
прос меры (власти над рынком. — Прим. пер.).
Можно было бы утверждать, что каждый бакалей-
ный магазин является монополистом, поскольку не
существует далее двух магазинов с абсолютно одина-
ковым ассортиментом продуктов. Однако такой
<< Пред. стр. 67 (из 272) След. >>
Список литературы по разделу