<< Пред. стр. 73 (из 272) След. >>
Список литературы по разделу
вания. Шумпетер также утверждал, что может
иметь место экономия от масштаба в области ис-
следований и разработок; объединение двух неболь-
ших лабораторий может способствовать росту сово-
купного результата исследований.
Первая часть аргументации Шумпетера связана с
усилиями, направленными на достижение техниче-
ского прогресса. Смысл данного аргумента состоит
в том, что крупные фирмы, обладающие монополь-
ной властью, будут тратить большую долю дохода
от реализации на исследования и разработки, чем
мелкие конкурентные фирмы. Этот вывод, по-види-
мому, подтверждается тем фактом, что очень мел-
кие фирмы не очень-^го много занимаются, если во-
обще занимаются, исследованиями и разработками.
Но в большинстве секторов экономики с устояв-
шимся размером фирм связь между размером фир-
мы и долей ее дохода от реализации, идущей на ис-
следования и разработки, оказывается слабой. В то
' Шумпетер, австрийский экономист, преподававший в Гарвардском уни-
верситете, доказывал это в своей знаменитой книге «Капитализм, социа-
лизм и демократия», опубликованной в 1943 г. Рассуждения Шумпетера
по поводу технического прогресса стимулируют дальнейшие исследова-
ния в этой области, но имеют несколько темных мест, поэтому было
много споров о том, что же он на самом деле хотел сказать.
время как отрасли, структура которых приближает-
ся к конкурентному идеалу (к примеру, фермеры),
не склонны проводить много исследований, отрасли
со структурой, близкой к монополии, как правило,
оказываются немногим лучше. Малая власть над
рынком может увеличить усилия, связанные с изо-
бретательством, но всеобъемлющая власть над рын-
ком может уменьшить их.
Вторая часть аргументации Шумпетера связана с
результатами затрат на исследования и разработ-
ки. Если фирма А расходует в два раза больше
средств, чем фирма В, то насколько вероятно, что
достигнутый ею в области технического прогресса
результат будет также примерно в 2 раза большим?
Конечно, измерить результаты деятельности в обла-
сти исследований и разработок очень трудно, но
факты свидетельствуют о том, что для большинства
секторов экономики маловероятно, чтобы результа-
ты фирмы А в 2 раза превосходили результаты фир-
мы В. Ко всему прочему, при изучении значимых
изобретений часто обнаруживается, что фирмы
средних размеров перегоняют отраслевых лидеров.
Таким образом, фирмы, предпринимающие уси-
лия в области исследований и разработок, должны
быть разумных размеров, и некоторая власть над
рынком может тут помочь. Но технический про-
гресс в большинстве областей, по-видимому, зависит
не от гигантских фирм, обладающих огромной мо-
нопольной властью. Скорее в силу патентного зако-
нодательства монополия является результатом тех-
нического прогресса, а не его причиной.
? Монополия представляет собой и самую край-
нюю форму несовершенной конкуренции, и наибо-
лее простую с точки зрения анализа. Как мы уви-
дим в гл. 12, большинство существующих рынков в
важнейших аспектах занимают промежуточное по-
ложение между монополией и конкуренцией. Кро-
ме того, если выбор между монополией и конку-
ренцией для общества в целом оказывается легким,
то естественные монополии и более распространен-
ные промежуточные рыночные формы ставят труд-
ные проблемы политического выбора, которыми мы
займемся в гл. 14.
Резюме
1. На несовершенно конкурентных рынках в противопо-
ложность совершенно конкурентным продавцы могут
повышать цену на свои продукты, ограничивая свой
выпуск Монополия представляет собой крайний слу-
чай несовершенной конкуренции, где имеется один-
единственный продавец и отсутствует возможность
для вхождения других. Другими важными типами не-
совершенно конкурентных рынков являются монопо-
листическая конкуренция (множество продавцов, лег-
кость вхождения и дифференциация продукции) и
олигополия (мало продавцов, возможна дифференциа-
ция продукции и существуют барьеры вхождения).
2. Предельный доход — это величина изменения дохода,
получаемая от продажи еще одной единицы продук-
ции. Для монополиста, производящего положительный
объем выпуска, предельный доход ниже цены.
Глава 11: Несовершенная конкуренция: монополия 209
Оптимальный положительный выпуск для монополи-
ста — это такой объем выпуска, при котором пре-
дельный доход равен предельным издержкам. Спрос в
этой точке всегда эластичен по цене. Монополист до-
стигает значения своего оптимального положительного
выпуска только в том случае, если соответствующая
цена по меньшей мере равняется величине средних
переменных издержек в краткосрочном периоде и ве-
личине средних совокупных издержек в долгосрочном
периоде.
Для монополиста не существует кривой предложения,
поскольку при выборе цены и объема выпуска он
принимает в качестве данной всю шкалу спроса цели-
ком, а не какое-то единственное значение цены.
Монополист всегда назначает цену выше величины
предельных издержек. Более того, выпуск монополь-
ной отрасли меньше выпуска конкурентной отрасли,
сталкивающейся с таким же спросом и теми же усло-
виями формирования издержек, а монопольная цена
выше конкурентной цены.
Ограничение монополистом объема выпуска представ-
ляется социально нежелательным, поскольку ценность,
которую потребители приписывают возросшему объе-
му производства, превышает издержки, связанные с
его наращиванием. Однако монополист во избежание
снижения цены для всех покупателей, необходимого
для увеличения объема продаж, сокращает производ-
ство.
Имеются три причины существования монополии.
Первая заключается в существовании некоторого чис-
ла естественных монополий, издержки которых мини-
мизируются тогда, когда весь выпуск производится
только одной фирмой. Вторая причина состоит в том,
что монополист может обладать контролем над источ-
ником сырья или в области некоторых специальных
технических знаний. Третья причина — это предо-
ставление государством монопольных прав одной-
единственной фирме.
Фирмы, обладающие властью над рынком, обычно
прибегают к практике ценовой дискриминации, уста-
навливая разные цены для различных категорий поку-
пателей на основе различий в эластичностях их спро-
са. Покупатели с более эластичным спросом стремятся
платить более низкие цены.
Если единственная крупная фирма сталкивается с ря-
дом мелких «принимающих цену» соперников, то
объем спроса на ее продукцию при любом значении
цены задается разницей между совокупным объемом
спроса и объемом предложения конкурентного допол-
нения. Крупная фирма ведет себя как монополист,
принимая в качестве данной определенную таким об-
разом шкалу спроса. В долгосрочном периоде расши-
рение производства конкурентами может разрушить
ее власть над рынком.
10. Благодаря патентной системе монополия может быть
следствием технического прогресса, но не существует
убедительных доказательств в пользу того, что круп-
ные фирмы, обладающие огромной монопольной
властью, играют особенно важную роль в ускорении
технического прогресса.
Ключевые термины
Несовершенная конкуренция
Монополия
Монопольная власть (или власть над рынком)
Дифференциация продукции
Монополистическая конкуренция
Олигополия
Предельный доход
Монопольная прибыль
Ценопроизводители в отличие от ценополучателей
Естественная монополия
Ценовая дискриминация
Доминантная фирма
Конкурентное дополнение
Задачи
Какие товары или услуги приобрели вы в прошлом
месяце на рынке, который описывается наилучшим
образом: (а) совершенной конкуренцией, (Ь) монопо-
лией, (с) монополистической конкуренцией, (d) олиго-
полией?
Вспомните управляющего стадионом из гл. 5. При ка-
ком уровне предельного дохода он максимизировал
бы совокупный доход?
Приведенная ниже сопроводительная таблица показы-
вает шкалу спроса, с которой сталкивается монопо-
лист, производящий с постоянными предельными из-
держками в размере 5 долл.
Шкала спроса, с которой сталкивается монополист
Цена, долл. Объем спроса
9 0
8 1
7 2
6 ' 3
5 4
4 5
3 б
2 7
1 8
О 9
(а) Рассчитайте и постройте шкалу предельного дохо-
да фирмы. (Ь) Какова величина максимизирующего
прибыль выпуска для монополиста? (с) Каково значе-
ние оптимальной цены для монополиста? (d) Какими
были бы равновесная цена и равновесный объем вы-
пуска для конкурентной отрасли? (е) Объясните сло-
вами, почему монополист производит меньше, а цену
назначает более высокую, чем конкурентная отрасль?
4. Предположим, что в дополнение к неизменным пре-
дельным издержкам в 5 долл. монополист несет посто-
янные издержки, связанные лишь с его пребыванием в
210 Часть 3: Несовершенство рынка и государственное регулирование
данной сфере деятельности, в размере 2 долл. (а) Ка-
ков оптимальный объем выпуска для монополиста? (Ь)
Каково значение максимизирующей прибыль цены
для монополиста? Какие последствия имеют постоян-
ные издержки для прибыли монополиста и почему?
5. Оставаясь в рамках предположений задачи 3 относи-
тельно спроса, допустим, что совокупные издержки
монополиста совпадают с приведенными в сопроводи-
тельной таблице, (а) Рассчитайте шкалу предельных
издержек. (Ь) Каковы оптимальная цена и объем вы-
пуска для монополиста? (с) Какую прибыль получает
монополист?
Совокупные издержки монополиста
Объем, предложения Совокупные издержки, долл.
4
9
13
16
20
25
31
37
44
(а) Какова величина социального выигрыша в задаче 3
при движении от монопольного равновесия к конку-
рентному равновесию? (b) B каком именно смысле
это есть выигрыш и для кого? (с) Каковы потери мо-
нополиста при движении к конкурентному равнове-
сию?
Предположим теперь, что предельные издержки в за-
даче 3 уменьшаются до 3 долл (а) Как это скажется
на значении равновесной цены и количества? (b) Ha
большую или меньшую величину изменится цена по
сравнению с величиной изменения издержек? (с) Как
это соотносится с результатами воздействия измене-
ния предельных издержек на цену в конкурентной от-
расли?
Объясните, почему монополист всегда устанавливает
такую, достаточно высокую, цену, чтобы спрос на его
продукцию был эластичным. Объясните, почему моно-
полист, имеющий положительные предельные из-
держки, никогда на максимизирует свой доход.
Производители растворимого кофе и других продук-
тов, продаваемых в супермаркетах, часто вкладывают в
упаковки с продуктами купоны, дающие потребите-
лям право на скидку в случае будущих покупок. Боль-
шинство этих купонов не используется. Объясните,
почему использование купонов может быть формой
ценовой дискриминации.
Выберите три любых знакомых вам продукта, кото-
рых не было 20 лет назад. Охарактеризуйте отрасль,
производящую каждый из них в настоящий момент.
Связано ли происхождение этих продуктов с крупны-
ми или мелкими компаниями или с отдельными изо-
бретателями?
Патентная система США предоставляет изобретате-
лям монопольные права на 17 лет. Выиграло бы обще-
ство, если бы срок патента был сокращен до 10 лет?
Обсудите издержки и выгоды данного изменения.
Вы можете видеть, что в точке монопольного равнове-
сия, изображенной на рис. 11-3, АТС* выше мини-
мальной величины средних совокупных издержек. По-
чему монополия не расширяет производство для до-
стижения более низкого уровня средних издержек?
Привело бы сокращение средних издержек к росту
прибыли? Объясните.
10.
Олигополия
п монопо-
листическая
конкуренция
Эта глава завершает обсуждение концепции несо-
вершенной конкуренции, начатое в гл. 11. Там наше
внимание было сосредоточено на крайней форме не-
совершенной конкуренции — монополии. Здесь мы
рассмотрим два основных типа рыночных структур,
занимающих промежуточное положение между со-
вершенной конкуренцией и монополией, — олиго-
полию и монополистическую конкуренцию.
Олигополия и монополистическая конкуренция
являются более распространенными на практике,
чем совершенная конкуренция или монополия. Эти
промежуточные случаи представляются также более
сложными, чем каждый из крайних случаев. Тем не
менее несколько общих принципов позволяют нам
узнать достаточно много об олигополистических и
монополистически конкурентных рынках, с которы-
ми мы ежедневно сталкиваемся.
Отличительной чертой олигополии является не-
многочисленность фирм Как было отмечено в гл. 11,
О Олигополия — это отрасль, в которой боль-
шая часть продаж: совершается несколькими
фирмами, каждая из которых способна оказы-
вать влияние на рыночную цену своими соб-
ственными действиями.
В автомобильной промышленности, в производстве
готовых крупяных завтраков, телевещании и мно-
жестве других отраслей доминирующее положение
занимают несколько крупных фирм, названия кото-
<< Пред. стр. 73 (из 272) След. >>
Список литературы по разделу