<< Пред. стр. 97 (из 272) След. >>
Список литературы по разделу
10 Это в значительной степени совпадает с тем, что мы говорили в гл. б, точкой равновесия будет E1' с ценой выпуска P1, меньшей, чем
когда отмечали, что удвоение величины дохода и уровня всех цен не из- уровень P0- Кривая MVPL1 показывает зависимость отраслевого
меняет спроса данного потребителя. спроса от уровня зарплаты при цене выпуска P1. Чтобы получить
11 В отличие от кривой спроса на товары, введенной в гл б, которая явля- кривую отраслевого спроса на труд D1, мы должны соединить
ется простой суммой индивидуальных кривых для каждого из потреби- ^x T04101 такие как En и E '
телей. ' '"0 1
фактора и тем самым не изменяет спрос на коли-
чество факторов10. Короче говоря, при совершенной
конкуренции спрос данной фирмы на факторы про-
изводства зависит от уровня реальных цен на них,
который в свою очередь равен номинальной цене
фактора, деленной на номинальную цену выпуска.
Изменения в производительности
Предположим, что фирма внедряет новый способ
организации производства, приводящий к росту ве-
личины предельного продукта труда для всех уров-
ней занятости. Такое технологическое новшество
выразится в сдвиге кривой MRPL на рис 15-3 вверх
и приведет к увеличению спроса на количество тру-
да. Результат будет в точности таким же, как и при
увеличении основного капитала фирмы, изображен-
ном на рис 15-Z
4. Отраслевой спрос на факторы
До сих пор наш анализ касался спроса на факторы,
предъявляемого отдельной фирмой. Если эта фирма
является монополистом, ее спрос на факторы есть
одновременно и спрос всей отрасли, поскольку в со-
ставе последней имеется только одна фирма.
Если отрасль является совершенно конкурентной,
что мы предполагаем в настоящем параграфе, ее
кривая спроса на факторы не является простой сум-
мой кривых для отдельных фирм, входящих в дан-
ную отрасль11. Причина этого заключается в том, что,
поскольку все продавцы, функционирующие на со-
вершенно конкурентном рынке, реагируют на изме-
нение уровня заработной платы, например измене-
нием масштабов занятости, они, вообще говоря, тем
самым воздействуют и на величину совокупного вы-
пуска продукции. Это в свою очередь влияет на уро-
вень цен выпуска, который каждая из фирм считает
фиксированным, принимая решения относительно
занятости. Поэтому мы перейдем от кривой спроса
на труд для конкурентной фирмы к соответствую-
щей кривой для конкурентной отрасли в два приема
Кривая спроса для отрасли
Первым шагом в выведении отраслевой кривой
спроса на труд является сложение индивидуальных
кривых «по горизонтали», так, как это делалось в гл.
впадать с ее кривой MRPL (см. рис. 15-2). Чтобы
подчеркнуть тот факт, что мы имеем дело со случа-
ем совершенной конкуренции, при котором пре-
дельный продукт равен цене выпуска, будем опери-
ровать кривой MVPL. Суммируя индивидуальные
кривые MVPL для всех фирм «по горизонтали», мы
тем самым суммируем объемы труда, спрос на ко-
торые предъявлен каждой из фирм, действующих в
отрасли. В результате получаем совокупную кривую
MVPL для отрасли в целом, обозначенную MVPL0 на
рис 15-4.
Казалось бы, вполне естественно считать кривую
MVPL0 отраслевой кривой спроса на труд, однако
это было бы ошибкой. Дело в том, что, когда уро-
вень занятости в отрасли изменяется, объем выпу-
ска в результате также изменяется, а следом за
этим изменяется и цена выпуска. Кривая же MVPL0,
изображенная исходя из предположения о неизмен-
ности цен выпуска, не отражает влияния этих изме-
нений на величину спроса на труд.
Допустим, что экономика первоначально нахо-
Масштабы найма в отрасли
РИС. 15-4. Спрос на труд, предъявляемый совершенно
конкурентной отраслью. При уровне зарплаты W0 и цене вы-
пуска P0 совершенно конкурентная отрасль находится в равно-
весном состоянии в точке E0. Кривая MVPL0 показывает, как со-
вокупный спрос на труд со стороны всех фирм отрасли растет с
изменением ставок зарплаты при предположении, что иена вы-
пуска зафиксирована на уровне P0. Тем самым падение уровня
Глава 15: Производство и производный спрос 281
дится в точке равновесия E0 с уровнем зарплаты W0
и ценой выпуска P0. Кривая MVPl0 отражает вели-
чину спроса на труд при данной цене выпуска P0.
Теперь допустим, что заработная плата упала до
уровня W1. Если бы цена выпуска осталась на уров-
не P0, кривая MVPLq показала бы, что отрасль дол-
жна увеличивать занятость до тех пор, пока не бу-
дет достигнута новая точка равновесия E1. Однако
цена выпуска не останется на уровне P0 в ситуации,
когда продавцы наймут дополнительное количество
рабочей силы, поскольку совокупный выпуск возра-
стет и уровень рыночных цен на выпущенную про-
дукцию упадет ниже P0.
Таким образом, вторым этапом построения от-
раслевой кривой спроса на труд является учет влия-
ния изменения цен выпуска. Поскольку каждая из
фирм-ценополучателей в ответ на падение уровня
зарплаты повышает масштабы занятости, совокуп-
ный объем выпуска растет, а его цена уменьшается.
С падением же цены выпуска все фирмы обнару-
живают, что увеличение численности занятых уже
не выглядит столь же прибыльным делом, как ра-
нее, поскольку упала величина предельной ценности
труда. Точкой нового равновесия становится точка
E1' при цене выпуска P1, меньшей, чем начальный
уровень P0. Сложив индивидуальные кривые MVPL
всех фирм, соответствующие уровню цен выпуска
P1, получаем новую отраслевую кривую MVPL, обо-
значенную на рис 15-4 как MVPL1.
Соединяя все точки, такие, как E0 и E1', мы полу-
чаем отраслевую функцию спроса на труд D1, ко-
торая отражает эффект увеличения занятости при
учете сокращения цен выпуска Хотя каждая из
фирм по отдельности и воспринимает уровень цен
выпуска как заданный, планируя в ответ на сокра-
щение зарплаты довольно значительное увеличение
занятости, их совместные усилия в этом направле-
нии понижают уровень цен выпуска и в результате
приводят к снижению оптимального увеличения за-
нятости по сравнению с первоначально планировав-
шимся. Таким образом, наклон кривой D1 всегда
круче (функция менее эластична), чем отраслевая
MVPL, соответствующая любому фиксированному
уровню цен выпуска.
Эластичность отраслевой функции спроса
Чем определяется эластичность спроса совершенно
конкурентной отрасли на труд и другие факторы?
Как мы уже видели, отраслевая функция спроса на
труд отражает лежащие в ее основе индивидуаль-
ные функции MVPL отдельных фирм Следовательно,
чем легче заменяют друг друга в производственном
процессе труд и капитал, тем выше та степень, с
которой занятость реагирует на динамику зарплаты,
и тем более эластичен отраслевой спрос на труд.
Однако второй наш шаг при построении кривой
спроса на труд, предъявляемого отраслью, заставляет
обратить внимание на два дополнительных обстоя-
тельства, влияющих на эластичность спроса на фак-
торы через изменение цен выпуска Во-первых, если
спрос на конечные товары высокоэластичен, измене-
ния в объемах предложения окажут относительно
небольшое влияние на уровень цен выпуска В этом
случае фирмы не будут далеки от истины, предполо-
жив, что цена выпуска остается неизменной, когда
они реагируют на изменения зарплаты. Другими
словами, D1 на рис 15-4 в этом случае будет практи-
чески совпадать с кривой MVPL0, изображенной в
предположении о постоянстве цен выпуска
С другой стороны, если спрос на конечные това-
ры чрезвычайно неэластичен, сдвиг кривой предло-
жения вправо повлечет за собой весьма значитель-
ное падение цен. В результате P1 будет значительно
меньше P0 и кривая D1 будет гораздо круче по срав-
нению с MVPL0. Следовательно, при прочих равных
условиях, чем менее эластичен спрос на продукцию
отрасли, тем менее эластичен и ее спрос на все
виды производственных факторов.
Другое обстоятельство отражает существование
различий в степени важности отдельных видов фак-
торов, используемых в конкретной отрасли. Произ-
водители кукурузы покупают, в частности, семена и
моторное масла Если цены на семена резко возра-
стают, издержки фермеров подскакивают, даже если
они меняют технологию, с тем чтобы обеспечить
экономию семян. Это в свою очередь влечет за со-
бой значительный рост цен на кукурузу и сущест-
венное сокращение объемов спроса, предъявляемого
потребителями кукурузы. Этот эффект в еще боль-
шей степени уменьшит спрос на семена Напротив,
поскольку моторное масло — гораздо менее важный
фактор, используемый при производстве кукурузы,
увеличение цен на него окажет существенно менее
заметное влияние на объемы выпуска Другими сло-
вами, двукратное увеличение цен на моторное масло
окажет значительно меньшее воздействие на цены
на кукурузу и, следовательно, на спрос на кукурузу,
чем двукратное увеличение цен на семена Это срав-
нение иллюстрирует еще один общий принцип. Чем
большая доля в совокупных издержках приходится
на какой-либо фактор производства, тем более
эластичным будет спрос на этот фактор.
Ш Взаимосвязь между эластичностью спроса на ка-
кой-либо товар и эластичностью спроса на факторы,
используемые при его производстве, прекрасно ил-
люстрирует принцип, с которого мы начали главу:
спрос на факторы есть производный спрос Спрос на
факторы предъявляется только в случае, когда предъ-
является спрос на товары, в производстве которых^
282 Часть 4: Рынки факторов производства и распределение доходов
они применяются. Поэтому неудивительно, что эла-
стичность спроса на факторы, предъявляемого ка-
кой-либо отраслью, должна отражать эластичность
спроса на товары, производимые данной отраслью.
Мы уже говорили о том, что поведение потребителя
связывает воедино рынки взаимодополняемых и вза-
имозаменяемых товаров. В п. 2 показывается, что
поведение предпринимателей схожим образом сое-
диняет рынки производственных факторов. Теперь
мы ясно видим, что рынки товаров и рынки произ-
водственных факторов связаны между собой, с чем
мы впервые столкнулись в гл. 2. Чтобы завершить
наш анализ рынков и их функционирования, обра-
тимся теперь к изучению предложения первичных
факторов производства, а также факторов, определя-
ющих уровень потребительских доходов.
Резюме
Спрос, предъявляемый фирмами на промежуточные
товары и первичные факторы производства, является
производным от спроса потребителей на конечные то-
вары и услуги, производимые этими фирмами. На
рынках первичных факторов производства (труда, зем-
ли, капитала), поставляемых домашними хозяйствами,
в первую очередь определяется уровень потребитель-
ских доходов.
Выбирая оптимальный уровень занятости, фирма дол-
жна сопоставлять величину прироста дохода, являю-
щегося результатом найма одного дополнительного
работника, с издержками, которые были этим вызва-
ны. Такое же сравнение должно проводиться для всех
других факторов.
Прирост дохода в результате привлечения одного до-
полнительного работника есть предельная доходность
труда, которая равна величине предельного продукта
труда, умноженной на предельный доход. Если фирма
является совершенно конкурентной, предельная до-
ходность труда называется предельной ценностью тру-
да и равна предельному продукту труда, умноженному
на цену выпуска фирмы. Условием оптимального
уровня занятости является равенство предельной до-
ходности труда и ставки зарплаты.
Минимизируя издержки, фирма должна выбрать та-
кие объемы использования каждого фактора, при ко-
торых отношение цены фактора к предельному про-
дукту составляет одинаковую величину для всех факто-
ров. Величина этой нормы при максимизации массы
прибыли должна быть равна величине предельного до-
хода.
При данной цене выпуска увеличение цены какого-ли-
бо фактора вызывает сокращение масштабов спроса,
предъявляемого на него фирмой. Спрос фирмы на ка-
кой-либо фактор является функцией его реальной це-
ны, т.е. номинальной цены этого фактора, деленной на
номинальную цену выпуска. Чем выше степень заме-
щения данного фактора, тем более эластичен спрос
фирмы на него.
Всякая конкурентная фирма рассматривает цену вы-
пуска как заданную величину. Однако в случае, если
все фирмы в отрасли изменяют объемы потребления
какого-либо фактора, изменяется и объем предложе-
ния производимых ими товаров, а следом за ним и
цена выпуска. Следовательно, эластичность отраслевого
спроса на какой-либо производственный фактор отра-
жает качественные возможности замещения этого
фактора, эластичность спроса на производимую от-
раслью продукцию, а также степень важности данно-
го фактора для отрасли, понимаемую как доля этого
фактора в совокупных издержках.
Ключевые термины
Производный спрос
Промежуточные продукты
Конечные продукты
Первичные факторы производства
Предельная доходность фактора
Предельная ценность фактора
Реальный уровень зарплаты (для отдельной фирмы)
Кривая спроса на фактор производства, предъявляемого
фирмой
Отраслевая кривая спроса на фактор производства
Задачи
В каком смысле истинно утверждение, согласно кото-
рому спрос фирмы на факторы и ее решения о том,
сколько производить, идентичны?
Определите понятия предельной доходности труда и
предельной ценности труда. Объясните, почему обе
эти функции рано или поздно начинают убывать.
Предположим, что фирма должна платить в качестве
налога сумму, составляющую 5% фонда заработной
платы. (Представьте себе, например, предпринимате-
? ля, который обязан оплачивать часть взносов персона-
ла й систему социального обеспечения.) Привлекая ре-
зультаты анализа, проведенного в п. 1, ответьте,как
введение этого налога повлияет на спрос, предъявляе-
мый фирмой на труд Используйте диаграмму для ил-
люстрации своего ответа
Компания «Амалгеймейтед Фрисби» увеличила объем
применяемого капитала, (а) Какое влияние это ока-
жет на кривую спроса на труд этой фирмы? (Ь) Како-
во будет влияние на занятость в этой фирме?
Предположим, что кривая спроса на конечный товар,
производимый совершенно конкурентной отраслью,
абсолютно неэластична, (а) Используйте диаграмму,
чтобы показать влияние сокращения уровня зарплаты
на объем производства и цену конечной продукции.
(Вспомните, что изменение уровня зарплаты влечет за
4. Глава. 15: Производство и производный спрос 283
собой сдвиг кривой предложения отрасли.) (Ь) Если
величина капитала отрасли в краткосрочном периоде
задана, как выглядит кривая ее спроса на труд?
6. Закусочные быстрого питания используют труд и бу-
мажные стаканчики. Как вы думаете, кривая спроса
<< Пред. стр. 97 (из 272) След. >>
Список литературы по разделу