<< Пред.           стр. 38 (из 90)           След. >>

Список литературы по разделу

  Вот пример. Средний рост цен на рынке оборудования
 составил 10%. Вы же повысили цену на свои станки на
 15%. Фактическое повышение вашей цены - 5%. Следует
 также отметить, что в условиях инфляции неповышение
 цены означает реальное ее снижение.
 Но оставим пока инфляцию и скажем главное.
  Грамотный расчет общего изменения цен на несколько
 видов изделий предприятия производится с помощью вы-
 числения средневзвешенной цены: если предприятие
 сначала продает 50 шт. изделия А по 5000 руб., 100 шт. из-
 делия Б по 8000 руб. и 70 шт. изделия В по 12000 руб., а
 затем изменяет цены до 6000, 9000 и 4000 руб. соответст-
 венно и реализует 48 шт. изделия А, 120 шт. изделия Б и
 300 шт. изделия B1 то первоначальная средняя цена со-
 ставляет
 (5000 руб. х 50 шт.+ 8000 руб. х 100 шт. +12000 руб. х
 х 70 шт.) : (50 шт.+ЮО шт.+70 шт.) = 8591 руб.
 Новая средняя цена: (6000 руб. х 48 шт. + 9000 руб. х
 . х 120 шт.+4000 руб. х 300 шт.): (48 шт.+ 120 шт.+ 300 шт.),
 что на 3104 руб. ниже средней первоначальной цены. Это
 значит, что предприятие снизило цены на свои изделия в
 среднем на (3104 руб. : 8591 руб.) х 100 = 36%.
  Требование использовать сопоставимые цены относится
 ко всем расчетам в финансовом менеджменте.
  Теперь подумаем, чем руководствуется продавец. Производи-
 тель стремится максимизировать получаемую им прибыль, т. е.
 разницу между выручкой от реализации продукции и затратами
 на ее производство. Это означает, что, принимая решение об объ-
 еме производства, производитель должен всякий раз выбирать
 именно такой объем, который обеспечит наибольшую прибыль.
 Таким образом, мы подходим вплотную к вариантным расчетам
 прибыли при различных ценах и объемах производства. Очевид-
 но, что каждая следующая выпускаемая единица продукции не
 только обеспечивает увеличение общей выручки от реализации,
 но и требует увеличения издержек. Иными словами, выпуск до-
 271
 
 полнительной единицы продукции вызывает увеличение общей
 выручки на некоторую величину, которую называют предельной
 выручкой, и одновременно увеличение суммарных издержек на
 величину, которую называют предельными издержками.
  Если выпуск дополнительной единицы продукции прибавляет к
 общей выручке больше, нем добавляется за счет выпуска этой еди-
 ницы продукции к суммарным издержкам, т. е. предельная выруч-
 ка больше предельных издержек, то прибыль производителя увели-
 чивается. И наоборот, если предельная выручка меньше предельных
 издержек, прибыль уменьшается. Наибольшую прибыль можно
 полунить в случае равенства или хотя бы максимального сбли-
 жения предельной выручки с предельными издержками. Именно
 это равенство определяет равновесную цену и оптимальный объ-
 ем производства, обеспечивающие максимальную прибыль.
  Прежде чем перейти к практически полезным для
  Читателя расчетам, подчеркнем, что аналитичес-
 кий (экономический) подход к определению величины из-
 держек производства отличен от бухгалтерского. Суть эко-
 номического подхода выражается концепцией "издержек
 упущенных альтернативных возможностей": а) ресурсы,
 доступные для вовлечения в производство, ограничены;
 б) всегда имеется несколько (если хорошо поискать, как
 минимум, две) возможностей применения для любых ре-
 сурсов; в) использование какого-либо ресурса в производ-
 стве товара является результатом выбора между альтер-
 нативными вариантами использования данного ресурса.
  Делая такой выбор при производстве своего товара, вы
 сознательно жертвуете всеми благоприятными возможно-
 стями, кроме одной, обещающей вам наибольшую при-
 быль. И вы выбираете издержки именно этого варианта, а
 не альтернативных. Итак, издержки, как и величина выруч-
 ки, а также прибыли - альтернативны.
  То же - и в быту. Можно, например, нанять рабочих для
 постройки дачного домика, а можно возвести его самому.
 Каковы во втором случае будут ваши издержки на матери-
 алы и проч.? И нельзя ли "прикинуть на глазок" субъектив-
 ную ценность таких издержек, как расход личного времени
 и сил? За это время вы можете заработать... миллион! Или
 все Эти издержки сводятся на нет Чувством Хозяйского
 Удовлетворения и Мышечной Радости? Тогда субъектив-
 ная полезность именно этой альтернативы лично для вас
 будет наивысшей и предопределит ваш выбор. Предель-
 272
 
 ные издержки постройки домика своими руками (материа-
 лы плюс миллион), на ваш взгляд, не стоят отказа от Чувст-
 ва Хозяйского Удовлетворения и Мышечной Радости. Вы
 упускаете предельные издержки и предельные выгоды
 первой альтернативы в пользу предельных издержек и
 предельных выгод второй альтернативы.
  После этого рассуждения возвращаемся к оценке затрат
 предприятия. Величина издержек альтернативных воз-
 можностей далеко не всегда совпадает с денежными за-
 тратами на приобретение ресурсов. Так, если ресурсы до-
 станутся предприятию относительно дешевле, чем другим
 производителям, то издержки в бухгалтерском смысле бу-
 дут исчисляться просто суммой фактических денежных за-
 трат, а издержки альтернативных возможностей должны
 будут оцениваться финансовым менеджером по ценам
 свободного рынка. Аналогичная ситуация может возник-
 нуть и если уже после покупки предприятием ресурсов
 произойдет повышение цен. Например, вам удалось ку-
 пить ткань по относительно низкой цене или до подоро-
 жания. В бухгалтерской отчетности эта ткань будет учи-
 тываться по фактической цене приобретения, по старой
 цене, а при расчете цены на готовые швейные изделия вы
 будете оценивать ткань уже по среднерыночной цене, как
 если бы вы ее купили так же дорого, как и ваши кон-
 куренты.
  Итак, ставим главный вопрос: при каком количестве произво-
 димого (реализуемого) товара и при какой цене на него прибыль
 максимальна? Будем действовать по принципу "все гениальное
 просто". Вычислим прибыли как превышение выручки от реализа-
 ции над суммарными издержками. Для этого возьмем данные, при-
 веденные в таблице 3, показывающие, что наилучший физический
 объем реализации - шесть условных единиц товара по цене 840
 руб. за единицу. Ни при каких иных вариантах предприниматель не
 получает столь высокой прибыли - 1040 руб.
  Попробуем рассуждать в духе теории предельной полезности.
 Сравним предельную выручку (колонка 6) с предельными издер-
 жками (колонка 7). До тех пор, пока с увеличением производства
 предельная выручка превышает предельные издержки, прибыль
 увеличивается, и есть смысл наращивать производство и сбыт
 безубыточной продукции вплоть до такого объема, предельные
 (дополнительные) единицы которого станут бесприбыльными.
 Но как только предельные издержки начнут превышать предель-
 ную выручку, нужно будет сокращать выпуск продукции. По-
 273
 
 
 Таблица 3. Вариантные расчеты прибыли
 
 Количе-
 ство
 прода-
 ваемо-
 го
 товара,
 усл. ед. Це- Выручка от
 реализации,
 руб. Сум-
 марные
 издер-
 руб! Прибыль, руб. Предельная
 выручка от
 реализации,
 руб. Предельные
 издержки,
 руб. Разница между
 предельной
 выручкой н
 предельными
 издержками,
 руб. | I °
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 1
 8
 1 9 1440
 1340
 1240
 1140
 1040
 940
 840
 740
 640
 540 0
 1340x1= 1340
 1240x2= 2480
 1140x3=3420
 1040x4=4160
 940x5=4700
 840x6=5040 2560
 3200
 3400
 3550
 3680
 3810
 4000
 4310
 4800
 5530 0-2560 =-2560
 1340-3200 =-1860
 2480-3400= -920
 3420-3550= -130
 4160-3680= +480
 4700-3810= +890
 5040-4000 ¦ +1040
 5120-5180= -60
 5120-4800= +320
 4860-5530= -670 1340-0=1340
 2480-1340=4140
 3420-2480=940
 4160-3420=740
 4700-4160=540
 5040-4700 = 340 3200-2560=640
 3400-3200=200
 3550-3400= 150
 3680-3550= 130
 3810-3680=130
 4000-3810=190 1340-640=700
 1140-200=940
 940-150=790
 740-130=610
 540-130=410
 340-190=150
 
 
 
 
  5180-5040=140
 5120-5180 =-60
 4860-5120-260 4310-4000=310
 4800-4310 = 490
 5530-4800=730 140-310=-170
 -60-490=-550
 -260-730=-990
 
  740x7=5180
 540x9=4860
 1340x1= 1340
 
 
 
 
 
 смотрите, пожалуйста, внимательно на таблицу. Прибыль увели-
 чивается, пока предельные издержки снижаются. Но и когда пре-
 дельные издержки начинают возрастать, прибыль продолжает
 еще некоторое время увеличиваться, пока предельные издержки
 не превысят предельную выручку. И лишь когда это произой-
 дет, прибыль начнет уменьшаться при выпуске каждой дополни-
 тельной единицы товара.
 ВНИМАНИЕ! ПОВТОРЯЕМ ВАЖНЕЙШЕЕ ПРАВИЛО:
  Наибольшую прибыль производителю обеспечивают такой
 объем выпуска и такая цена, при которых предельные из-
 держки максимально приближены к предельной выручке или
 равны ей. Этот вариант приносит производителю наивыс-
 шую субъективную полезность: максимум прибыли.
  В полном соответствии с этим правилом будем считать наилуч-
 шим вариант: шесть единиц товара по цене 840 руб. за единицу.
  Представим себе далее хорошо знакомую всем ситуацию: про-
 изводитель поднимает цену. Насколько резко изменится при
 этом объем спроса, и изменится ли он вообще? А как отреагирует
 спрос на снижение цены? Отвечая на эти вопросы, возьмем но-
 вую вершину - овладеем аппаратом эластичности.
  Эластичность показывает степень реакции одной величины на
 изменение другой, например, изменение объема спроса в связи с
 изменением цены. Такая реакция может быть сильной или сла-
 бой, и соответственно будут менять форму и наши кривые спроса
 и предложения.
  На рис. S и 6 представлены два основных типа кривых спроса.
 В первом случае (рис. 5) малейшее увеличение цены вызывает
 резкое падение спроса. Потребитель чутко реагирует на измене-
 ние цены. А вот при ажиотажном спросе, а также на рынке това-
 ров первейшей необходимости (рис. 6) даже значительное уве-
 личение цены вызывает лишь небольшое снижение спроса.
 * "Эластичность как мера относительного (процентного) увеличения че-
 го-то при относительном изменении какого-то иного, связанного с этим
 "что-то" фактора может относиться не только к спросу как к функции
 цен. Можно говорить и об эластичности спроса от дохода..., и об эла-
 стичности продукта по производственным факторам и т. п.", - В. H. Бо-
 гачев. Прибыль?!... О рыночной экономике и эффективности капитала.
 - M.: Финансы и статистика, 1993, с. 23.
 275
 
 
 
 
 
 
 Рис. 5. Спрос эластичен
 
 Рис. 6. Спрос неэластичен
 
  Из этого следует, что в первом варианте повышение цены бо-
 лезненно сказывается на финансовом положении предприятия-
 производителя, так как платежеспособный спрос (а вместе с ним
 выручка от реализации) резко падает; во втором варианте -
 наоборот, финансовое положение предприятия улучшается, ибо
 спрос практически не меняется, а цены и выручка растут.
  Чтобы решить, стоит или не стоит в каждом конкретном случае
 производителю повышать цены, и используется механизм элас-
 тичности.
  Для количественной оценки эластичности спроса (ЭС) разде-
 лим изменения в спросе (в процентах к средней величине спроса)
 на изменения в цене (в процентах к средней цене):
 
 Покажем это на примере:
 
 Цена
 (Ц),
 руб. Коли-
 чество
 товара
 (К),
 шт. Изменение
 в цене

<< Пред.           стр. 38 (из 90)           След. >>

Список литературы по разделу