<< Пред.           стр. 76 (из 90)           След. >>

Список литературы по разделу

 новления лимитов кредитования для банка-заемщика.
  Анализ деятельности банка на основе модифицированного ба-
 лансового уравнения служит для мониторинга банка по соблюде-
 нию и регулированию портфельных ограничений, которые вы-
 браны банком в качестве стратегии на конкретный период.
  В качестве демонстрации вышеизложенного предлагаем вни-
 манию Читателя анализ деятельности банка на основе публикуе-
 мой отчетности с позиции модифицированного балансового урав-
 нения.
 Анализ банковского баланса (табл. 17)
 Таблица 17. Агрегированный баланс банка
 
 ГАГ
 ре-
 гат Статья актива в млрд. руб. Аг-
 ре-
 гат Статья пассива в млрд. руб. |
 
  ti tz
 
  tl h Al
 А6
 AlO
 Al 5
 а17
 а19 Кассовые акти-
 вы, всего
 Ценные бумаги,
 всего
 Ссуды, всего
 Прочие активы,
 всего
 Капитализо ван-
 ные активы
 Отвлеченные
 средства 21,6
  6,4
 113,8
 49,4
 6,0
 43,4 44,4
  9,7
 80,6
 87,4
 22,5
 64,9 о2
 04
 08 Вклады до
 востребования
 Срочные обяза-
 тельства, всего
 Прочие обяза-
 тельства, всего 61,9
 62,2
 14,9 55,7
 4
 35,6
 57,9
 
 
 
  Всего обязательств
 (02+04+08) 138,9 88,5
 
 
 
  Cl
 с2
 сЗ Собственный
 капитал
 Уставный фонд
 Фонды банка
 Прибыль 52,2
  h9
 16,1
 34,2 72,9
 12,2
 22,3
 38,4 БАЛАНС 191,2 222,1
 
 
 
  (А 1+А6+А10+А15)
 
  БАЛАНС
 (Q2+04+08+C1) 191,2 222,11 Пассивы. Основным источником ресурсов любого банка явля-
 ются привлеченные средства-брутто, которые равны в периоде
 tj - 139,0 Ht2- 149,2 млрд. руб., дефицит привлечения -
 10,2 млрд. руб. Вычитая из привлеченных средств-брутто (о2 +
 + 04 + 08) сумму отвлеченных средств (а 19), получаем размер
 привлеченных средств-нетто, равный 95,6 и 85,3 млрд. руб., соот-
 ветственно в периоде tj и t2. Эти средства являются реальным
 554
 
 платным привлеченным ресурсом банка и вложение их может
 приносить доход.
  На данной стадии анализа можно сделать предварительный вывод
 о потенциальном сжатии производительных активов, источником
 которых являются привлеченные платные средства. Рассматривая в
 динамике агрегаты о2 и CM (в периоде Ц - 124,1 млрд. руб. и в пе-
 риоде t2 - 91,3 млрд. руб.), можно сделать вывод о снижении "объ-
 ема выручки" от банковской деятельности, так как привлеченные
 платные средства по экономическому содержанию представляют
 собой выручку от продажи банковских продуктов и услуг.
  Следовательно, банк не занимается созданием привлекатель-
 ных конкурентоспособных продуктов и работает по принципу
 "естественной урожайности": дешевые ресурсы обеспечивают от-
 носительно высокую прибыльность, а проблемы по управлению
 ликвидностью решаются с помощью высоких кассовых остатков
 в активе. Привлеченные средства-нетто или потенциальные до-
 ходные активы (о2 + 04 + 08 - а 19) в составе валюты баланса в
 периоде tj составляли 50,0%, а в периоде t2 - 38,%. Рост отвле-
 ченных из производительного оборота средств (а 19) в составе
 привлеченных средств-брутто за сравниваемые периоды - 21,5
 млрд. руб. или 153,11% при общем росте привлеченных средств
 на 107,3%.
  Если рассматривать продуктовый ряд банка в составе привле-
 ченных платных средств банка (о2 + 04), то "выручка банка" от
 продажи банковских продуктов и услуг снизилась на 32,8 млрд.
 руб. При этом потенциальный объем ресурсной базы [(о2 + 04 +
 + 08 + Cl) - Al5] для активных операций уменьшился на 7,1 млрд.
 руб. Удельный вес собственного капитала в структуре пассивов
 составляет 27,3% и 32,8%, соответственно в периодах tj и t2, т. е.
 достаточность капитала излишне высокая для требуемого обеспе-
 чения выполнения обязательств банка в рамках текущей платеже-
 способности. Объем собственного капитала-нетто банка (Cl -
 - а 17) имеет незначительный рост на 4,2 млрд. руб., или на 9,9%,
 при том, что уставный фонд банка увеличился на 10,3 млрд. руб.
 (на 642,1%).
  На этом этапе анализа можно предположить, что мультиплика-
 тивный эффект капитала банка имеет тенденцию к понижению.
 Косвенным подтверждением этого могут являться темпы роста
 прибыли и валюты баланса, соответственно, 112% и 116%. Абсо-
 лютная величина прибыли (34,2 и 38,4 млрд. руб.) не является
 достаточным основанием, чтобы судить об эффективности дея-
 тельности банка. Она показывает только то, что достигнут удов-
 555
 
 летворительный (неудовлетворительный) баланс между получен-
 ной и вложенной суммой.
  С позиций простого воспроизводственного процесса при-
 быль - это максимальная величина, которую банк мог бы израс-
 ходовать в течение некоторого периода и оставаться с такой же
 ценностью общего капитала (ценностью активов), как и в начале.
 В качестве иллюстрации снижения ценности общего капитала мо-
 жно рассмотреть динамику рентабельности инвестиций [с8/(А1 +
 + А6 + AlO + А15)] / 17,9% и 17,3% на Ц и t2, соответственно,
 при этом инфляционный рост не учитывается.
  Активы. Активы баланса выросли в 1,16 раза. Доля производи-
 тельных активов (А6 + AlO) уменьшилась с 62,9% до 40,7%, а до-
 ля непроизводительных прочих активов (Al5) выросла с 25,8% до
 39,41%. В такой ситуации банк вынужден наращивать кассовые
 активы (Al) при уменьшении счетов до востребования (о2), что-
 бы обеспечивать текущую ликвидность при выполнении обяза-
 тельств по счетам, не имеющим срока, т. е. банк не управляет
 структурным риском портфеля привлеченных платных средств.
 Падение объема и удельного веса производительных активов и
 обратное явление в части непроизводительных прочих активов и
 кассовых активов представляется результатом отсутствия управ-
 ления платной ресурсной базой банка, в частности, а также соб-
 ственным и привлеченным капиталом, в целом.
  Выводы по результатам анализа баланса: банк не управляет
 собственным портфелем активов и пассивов; прибыль формиру-
 ется за счет относительно дешевых средств до востребования; от-
 сутствует управление корреспондентским счетом из-за плохой
 структуризации привлеченных платных средств. Это вынуждает
 иметь высокий уровень кассовых активов для управления лик-
 видностью, отвлекая средства из производительного оборота.
 Уменьшение объема кредитных операций связано с тем, что от-
 сутствует диверсификация привлеченных средств по срокам и
 объемам. При росте активов их структура претерпела существен-
 ные изменения в пользу уменьшения доходоприносящих актив-
 ных операций и увеличения денежных средств в расчетных опе-
 рациях. Абсолютное увеличение прибыли при снижении объемов
 работающих активов объясняется положительными для банка из-
 менениями по стоимости привлеченных платных средств. Банк
 работает по принципу "естественной урожайности", отдавая при-
 оритет прибыльности в сравнении с ликвидностью.
 556
 
  Банк представляет собой расчетно-кассовый клиентский ин-
 ститут, который не имеет выделенных стратегий управления порт-
 фелем банка:
  стратегии оптимизации управления активными операциями с
 целевой функцией;
 стратегии управления текущей ликвидностью банка;
 стратегии продуктового ряда и целевых аудиторий;
 стратегии оптимизации активных и пассивных операций;
  не управляет структурой собственного и привлеченного капи-
 тала.
 Анализ структуры пассивов (табл. 18)
 Таблица 18. Анализ структуры пассивов
 
 Определение показателя Расчет Значение I
 
  ti fa I ki I = Капитал /Активы
 ki2 = Онкольные и срочные
 обязательства / Активы
 ki3 = Срочные обязательства /
 Активы
 kis = Срочные обязательства /
 Все обязательства
  ki7 =^ Прочие обязательства /
 I Все обязательства Cl : (А1+А6+А15)
 (о2+04) : (Al+
 +А6+ А10+А15)
 04 : (А1+А6+
 +А10+А15)
 04: (02+04+08)
 08 : (02+04+08) 0,27
 0,65
 0,32
 0,45
 ОД 0,33 I
 0,41
 0,16
 0,24
 0,39 1 На момент анализа баланс имеет высокую достаточность капи-
 тала (см. кц), которая обеспечивается высоким удельным весом
 собственного капитала в структуре баланса. Банк не использует
 потенциальные возможности по привлечению дополнительных
 ресурсов и недополучает потенциальные прибыли из-за низкого
 мультипликатора капитала;
  к12 - уровень обеспечения срочными обязательствами и обяза-
 тельствами до востребования явно недостаточен, что влечет за со-
 бой риск текущей ликвидности банка и вынуждает отвлекать до-
 полнительные ресурсы в кассовые активы либо иметь "лежачий"
 корреспондентский счет.
  к13 - недостаточный уровень земных средств подтверждает вы-
 вод, сделанный по к12, в части "лежачего" корреспондентского
 счета, так как размера привлеченных срочных средств недоста-
 точно для управления сбалансированной ликвидностью банка;
  к15 - минимизация процентных издержек'банка не обеспечи-
 вает ему повышение рентабельности инвестиций (см. анализ пас-
 сива) и в то же время максимизирует риск текущей ликвидности.
 557
 
  Вывод в банке отсутствует стратегия и инструментарий по раз-
 мещению активов исходя из возможностей существующей ресурс-
 ной базы банка.
 Анализ структуры активов (табл. 19)
 Таблица 19. Анализ активов банка
 
 Определение показателя Расчет Значение I
 
  ti h I ki = Доходные активы / Акти-
 вы
 кг = Доходные активы / Плат-
 ные пассивы
 I кз = Ссуды / Обязательства (А6+А10): (Al+
 А6+А10+А15)
 (А6+А10) :
 : (02+04)
 AlO: (Q2+04+08) 0,63
 0,97
 0,82 0,41
 0,99
 0,54 I Банк проводит чрезвычайно "осторожную" кредитно-инвести-
 ционную политику (Ic1, к2, к3). Причиной такой политики является
 неудовлетворительное управление собственным и заемным капи-
 талом банка, отсутствие управления структурным риском пассив-
 ных операций банка. В результате банк не имеет в структуре при-
 влеченных средств ресурсов, определенных по объемам и срокам
 одновременно, что и приводит к сжатию активных операций из-за
 непредсказуемости поведения привлеченных платных ресурсов.
 Анализ ликвидности банка (табл. 20)
 Таблица 20. Анализ ликвидности банка
 
 Определение показателя Расчет Значение I
 
  ti t2 I ke = Кассовые активы/Онколь-
 ные обязательства
 к9 = Кассовые активы/Онколь-
 ные и срочные обязательства
  кю = Портфель ценных бумаг/
 1 Обязательства Al :о2
 Al : (01+04)
 А6 : (02+04+08) 0,35
 0,17
 0,04 0,80
 0,49
 0,07 I Избыточный уровень мгновенной ликвидности (kg Hk9)- ре-
 зультат неудовлетворительного управления привлеченными плат-
 ными средствами и вторичными ликвидными активами (к10).
 Анализ прибыльности банка (табл. 21)
 Высокий уровень прибыльности (к19 и к22) - результат отно-
 сительной дешевизны привлеченных платных ресурсов. Низкий
 уровень мультипликатора капитала (к2з - оптимальный размах
 8-16 раз) исключает даже предположение о том, что достигну-
 558
 
 тый уровень прибыльности - результат управления структурой
 собственного и заемного капитала.
 Таблица 21. Анализ прибыльности банка
 
 Определение показателя Расчет Значение |
 
  ti t2 I ki9 = Прибыль / Активы
 кгг = Прибыль / Капитал
 кгз =Мультипликатор капитала с8: (А1+А6+

<< Пред.           стр. 76 (из 90)           След. >>

Список литературы по разделу