<< Пред.           стр. 31 (из 38)           След. >>

Список литературы по разделу

 вышли, был бы в большинстве случаев
 невозможным. Психологически они как вожди,
 пользующиеся славой и привилегиями своего
 незначительного господствующего положения,
 не смогли бы вписаться в старую среду. Если
 брать профессиональный аспект, то свои
 прежние навыки они утратили и стали
 непригодными к любой иной работе, кроме
 партийной агитации. На их руках уже нет
 мозолей, а суставы болят от чрезмерной
 писанины.
  Видные ученые, развернувшие активную
 деятельность в партии в качестве
 журналистов, агитаторов или депутатов,
 постепенно утрачивают свои способности,
 ибо, поглощенные повседневными
 политическими буднями, они не имеют времени
 
 
 
  215
 
 для совершенствования и углубленной научной
 работы.
  Объект политического влияния и
 манипуляции - широкие массы, различные
 социальные слои, т.е. ведомое большинство,
 возглавляемое ведущим меньшинством.
 Усложнение общественной жизни, усиление ее
 противоречивости, неравномерное рас-
 пределение образования, культуры и
 информации среди населения неизбежно ведут
 к образованию познавательных барьеров,
 сохранению и увеличению препятствий,
 затрудняющих осмысление индивидами основ
 общественно-политической жизни. Человеку
 становится все труднее разбираться в
 происходящем, охватывать общественно-
 политический процесс в целом, быть
 компетентным в его главных вопросах,
 отражать его в виде единого, системного
 образа, оценивать общий характер обществен-
 ных событий и проблем. Поэтому происходит
 выработка бессознательного отношения к
 общественно-политической действительности
 (бессознательного - в смысле непонимания до
 конца сущности общественно-политических
 явлений).
  В современном обществе, несмотря на
 широкую информированность населения, такое
 отношение к общественной жизни совсем не
 исчезло и в принципе не может исчезнуть.
 Это объясняется в значительной степени
 особенностями психологии и мировосприятия
 масс. Не секрет, что большинство испытывает
 удовлетворение, когда находятся люди,
 готовые вести за них дела. Потребность в
 руководстве, чаще связанная с активным
 культом героя, проявляется в массах, в том
 числе и в организованных рабочих партиях,
 
 
 216
 
 неограниченно. Часто политические партии
 настолько отождествляют себя с вождем, что
 получают свое название от его имени, как
 будто являются принадлежащей ему вещью.
 Господство партийных вождей над партийными
 массами основывается, кроме всего прочего,
 на широко распространенном суеверном
 почитании, которое оказывается вождям из-за
 их формального статуса. Массы испытывают
 глубокую потребность в почитании личности.
 В своем примитивном идеализме они нуждаются
 в земных божествах, которым следуют со
 слепой верой тем больше, чем сильнее их
 захватывает грубая жизнь. Б.Шоу в своей
 парадоксальной манере называл демократию
 скоплением идолопоклонников в
 противоположность аристократии, являющейся
 скоплением идолов.
  По данным Палеца и Энтмана,
 приблизительно 60% населения (масса) мало
 интересуется политикой. Представители этой
 группы в основном просматривают местные
 газеты, эпизодически смотрят телепрограммы
 новостей и весьма редко читают престижные
 издания. Их политические приверженности и
 взгляды изменчивы, понимание политической
 жизни ограниченно, однако их
 многочисленность влияет на результаты выбо-
 ров.
  Наконец, еще 25% аполитичны. У этих людей
 примитивное представление о политике, они
 практически не пользуются услугами "масс
 медиа". В выборах участвуют чрезвычайно
 редко.
  Политические взгляды, порождаемые элитой,
 подхватываются "благонамеренными", затем
 достигают уровня масс и определяют их
 взгляды. Аполитичные исключаются из этого
 
 
  217
 
 процесса, так как их внимание привлекают
 лишь исключительно коллизии и происшествия.
  Вырисовывается картина, которая позволяет
 понять, на чем основывается отрицательная
 оценка "влияния" в современных обществах,
 считающихся демократическими. Из
 вышеприведенных данных ясно, что реальное
 влияние на принятие государственно важных
 решений в стране оказывают не более 16%
 всего населения США. Основная же масса -
 около 60% - сама является тем потенциальным
 "материалом", который подвергается поли-
 тическому воздействию. Его результаты
 наиболее заметны во время президентских
 выборов, определяющих общий курс развития
 страны. Именно такое положение дел
 позволяет говорить о влиянии в
 отрицательном смысле и часто отождествлять
 его с прямым манипулированием общественным
 мнением. Этот акцент еще более усиливается
 тем фактом, что влияние основной массы
 населения на кардинальное принятие решений
 происходит в течение очень ограниченных
 отрезков политического времени - только во
 время выборов и референдумов. Во всех
 остальных случаях доступными для граждан
 остаются только такие меры политического
 воздействия, как митинги, демонстрации,
 протесты и т.п., которые относят к мерам
 ненасильственного сопротивления
 политическому режиму.
  Развитие той составляющей политического
 влияния, которая идет снизу вверх, - то
 есть собственно "демократической" состав-
 ляющей, - непосредственно связано с общими
 проблемами развития политической культуры в
 стране. Она предполагает прежде всего
 способность масс разбираться в сути
 
 
 218
 
 политических решений, определяющих
 стратегию развития данного общества. Она
 подразумевает также определенную степень
 гражданской зрелости и гражданской
 активности масс, необходимых для демокра-
 тического воздействия на руководящие слои
 общества.
  Как это ни парадоксально на первый
 взгляд, но эта проблема актуальна для всех
 стран - и для высокоразвитых государств за-
 падного мира, и для слаборазвитых регионов
 так называемого "третьего мира". Различна
 только сама постановка проблемы.
  Для европейских стран эта проблема
 формулируется как проблема разрыва между
 культурным уровнем народных масс и
 интеллектуальной элитой. Ситуация выглядит
 таким образом, что "...существует как бы
 две нации с совершенно несхожими социально-
 культурными установками"35. Возникает как
 бы "...двойная социальная коммуникация, в
 одном случае - высокого качества,
 предназначенная для незначительного
 меньшинства, во втором - развлекательного
 характера, рассчитанная на потребу широких
 слоев населения"36. По оценкам социологов,
 различного рода развлекательные программы
 собирают массовую аудиторию, насчитывающую
 не менее 15-20% общего количества зрителей,
 а передачи "высокого интеллектуального
 уровня" (которые на профессиональном
 жаргоне работников телевидения Франции
 обозначаются аббревиатурой "ЭПМ",
 составленной из начальных букв французского
 ____________________
 35 Closets F. De Le systeme R.P.M.
  Paris, 1980. P. 16.
 36 Ibid. P. 14.
 
 
  219
 
 выражения "et puis merde" -"А затем
 дерьмо") привлекают внимание не более 2-3%
 телезрителей.
  Среди причин столь резкого различия в
 популярности развлекательных и серьезных
 программ называют объективные и
 субъективные факторы. Важнейшим среди
 объективных факторов является общий разрыв
 между народной и элитарной культурами.
 Главный субъективный фактор, - по мнению
 Франсуа де Клозе, автора ряда работ,
 посвященных социально-политическим аспектам
 НТР, - роль творческой интеллигенции в
 обществе. "Именно интеллигенция вызвала
 полную деградацию культурной жизни в
 развитых странах, где элита производит
 культуру исключительно для самой себя, а
 народ вынужден удовлетворяться
 низкопробной, коммерческой культурной
 продукцией37.
  По-иному выглядит эта проблема в странах
 "третьего мира". По свидетельству
 французского исследователя Э.Буржа, главное
 зло в политике СМИ в слаборазвитых странах
 представляет монополия в области
 международной информации крупнейших за-
 падных агентств, распространяющих в
 остальном мире "информационное сырье".
 Развитые страны, обладая технологическими
 преимуществами, оказывают на развивающиеся
 страны не только экономическое и
 технологическое влияние, но также большое
 психологическое и социальное воздействие.
 Ведущая роль в этом принадлежит современным
 СМИ, которые способствуют распространению
 господствующих в западных странах идеологий
 ____________________
 37 Ibid. P. 14.
 
 
 220
 
 и культур. Как подчеркивает Э.Бурж, в
 коммуникационном плане, как и в области
 экономических отношений, появляется новая
 диалектика хозяина и раба, которая
 культивирует недопонимание, неравенство и
 несправедливость.
  В Азии формирование общественного мнения
 находится полностью в руках
 транснациональных корпораций. Сходное по-
 ложение наблюдается в Африке, где широко
 распространены газеты, журналы, фильмы,
 теле- и радиопродукция западных стран.
 Ситуация такова, что даже информацию о
 "третьем мире" эти страны вынуждены
 получать через западные CМК - радиостанции
 "Би-Би-Си", "Голос Америки", "Немецкую
 волну" и другие. Что касается Латинской
 Америки, то здесь, по признанию Буржа,
 можно говорить о настоящем американском
 засилии - настолько информационное
 пространство этих стран наводнено американ-
 скими фильмами и программами. Очевидно, что
 западные информационные агентства в
 настоящее время являются проводниками
 западной цивилизации, западных ценностей.
 Американские фильмы в значительной мере
 способствуют ассимиляции моделей и
 идеологических форм европейского общества.
 Разный уровень развития в этих странах
 ведет и к разным последствиям при
 проведении одной и той же информационной
 политики. Для западных стран информация -
 это всего лишь распространение новостей и
 обмен ими, независимо от их содержания.
 Даже в том случае, когда журналист
 высказывает собственное мнение, оно не
 оказывает большого политического влияния на
 события и на мнение аудитории. Совсем по-
 
 
  221
 
 другому обстоит дело в развивающихся
 странах, вступивших на путь модернизации. В
 них информация - средство построения
 общества, а журналист - это борец и
 партийный деятель. Здесь воздействие
 передаваемых фактов может иметь намного
 большее значение для ориентации населения,
 чем в странах с устойчивой организационно-
 политической структурой.
  Немаловажно и влияние самой структуры
 информации. Для западной системы информации
 характерна концентрация внимания на
 недостатках, поскольку достижения считаются
 само собой разумеющимися. Акцент в
 информационном потоке на катастрофах,
 беспорядках, государственных переворотах и
 т.д. в развивающихся странах порождает
 совершенно иную реакцию аудитории, нежели в
 развитых странах. В странах "третьего мира"
 такая информация вызывает страх, пессимизм,
 апатию и гражданскую пассивность. Как
 подчеркивает Бурж, "свободный поток
 информации" как принцип, по которому
 действуют западные агентства, имеет все
 пороки экономического либерализма, т.е.
 идет на пользу сильному в ущерб слабому при

<< Пред.           стр. 31 (из 38)           След. >>

Список литературы по разделу