Влияние эмоциональной тревожности ребенка на его статусное положение в группе

С одержание

Введение        2

Глава I Эмоциональная тревожность, её влияние на оценку ребенком себя и своих сверстников и его статусное положение в группе

Вз 1 Тревожность, как проявление эмоциональной сферы        3

Вз 2 Причины возникновения тревожности и особенности ее проявления у детей дошкольного возраста        5

Вз 3 Самооценка. Особенности развития самооценки у детей дошкольного возраста        11

Вз 4 Влияние тревожности на самооценку ребенка и статусное положение ребенка в группе        15

Глава II Экспериментальное изучение проблемы влияния эмоциональной тревожности на статус ребенка в группе старшего дошкольного возраста

Вз 1 Цель, гипотеза, задачи, предмет, объект исследования и методы исследования        18

Вз 2 Характеристика эмоциональной сферы детей.        19

Вз 3 Характеристика межличностных отношений в группе детей старшего дошкольного возраста        41

Вз 4 Статусное положение детей с различными уровнями тревожности        47

Выводы        49

Педагогические   рекомендации        51

Заключение        52

Литература        53

Приложения        55

Введение

Необходимость активизации инт еллектуальных ресурсов наВншего общ ества является одним из важнейших условий преВнодоления переживаемого в настоящее время кризиса. В частносВнти, она предполагает решение проблемы развития социального интелл екта, под которым подразумевается устойчивая способВнность человека понимать других люд ей и самого себя, свои взаВнимоотнош ения с окружающими, а также прогнозировать м ежличностные события. Лишь на этой основе возможно усил ение творческой активности личности, возрастание ее тр ебоват ельности и критичности по отнош ению к себе и к своей деятельности, сознательное управл ени е своим поведением, преВнвращени е ч елов ека из объекта воспитат ельных воздействий в подлинного субъекта воспитания. Развитая способность ч еловеВнка не только к познанию вн ешнего мира, но и к самоосознанию считается н еотъемлемой ч ертой, присущей подлинно инт еллиВнгентному ч еловеку.

Совр еменное научное знание д емонстриру ет всевозрастаюВнщий интер ес к пробл еме самосозна ния личности. Этот инт ерес отража ется в научных иссл едованиях, где данная проблема заВн нима ет ц ентрально е полож ени е и анализируется в  психологич еском   и   во многих других аспектах.

Надежной ос новой для исследования самосознания личносВнти на уровн е психологического анализа является понимание соВнз нания как дву единой ори ентации челов ека в окружающ ем мире и в самом себ е. Исходя из такого понимания, самосознание можВнно опр ед елить как сознани е, объ ектом которого явля ется сам субъект. В результате человек приобрета ет способность к оценк е своего знания, нравственного облика, интер есов, идеалов и моВнтивов поведения, к целостной оценке с ебя.

Становление самосознания, без которого невозможно формирование личности, - сложный и длительный процесс, характеризующий психическое развитие в целом. Оно протекает под непосредственным воздействием со стороны окружающих, в первую очередь взрослых, воспитывающих ребенка. Без знания особенностей самосознания детей трудно верно реагировать на их поступки, выбрать соответствующее порицание или поощрение, целенаправленно руководить воспитанием.

  1. Эмоциональная тревожность, её влияние на оценку ребенком себя и своих сверстников и его статусное положение в группе
    1. Тревожность, как проявление эмоциональной сферы

Эмоции и чувства представляют собой отражение реальной действительности в форме переживаний. Различные формы переживания чувств (эмоции, аффекты, настроения, стрессы, страсти и д. р. ) образуют в совокупности эмоциональную сферу человека.

Выделяют такие виды чувств, как нравственные, интеллектуальные и эстетические. По классификации, предложенной К. Изардом, выделяются эмоции фундаментальные и производные. К фундаментальным относят: 1)интерес-волнение, 2)радость, 3)удивление, 4)горе-страдание, 5)гнев, 6)отвращение, 7) презрение, 8)страх, 9)стыд, 10)вину.[ 9,с.57]

Остальные тАУ производные. Из соединения фундаментальных эмоций возникает такое комплексное эмоциональное состояние, как тревожность, которая может сочетать в себе и страх, и гнев, и вину, и интерес-возбуждение. [ 9, стр. 66]

ВлТревожность тАУ это склонность индивида к переживанию тревоги, характеризующаяся низким порогом возникновения реакции тревоги: один из основных параметров индивидуальных различийВ». [ 2, стр. 68]

Определенный уровень тревожности тАУ естественная и обязательная особенность активной деятельности личности. У каждого человека существует свой оптимальный или желательный уровень тревожности тАУ это так называемая полезная тревожность. [ 17, стр. 234] Оценка человеком своего состояния в этом отношении является для него существенным компонентом самоконтроля и самовоспитания. Однако, повышенный уровень тревожности является субъективным проявление неблагополучия личности.

Проявления тревожности в различных ситуациях не одинаковы. В одних случаях люди склоны вести себя тревожно всегда и везде, в других они обнаруживают свою тревожность лишь время от времени, в зависимости от складывающихся обстоятельств. [14, стр. 68 ]

Ситуативно устойчивые проявления тревожности принято называть личностными и связывать с наличием у человека соответствующей личностной черты (так называемая Влличностная тревожностьВ»). Это устойчивая индивидуальная характеристика, отражающая предрасположенность субъекта к тревоге и предполагающая наличие у него тенденции воспринимать достаточно широкий ВлвеерВ» ситуаций как угрожающий, отвечая на каждую из них определенной реакцией. Как предрасположенность, личностная тревожность активизируется при восприятии определенных стимулов, расцениваемых человеком как опасные, связанные со специфическими ситуациями угрозы его престижу, самооценке, самоуважению. [17, стр. 234]

Ситуативно изменчивые проявления тревожности именуют ситуативными, а особенность личности проявляющей такого рода тревожность, обозначают как Влситуационная тревожностьВ». Это состояние характеризуется субъективно переживаемыми эмоциями: напряжением, беспокойством, озабоченностью, нервозностью. Такое состояние возникает как эмоциональная реакция на стрессовую ситуацию и может быть разным по интенсивности и динамичным во времени.

Личности, относимые к категории высокотревожных, склонны воспринимать угрозу своей самооценке и жизнедеятельности в обширном диапазоне ситуаций и реагировать весьма напряженно, выраженным состоянием тревожности. [17].

Поведение повышенно тревожных людей в деятельности направленной на достижение успехов, имеет следующие особенности:

  1. Высокотревожные индивиды эмоционально острее, чем низкотревожные, реагируют на сообщения о неудаче.
  2. Высокотревожные люди хуже, чем низкотревожные, работают в стрессовых ситуациях или в условиях дефицита времени, отведенного на решение задачи.
  3. Боязнь неудачи тАФ характерная черта высокотревожных людей. Эта боязнь у них доминирует над стремлением к достижению успеха.
  4. Мотивация достижения успехов преобладает у низкотревожных людей. Обычно она перевешивает опасение возможной неудачи.
  5. Для высокотревожных людей большей стимулирующей силой обладает сообщение об успехе, чем о неудаче.
  6. Низкотревожных людей больше стимулирует сообщение о неудаче.
  7. Личностная тревожность предрасполагает индивида к восприятию и оценке многих, объективно безопасных ситуаций как таких, которые несут в себе угрозу.

Деятельность человека в конкретной ситуации зависит не только от самой ситуации, от наличия или отсутствия у индивида личностной тревожности, но и от ситуационной тревожности, возникающей у данного человека в данной ситуации под влиянием складывающихся обстоятельств.

Воздействие сложившейся ситуации, собственные потребности, мысли и чувства человека, особенности его тревожности как личностной тревожности определяют когнитивную оценку им возникшей ситуации. Эта оценка, в свою очередь, вызывает определенные эмоции (активизация работы автономной нервной системы и усиление состояния ситуационной тревожности вместе с ожиданиями возможной неудачи). Информация обо всем этом через нервные механизмы обратной связи передается в кору головного мозга человека, воздействуя на его мысли, потребности и чувства.

Та же когнитивная оценка ситуации одновременно и автоматически вызывает реакцию организма на угрожающие стимулы, что приводит к появлению контрмер и соответствующих ответных реакций, направленных на понижение возникшей ситуационной тревожности. Итог всего этого непосредственно сказывается на выполняемой деятельности. Эта деятельность находится в непосредственной зависимости от состояния тревожности, которое не удалось преодолеть с помощью предпринятых ответных реакций и контрмер, а также адекватной когнитивной оценки ситуации. [14, стр. 415]

Таким образом, деятельность человека в порождающей тревожность ситуации непосредственно зависит от силы ситуационной тревожности, действенности контрмер, предпринятых для ее снижения, точности когнитивной оценки ситуации.

  • Причины возникновения тревожности и особенности ее проявления у детей дошкольного возраста

    • Эмоции играют важную роль в жизни детей: помогают воспринимать действительность и реагировать на нее. Проявляясь в поведении, они информируют взрослого о том, что ребенку нравится, сердит или огорчает его. Особенно это актуально в младенчестве, когда вербальное общение не доступно. По мере того, как ребенок растет, его эмоциональный мир становится богаче и разнообразнее. От базовых (страха, радости и др.) он переходит к более сложной гамме чувств: радуется и сердится, восторгается и удивляется, ревнует и грустит. Меняется и внешнее проявление эмоций. Это уже не младенец, который плачет и от страха, и от голода.

    В дошкольном возрасте ребенок усваивает язык чувств тАУ принятые в обществе формы выражения тончайших оттенков переживаний при помощи взглядов, улыбок, жестов, поз, движений, интонаций голоса и т.д.

    С другой стороны, ребенок овладевает умением сдерживать бурные и резкие выражения чувств. Пятилетний ребенок в отличие от двухлетнего уже может не показывать страх или слезы. Он научается не только в значительной степени управлять выражением своих чувств, облекать их в культурно принятую форму, но и осознанно пользоваться ими, информируя окружающих о своих переживаниях, воздействуя на них.[16,с.103]

    Но дошкольники все еще остаются непосредственными и импульсивными. Эмоции, которые они испытывают, легко прочитываются на лице, в позе, жесте, во всем поведении. Для практического психолога поведение ребенка, выражение им чувств тАУ важный показатель в понимании внутреннего мира маленького человека, свидетельствующий о его психическом состоянии, благополучии, возможных перспективах развития. Информацию о степени эмоционального благополучия ребенка дает психологу эмоциональный фон. Эмоциональный фон может быть положительным или отрицательным.

    Отрицательный фон ребенка характеризуется подавленностью, плохим настроением, растерянностью. Ребенок почти не улыбается или делает это заискивающе, голова и плечи опущены, выражение лица грустное или индифферентное. В таких случаях возникают проблемы в общении и установлении контакта. Ребенок часто плачет, легко обижается, иногда без видимой причины. Он много времени проводит один, ничем не интересуется. При обследовании такой ребенок подавлен, не инициативен, с трудом входит в контакт.[ 11,с.105]

    Одной из причин такого эмоционального состояния ребенка может быть проявление повышенного уровня тревожности.

    Под тревожностью в психологии понимают склонность человека переживать тревогу, т.е. эмоциональное состояние, возникающее в ситуациях неопределенной опасности и проявляющееся в ожидании неблагополучного развития событий.[18,с.109] Тревожные люди живут, ощущая постоянный беспричинный страх. Они часто задают себе вопрос: тАЭА вдруг что-нибудь случится?тАЭ Повышенная тревожность может дезорганизовать любую деятельность (особенно значимую),что,. в свою очередь, приводит к низкой самооценке, неуверенности в себе (тАЬЯ же ничего не мог!тАЭ). Таким образом, это эмоциональное состояние может выступать в качестве одного из механизмов развития невроза, так как способствует углублению личностных противоречий (например, между высоким уровнем притязаний и низкой самооценкой).

    Все что характерно для тревожных взрослых, можно отнести и к тревожным детям. Обычно это очень не уверенные в себе дети, с неустойчивой самооценкой. Постоянно испытываемое ими чувство страха перед неизвестным приводит к тому, что они крайне редко проявляют инициативу. Будучи послушными, предпочитают не обращать на себя внимание окружающих, ведут себя примерно и дома, и в детском саду, стараются точно выполнять требования родителей и воспитателей  - не нарушают дисциплину, убирают за собой игрушки. Таких детей называют скромными, застенчивыми. Однако их примерность, аккуратность, дисциплинированность носят защитный характер -  ребенок делает все, чтобы избежать неудачи.

    Какова же этиология тревожности? Известно, что предпосылкой возникновения тревожности является повышенная чувствительность (сензитивность). Однако не каждый ребенок с повышенной чувствительностью становиться тревожным. Многое зависит от способов общения родителей с ребенком. Иногда они могут способствовать развитию тревожной личности. Например, высока вероятность воспитания тревожного ребенка родителями, осуществляющими воспитание по типу гиперпротекции (чрезмерная забота, мелочный контроль, большое количество ограничений и запретов, постоянное одергивание).

    В этом случае общение взрослого с ребенком носит авторитарный характер, ребенок теряет уверенность в себе и в своих собственных силах, он постоянно боится отрицательной оценки, начинает беспокоиться, что он делает что тАУ  нибудь не так,  т.е. испытывает чувство тревоги, которое может закрепиться и перерасти в стабильное личностное образование тАУ тревожность.

    Воспитание по типу гиперопеки может сочетаться с симбиотическим, т.е. крайне близкими отношениями ребенка с одним из родителей, обычно с матерью. В этом случае общение взрослого с ребенком может быть как авторитарным, так и демократичным (взрослый не диктует ребенку свои требования, а советуется с ним, интересуется его мнением).К установлению подобных отношений с ребенком склонны родители с определенными характерологическими особенностями тАУ тревожные,  мнительные,  неуверенные в себе. Установив тесный эмоциональный контакт с ребенком, такой родитель заражает своими страхами сына или дочь, т.е. способствует формированию тревожности.[16, с. 111]

    Например, существует зависимость между количеством страхов у детей и родителей, особенно матерей. В большинстве случаев страхи, испытываемые детьми, были присущи матерям в детстве или проявляются сейчас. Мать, находящаяся в состоянии тревоги, непроизвольно старается оберегать психику ребенка от событий, так или иначе напоминающих о ее страхах. Также каналом передачи беспокойства служит забота матери о ребенке, состоящая из одних предчувствий, опасений и тревог.[8,с.82]

    Усилению в ребенке тревожности могут способствовать такие факторы, как завышенные требования со стороны родителей и воспитателей, так как они вызывают ситуацию хронической неуспешности. Сталкиваясь с постоянными расхождениями между своими реальными возможностями и тем высоким уровнем достижений, которого ждут от него взрослые, ребенок испытывает беспокойство, которое легко перерастает в тревожность. Еще один фактор, способствующий формированию тревожности, - частые упреки, вызывающие чувство вины (тАЬТы так плохо вел себя, что у мамы заболела головатАЭ, тАЬИз-за твоего поведения мы с мамой часто ссоримсятАЭ). В этом случае ребенок постоянно боится оказаться виноватым перед родителями. Часто причиной большого числа страхов у детей является и сдержанность родителей в выражении чувств при наличии многочисленных предостережений, опасностей и тревог. Излишняя строгость родителей также способствует появлению страхов. Однако это происходит только в отношении родителей того же пола, что и ребенок, т. е., чем больше запрещает мать дочери или отец сыну, тем больше вероятность появления у них страхов. Часто, не задумываясь, родители внушают детям страхи своими никогда не реализуемыми угрозами вроде: ВлЗаберет тебя дядя в мешокВ», ВлУеду от тебяВ» и т. д.

    Помимо перечисленных факторов страхи возникают и в результате фиксации в эмоциональной памяти сильных испугов при встрече со всем, что олицетворяет опасность или представляет непосредственную угрозу для жизни, включая нападение, несчастный случай, операцию или тяжелую болезнь. [8, стр. 83]

    Если у ребенка усиливается тревожность, появляются страхи тАУ непременный спутник тревожности, то могут развиться невротические черты. Неуверенность в себе, как черта характера - это самоуничтожительная установка на себя, на свои силы и возможности. Тревожность как черта характера тАФ это пессимистическая установка на жизнь, когда она представляется как преисполненная угроз и опасностей.

    Неуверенность порождает тревожность и нерешительность, а они, в свою очередь, формируют соответствующий характер.[4,с.119]

    Таким образом, неуверенный в себе, склонный к сомнениям и колебаниям, робкий, тревожный ребенок нерешителен, несамостоятелен, нередко инфантилен, повышенно внушаем.

    Неуверенный, тревожный человек всегда мнителен, а мнительность порождает недоверие к другим. Такой ребенок опасается других, ждет нападения, насмешки, обиды. Он не справляется с задачей в игре, с делом.

    Это способствует образованию реакций психологической защиты в виде агрессии, направленной на других.[15,с.134] Так, один из самых известных способов, который часто выбирают тревожные дети, основан на простом умозаключении: Влчтобы ничего не боятся, нужно сделать так, чтобы боялись меняВ». Маска агрессии тщательно скрывает тревогу не только от окружающих,. но и от самого ребенка. Тем не менее в глубине души у них - все та же тревожность, растерянность и неуверенность, отсутствие твердой опоры. [ 7, стр. 34]

    Также реакция психологической защиты выражается в отказе от общения и избежания лиц, от которых исходит ВлугрозаВ». Такой ребенок одинок, замкнут, малоактивен.

    Возможен также вариант, когда ребенок находит психологическую защиту Влуходя в мир фантазийВ». [15, стр. 134] В фантазиях ребенок разрешает свои неразрешимые конфликты, в мечтах находит удовлетворение его невоплощенные потребности.

    Фантазии - Одно из замечательных качеств, присущих детям. ля нормальных фантазий (конструктивных фантазий) характерна их постоянная связь с реальностью. С одной стороны, реальные события жизни ребенка дают толчок его воображению (фантазии как бы продолжают жизнь); с другой стороны - сами фантазии влияют на реальность - ребенок испытывает желание воплотить свои мечты в жизнь. Фантазии тревожных детей лишены этих свойств. Мечта не продолжает жизнь, а скорее противопоставляет себя жизни. Этот же отрыв от реальности- и в самом содержании тревожных фантазий, которые не имеют ничего общего с фактическими возможностями с фактическими возможностями и способностями, перспективами развития ребенка. Такие дети мечтают вовсе не о том, к чему действительно лежит у них душа, в чем они на самом деле могли бы проявить себя. [ 7, стр.35 ]

    Тревожность как определенный эмоциональный настой с преобладанием чувства беспокойства и боязни сделать что-либо не то, не так, не соответствовать общепринятым требованиям и нормам развивается ближе к 7 и особенно 8 годам при большом количестве неразрешимых и идущих из более раннего возраста страхов. [8, стр. 87] .Главным источником тревог для дошкольников и младших школьников оказывается семья. В дальнейшем, уже для подростков такая роль семьи значительно уменьшается; зато вдвое возрастает роль школы.

    Замечено, что интенсивность переживания тревоги, уровень тревожности у мальчиков и девочек различны. В дошкольном и младшем школьном возрасте мальчики более тревожны, чем девочки. Это связано с тем,  с какими ситуациями они связывают свою тревогу, как ее объясняют, чего опасаются. И чем старше дети, тем заметнее эта разница. Девочки чаще связывают свою тревогу с другими людьми. К людям, с которыми девочки могут связывать свою тревогу, относятся не только друзья, родные, учителя. Девочки боятся так называемых Влопасных людейВ» - пьяниц, хулиганов и т.д. Мальчики же боятся физических травм, несчастных случаев, а также наказаний, которые можно ожидать от родителей или вне семьи: учителей, директора школы и т.д. [ 6,с. 28]

    Отрицательные последствия тревожности выражаются в том что, не влияя в целом на интеллектуальное развитие, высокая степень тревожности может отрицательно сказаться на формировании дивергентного (т.е. креативного, творческого) мышления, для которого естественны такие личностные черты, как отсутствие страха перед новым, неизвестным.[16,с.112]

    Тем не менее у детей старшего дошкольного и младшего школьного возраста тревожность еще не является устойчивой чертой характера и относительно обратима при проведении соответствующих психолого-педагогических мероприятий. [8, стр. 88] ,а также можно существенно снизить тревожность ребенка, если педагоги и родители, воспитывающие его, будут соблюдать нужные рекомендации.

  • Самооценка. Особенности развития самооценки у детей дошкольного возраста

    • Самооценка тАУ это оценка личностью самой себя, своих возможностей, способностей, качеств и места среди других людей. Самооценка относится к фундаментальным образованиям личности. Она в значительной степени определяет ее активность, отношение к себе и другим людям. [15, стр. 125]

    Различают общую и частную самооценку. Частной самооценкой будет, например, оценка каких-то деталей своей внешности, отдельных черт характера. В общей, или глобальной самооценке отражается одобрение или неодобрение, которое переживает человек по отношению к самому себе.

    Человек может оценивать себя адекватно и неадекватно (завышать либо занижать свои успехи, достижения). Самооценка может быть высокой и низкой, различаться по степени устойчивости, самостоятельности, критичности. [10, стр. 55 ]

    Процесс формирования глобальной самооценки противоречив и неравномерен. Это обусловлено тем, что частные оценки, на основе которых формируется глобальная самооценка, могут находится на разных уровнях устойчивости и адекватности. Кроме того, они могут по-раз ному взаимод ействовать м ежду собой: быть согласованными, взаимно дополнять друг друга или противоречивыми, конфликтными. В глобальной самооц енк е отража ется сущность личности.

    Итоговым измерени ем Я, формой существования глобальной самооц енки явля ется самоуваж ение личности. Самоуважение тАФ устойчивая личностная черта, и поддержание его на определенном уровне составляет важную заботу личности. Самоуваж ение личности опред еляется отнош ени ем ее действительных достижений к тому, на что ч еловек прет ендует какие ц ели перед собой ставит.

    Совокупность таких целей образует уровень притязаний личности. В его основ е лежит так ая самооценка, сохранение которой стало для личности потребностью. [14, стр. 126] Уровень притязаний тАУ это тот практический результат, которого субъект рассчитывает достичь в работе. В своей практической деятельности человек обычно стремится к достижению таких результатов, которые согласуются с его самооценкой, способствуют ее укреплению, нормализации. Как фактор, определяющий удовлетворенность или неудовлетворенность деятельностью, уровень притязаний имеет большое значение для лиц, ориентированных на избежание неудач, а не на достижение успехов. Существенные изменения в самооценке появляются в том случае, когда сами успехи или неудачи связываются субъектом деятельности с наличием или отсутствием у него необходимых способностей. [10, с. 418]

    Следовательно, функции самооц енки и самоуважения психич еской жизни личности состоят в том, что они выступаю внутренними условиями р егуляции поведения и деятельности человека. Благодаря включению самооценки в структуру мотивации деятельности личность постоянно соотносит свои возмо жности, психические р есурсы с целями и ср едствами д еят ельносВнти.

    Знания, накопленные человеком о самом себе, а также глобальная самооценка, формирующаяся на основе таких знаний, позволяют сформировать многомерное образование, которое называется Я - концепцией и составляет ядро личности. Я - конц епция тАФ это более или м ене е осознанная, п еВнрежива емая как неповторимая сист ема пр едставл ений ч елоВнвека о с ебе, на основ е которой он строит взаимодействи е с другими людьми, осущ ествля ет р егуляцию сво его повед еВнния и д еят ельности.

    Таким образом, важнейший компонент ц елостного самосознания личности, каким является самооценка, выступа ет необходимым условием гармонич еских отнош ении ч елов ека как с самим собой, так и с другими л юдьми, с которыми он вступает в общени е и взаимодействие.[15, стр.76]

    Важные новообразования в развитии самосознания, связанные с зарождением самооценки, происходят в конце раннего возраста. Ребенок начинает осознавать собственные желания, отличающиеся от желания взрослых, переходит от обозначения себя в третьем лице к личному местоимению первого лица тАУ Вл Я В». Это ведет к рождению потребности действовать самостоятельно, утверждать, реализовывать свое Вл Я В». На основе представлений ребенка о своем ВлЯВ» начинает формироваться самооценка. [10, с. 56]

    В дошкольный период самооценка ребенка интенсивно развивается. Решающее значение в генезисе самооценки на первых этапах становления личности (конец раннего, начало дошкольного периода) имеет общение ребенка со взрослыми. Вследствие отсутствия (ограниченности) адекватного знания своих возможностей ребенок первоначально на веру принимает его оценку, отношение и оценивает себя как бы через призму взрослых, целиком ориентируется на мнение воспитывающих его людей. [3, с. 297] Элементы самостоятельного представления о себе начинают формироваться несколько позже. Впервые появляются они в оценке не личностных, моральных качеств, а предметных и внешних. В этом проявляется неустойчивость представлений о другом и о себе вне ситуации узнавания.

    Постепенно изменяет предмет самооценки. Существенным сдвигом в развитии личности дошкольника является переход от предметной оценки другого человека к оценке его личностных свойств и внутренних состояний самого себя. [10, с. 56] Во всех возрастных группах дети обнаруживают способность объективнее оценивать других, нежели самих себя. Однако здесь наблюдаются определенные возрастные изменения. В старших группах можно заметить детей, которые оценивают себя с положительной стороны косвенным путем. Например, на вопрос ВлКакая ты: хорошая или плохая?В» они обычно отвечают так: Я не знаютАж Я тоже слушаюсьВ». Ребенок же младшего возраста на этот вопрос ответит: ВлЯ самый хорошийВ».[5, с. 297]

    Изменения в развитии самооценки дошкольника в значительной степени связаны с развитием мотивационной сферы ребенка. В процессе развития личности ребенка меняется иерархия мотивов. Ребенок переживает борьбу мотивов, принимает решение, затем отказывается от него во имя более высокого мотива. То, какие именно мотивы оказываются ведущими в системе, отчетливо характеризуют личность ребенка. Дети в раннем возрасте совершают поступки по непосредственному указанию взрослых. Совершая объективно положительные поступки, дети не дают себе отчета в их объективной пользе, не осознают своего долга по отношению к другим людям. Чувство долга зарождается под влиянием той оценки, которые дают взрослые поступку, совершенному ребенком. На основе этой оценки у детей начинает развиваться дифференцировка того, что хорошо и что плохо. В первую очередь они учатся оценивать поступки других детей. Позднее дети в состоянии оценить не только поступки сверстников, но и свои собственные поступки.[3, с.65]

    Появляется умение сравнивать себя с другими детьми. От самооценки внешнего вида и поведения ребенок к концу дошкольного периода все чаще переходит к оценке своих личностных качеств, отношений с окружающими, внутреннего состояния и оказывается способным в особой форме осознать свое социальное ВлЯВ», свое место среди людей. Достигая старшего дошкольного возраста ребенок уже усваивает моральные оценки, начинает учитывать, с этой точки зрения, последовательность своих поступков, предвосхищать результат и оценку со стороны взрослого. Дети шестилетнего возраста начинают осознавать особенности своего поведения, а по мере усвоения общепринятых норм и правил использовать их в качестве мерок для оценки себя и окружающих.

    Это имеет огромное значение для дальнейшего развития личности, сознательного усвоения норм поведения, следования положительным образцам.[13,с.79] Для шестилеток характерна в основном еще не дифференцированная завышенная самооценка.  К семилетнему возрасту она дифференцируется и несколько снижается. Появляется отсутствующая ранее оценка сравнивания себя с другими сверстниками. [17, с. 13]

    Недифференцированность самооценки приводит к тому, что ребенок шести-семи лет рассматривает оценку взрослым результатов отдельного действия как оценку своей личности в целом, поэтому использование порицаний и замечаний при обучении детей этого возраста должно быть ограничено. В противном случае у них появляется заниженная самооценка, неверие в свои силы, отрицательное отношение к учению.

    Неадекватная заниженная самооценка также может сформироваться у ребенка как результат частого неуспеха в какой-то значимой деятельности. Существенную роль в ее формировании играет демонстративное подчеркивание этого неуспеха взрослыми или другими детьми. Специальными исследованиями установлены следующие причины появления у ребенка заниженной самооценки:

    Объективные недостатки: низкий рост, непривлекательная внешность и т.п.; вымышленные недостатки: мнимая полнота, кажущееся отсутствие способностей; неуспех в общении: низкий социометрический статус в группе, непопулярность среди сверстников; угроза отчуждения в детстве: нелюбовь родителей, воспитание в Влежовых рукавицахВ» и т.п.; чрезмерная сензитивность к внешним оценкам, исходящим от значимых других и т.д.

    Дети с заниженной самооценкой переживают чувство неполноценности, как правило, они не реализуют своих потенций, т.е. неадекватная заниженная самооценка становится фактором, тормозящим развитие личности ребенка. [15,с.134]

  • Влияние тревожности на самооценку ребенка и статусное положение ребенка в группе

    • Тревожность как свойство личности во многом обуславливает поведение субъекта. Существует определенный уровень тревожности тАУ естественная и обязательная особенность активной деятельности личности. У каждого человека существует свой оптимальный или желательный уровень тревожности тАУ это так называемая полезная тревожность, назначение которой является обеспечение  безопасности субъекта на личностном уровне. Уровень тревожности показывает внутреннее отношение ребенка к определенному типу ситуаций и дает косвенную информацию о характере взаимоотношений ребенка со сверстниками и взрослыми в семье, детском саду, школе.[17, с. 29]

    Когда же этот уровень превышает оптимальный, можно говорить о появлении повышенной тревожности. Повышенный уровень тревожности у ребенка может свидетельствовать о его недостаточной эмоциональной приспособленности  к тем или иным социальным ситуациям. У детей с данным уровнем тревожности формируется установочное отношение к себе как к слабому, неумелому. В свою очередь это порождает общую установку на неуверенность в себе. Ребенок боится совершить ошибку, в нем нет уверенности цельного человека. Неуверенность в себе тАУ одно из проявлений заниженной самооценки. Например, родители внушили ребенку, что он тАФ Влгадкий утеВннокВ». Сформировалась заниженная самооценочная усВнтановка, и умный ребенок начинает считать себя безВннадежно глупым, красивый тАФ безобразным, ладный тАФ нескладным. Он стесняется самого себя, затаенно и мучительно презирает себя, чувствует вину перед сильными и красивыми родителями.

    Возникает внутренний конфликт тАФ это столкновение позиций сознания и установок в неосознаваемой сфере психики. Так, к примеру, у ребенка сложился осознаваемый принцип: ВлНадо помочь другу в беде, потому что он правВ».В сознании повелительный стимул тАФ ВлнаВндоВ», а из неосознаваемого установка: Влне надо, опасВнноВ» тАФ и ребенок растерялся. Или, наоборот, в неосознаВнваемом звучит внушенная отцом установка: Влтоварища надо выручать из беды любой ценойВ». Однако сознание этого ребенка ориентировано на невмешательство. И он, решая умом, остается в стороне, не вмешивается, но внушенная отцом установка будоражит его, вызывает у него стыд. И ребенка  муВнчают угрызения совести. Так рождаются нере шительность, тревожность. Ребенок боится совершить ошибку, он не уверен в себе. Внутренний конфликт порождает у него тревогу и депрессию.[4,с.126]

    Тревожность окрашивает в мрачные тона отношение к себе, другим людям и действительности. Ребенок уже не только неуверен в себе, но и недоверчив ко всем и к каждому. Для себя тревожный ребенок не ожиВндает ничего хорошего. И все это при обостренном и больном чувстве достоинства. Теперь он все преломляет через призму тревожности, мнительности. Трое сверстВнников в коридоре школы говорят о своем, но тревожВнный ребенок полагает, что говорят о нем и, конечно, только плохое. Он подходит, упорно стоит, вызывая недоумение ребят и испытывая чувство стыда. Но отойВнти в сторону, отрешиться от тревожной мнительности он не в силах. СаВнмое важное для тревожного человека тАФ а вдруг он еще и упустит информацию, угрожающую его безопасности.[ 4,с.129].

    Тревожные дети, если у них хорошо развиты игровые навыки, могут не пользоваться всеобщим признанием в группе, но и не оказываются в изоляции, они чаще входят в число наименее популярных, так как очень часто такие дети крайне неуверенные в себе, замкнутые, малообщительные, или же напротив , сверхобщительные, назойливые, озлобленные. Также причиной непопулярности является их безынициативность из-за своей неуверенности в себе, следовательно эти дети не всегда могут быть лидерами в межличностных взаимоотношениях. Результатом безынициативности тревожных детей является то, что у других детей появляется стремление доминировать над ними, что ведет к снижению эмоционального фона тревожного ребенка, к тенденции избегать общения, возникают внутренние конфликты, связанные со сферой общения, усиливается неуверенность в себе. Также в результате отсутствия благоприятных взаимоотношений со сверстниками появляется состояние напряженности и тревожности, которые и создают либо чувство неполноценности и подавленности, либо агрессивности. Ребенок с низкой популярностью, не надеясь на сочувствие и помощь со стороны сверстников, нередко становится эгоцентричным, отчужденным. Такой ребенок будет обижаться и жаловаться, фальшивить и обманывать.[13, стр.191] Это плохо в обоих случаях, так как может способствовать формированию отрицательного отношения к детям, людям вообще, мстительность, враждебность, стремление к уединению. [18,с.91]

    Личность с повышенным уровнем тревожности, а именно с личностной тревожностью склонна воспринимать угрозу своей самооценке. Как правило, у нее формируется неадекватная заниженная самооценка (см. выше). Типичным проявлением заниженной самооценки является повышенная тревожность, выражающаяся в склонности испытывать беспокойство в самых разных жизненных ситуациях, в том числе в таких, объективные характеристики которых к этому не предрасполагают. Очевидно, что дети, имеющие такую самооценку, находятся в постоянном психическом перенапряжении, которое выражается в состоянии напряженного ожидания неприятностей, нарастающей, несдерживаемой раздражительности,  эмоциональной неустойчивости.[15,с.133].

    2. Экспериментальное изучение проблемы влияния эмоциональной тревожности на статус ребенка в группе старшего дошкольного возраста
      1. Цель, гипотеза, задачи, предмет, объект исследования и методы исследования

    Цель: изучить влияние эмоциональной тревожности на статусное положение  ребенка в группе старшего дошкольного возраста.

    Гипотеза: мы предполагаем, что в результате эксперимента будет получен такой результат: дети с высоким уровнем тревожности имеют неблагоприятное положение в группе.

    Задачи:

    1. Изучить эмоциональную сферу детей старшего дошкольного возраста;
    2. изучить межличностные отношения в группе детей старшего дошкольного возраста;
    3. изучить статусное положение детей в группе с различным уровнем тревожности;

    Предмет исследования: зависимость статуса ребенка старшего дошкольного возраста  от разного  уровня тревожности.

    Объект исследования: группа детей старшего дошкольного возраста.

    Для исследования  эмоционального состояния каждого ребенка группы мы использовали рисуночный тест Бака тАЬДомтАУДеревотАУЧеловектАЭ, методику тАЬРисунок несуществующего животноготАЭ.

    Также мы проводили диагностику межличностных отношений детей по методике изучения детской группы (социометрия и аутосоциометрия).

  • Характеристика эмоциональной сферы детей.
  • Рисуночный тест ВлДом. Дерево. ЧеловекВ»

    • Для изучения эмоционального состояния дошкольников мы использовали рисуночный тест Дж.Бака ВлДом. Дерево. ЧеловекВ». Американский психолог Дж.Бак первым создал и разработал детально систему интерпретации теста ВлДом. Дерево. ЧеловекВ». Он позволяет выявить степень выраженности незащищенности, тревожности, недоверия к себе, чувства неполноценности, враждебности, конфликтности, трудности в общении, депрессивности.

    Слова дом, дерево, человек тАУ знакомы каждому, но они не специфичны, и поэтому при выполнении задания испытуемый вынужден проецировать свое представление каждого объекта и свое отношение к тому, что данный объект символизирует для него. Считается, что рисунок дома, дерева, человека- это своеобразный автопортрет рисующего человека, так как в своем рисунке он представляет те черты объектов, которые в той или иной мере значимы для него.

    Для выполнения теста ДДЧ исследуемому ребенку предлагается бумага, простой карандаш,   листок. Стандартный лист для рисования складывается пополам. На первой странице в горизонтальном положении наверху печатными буквами пишется ВлДОМВ», на второй и третьей в вертикальной позиции сверху каждого листа тАУ соответственно ВлДЕРЕВОВ» и ВлЧЕЛОВЕКВ», на четвертой тАУ имя и фамилия испытуемого, дата проведения исследования. Для рисования обычно используется простой карандаш 2М, так как при употреблении этого карандаша наиболее ярко видны изменения в силе нажима.

    Инструкция для ребенка: ВлНарисуй пожалуйста, как можно лучше дом, дерево и человекаВ»На все уточняющие вопросы испытуемого следует отвечать, что он может рисовать так, как ему хочется. Во время теста проводится наблюдение за тем, как ребенок рисует.

    Качественный анализ рисунков проводится с учетом их формальных и содержательных аспектов. Информативными формальными признаками рисунка считаются, например, расположение рисунка на листе бумаги, пропорции отдельных частей рисунка, его величина, стиль раскрашивания, сила нажима карандаша, стирание рисунка или его отдельных частей, выделение отдельных деталей. Содержательные аспекты включают в себя особенности, движение и настроение нарисованного объекта.

    Для анализа рисунков используются три аспекта оценки тАУ детали рисунков, их пропорции и перспектива. Считается, что детали рисунка представляют осознание и заинтересованность человека в каждодневной жизненной ситуации. Испытуемый может показать в своем рисунке, какие детали имеют для него личностную значимость, двумя способами: позитивным (если во время работы над рисунком ребенок подчеркивает или стирает некоторые детали рисунка, а также если он возвращается к ним) или негативным (если пропускает основные детали рисуемых объектов). Интерпретация таких значимых деталей или комплексов деталей может выявить некоторые конфликты, страхи, переживания рисующего. Но интерпретировать значение таких деталей следует с учетом целостности всех рисунков, а также в сотрудничестве с рисующим, так как символическое значение деталей часто бывает индивидуально. Например, отсутствие таких основных  деталей человека, как рот или глаза, может указывать на определенные трудности в человеческом общении или его отрицание.

    Пропорции рисунка иногда отражают психологическую значимость, важность и ценность вещей, ситуации или отношений, которые непосредственно или символически представлены в рисунке дома, дерева и человека. Пропорция может рассматриваться как отношение целого рисунка к данному пространству бумаги или как отношение одной части целого рисунка к другой. Например, очень маленький рисунок человека может показать чувство неадекватности субъекта в его психологическом окружении.

    Перспектива показывает более сложное отношение человека к его психологическому окружению. При оценке перспективы внимание обращается на положение рисунка на листе по отношению к зрителю (взгляд сверху или снизу), взаимное расположение отдельных частей рисунка, движение нарисованного объекта.

    Для количественной оценки теста ДДЧ общепринятые качественные показатели сгруппированы в следующие симптомокомплексы: 1) незащищенность, 2) тревожность, 3) недоверие к себе, 4) чувство неполноценности, 5) враждебность, 6) конфликт (фрустрация), 7) трудности в общении, 8) депрессивность. Каждый симптомокомплекс состоит из ряда показателей, которые оцениваются баллами, Если показатель отсутствует, ставится нуль во всех случаях, присутствие некоторых признаков оценивается в зависимости от степени выраженности. При наличие большинства признаков ставится 1 или 2 балла в зависимости от значимости данного признака в интерпретации отдельного рисунка или всей целостности рисунков теста. Например, отсутствие основных деталей лица: глаз, носа или рта тАУ 2 балла (симптомокомплекс Влтрудности в общенииВ»), факт изображения человека в профиль в том же симптомокомплексе тАУ 1 балл (см. табл. 1). Выраженность симптомокомплекса показывает сумма баллов всех показателей данного симптомокомплекса.

    Таблица 1: Симптомокомплексы теста Влдом тАУ дерево тАУ человекВ»

    Симптомокомплекс

    №

    Симптом

    Баллы

    Незащищенность

    1

    Рисунок в самом центре листа

    0;1;2;3

    2

    Рисунок в верхнем углу листа

    0;1;2;3

    3

    Дом, дерево тАУ с самого края

    0;1;2

    4

    Рисунок внизу листа

    0;1;2;3

    5

    Много второстепенных деталей

    0;1;2;3

    6

    Дерево на горе

    0;1

    7

    Очень подчеркнутые корни

    0;1

    8

    Непропорционально длинные руки

    0;1

    9

    Широко расставленные ноги

    0;1

    10

    Другие возможные признаки

    Тревожность

    1

    Облака

    0;1;2;3

    2

    Выделение отдельных деталей

    0;1

    3

    Ограничение пространства

    0;1;2;3

    4

    Штриховка

    0;1;2;3

    5

    Линия с сильным нажимом

    0;1;2;3

    6

    Много стирания

    0;1;2;3

    7

    Мертвое дерево, больной человек

    0;2

    8

    Подчеркнутая линия основания

    0;1;2;3

    9

    Толстая линия фундамента дома

    0;2

    10

    Интенсивно затушеванные волосы

    0;1

    11

    Другие возможные признаки

    Недоверие к себе

    1

    Очень слабая линия рисунка

    0;2

    2

    Дом с краю листа

    0;1

    3

    Слабая линия ствола

    0;1

    4

    Одномерное дерево

    0;1

    5

    Очень маленькая дверь

    0;1

    6

    Самооправдывающие оговорки во время рисования, прикрывание рисунка рукой

    0;1

    7

    Другие возможные признаки

    Чувство неполноценности

    1

    Рисунок очень маленький

    0;1;2;3

    2

    Отсутствуют ноги, руки

    0;2

    3

    Руки за спиной

    0;1

    4

    Непропорционально короткие руки

    0;1

    5

    Непропорционально узкие плечи

    0;1

    6

    Непропорционально большая система веток

    0;1

    7

    Непропорционально крупные двумерные листья

    0;1

    8

    Дерево, умершее от гниения

    0;1

    9

    Другие возможные признаки

    Враждебность

    1

    Отсутствие окон

    0;2

    2

    Дверь тАУ замочная скважина

    0;1

    3

    Очень большое дерево

    0;1

    4

    Дерево с краю листа

    0;1

    5

    Обратный профиль дерева, человека

    0;1

    6

    Ветки двух измерений, как пальцы

    0;1

    7

    Глаза тАУ пустые глазницы

    0;2

    8

    Длинные, острые пальцы

    0;2

    9

    Оскал тАУ видны зубы

    0;1

    10

    Агрессивная позиция человека

    0;2

    11

    Другие возможные признаки

    Конфликтность

    1

    Ограничение пространства

    0;1;2;3

    (фрустрация)

    2

    Перспектива снизу (взгляд червя)

    0;1;2;3

    3

    Перерисовывание объекта

    0;2

    4

    Отказ рисовать какой-либо объект

    0;2

    5

    Дерево, как два дерева

    0;2

    6

    Явное несоответствие качества одного из рисунков

    0;2

    7

    Противоречивость рисунка и высказываний

    0;1

    8

    Подчеркнутая талия

    0;1

    9

    Отсутствие трубы на крыше

    0;1

    10

    Другие возможные признаки

    Трудности

    1

    Отсутствие двери

    0;2

    Общения

    2

    Очень маленькая дверь

    0;1

    3

    Отсутствие окон

    0;2

    4

    Излишне закрытые окна

    0;1

    5

    Окна тАУ отверстия без рам

    0;1

    6

    Выделенное лицо

    0;1

    7

    Лицо, нарисованное последним

    0;1

    8

    Отсутствие основных деталей лица

    0;2

    9

    Человек, нарисованный схематично, из палочек

    0;2

    10

    Дом, человек в профиль

    0;1

    11

    Дверь без ручки

    0;1

    12

    Руки в оборонительной позиции

    0;1

    13

    Высказывание о нарисованном человеке как об одиноком, без друзей

    0;1

    14

    Другие возможные признаки

    Депрессивность

    1

    Помещение рисунков в самый низ листа

    0;1;2;3

    2

    Вид дерева или дома сверху

    0;1

    3

    Линия основания, идущая в низ

    0;1

    4

    Линия, слабеющая в процессе рисования

    0;2

    5

    Сильная усталость после рисования

    0;2

    6

    Очень маленькие рисунки

    0;2

    7

    Другие возможные признаки

    При интерпретации теста ДДЧ необходимо исходить из целостности всех рисунков. Наличие только одного признака не свидетельствует о наличии определенной психологической особенности.

    Рисунки теста ДДЧ могут показывать органическую дисфункцию центральной нервной системы. Существует 5 показателей органического поражения центральной нервной системы: 1. Двойные линии в рисунке; 2. Несоединенные между собой линии; 3. Сильный уклон нарисованной фигуры; 4. Очень большая голова или 5. Неадекватно выделенная в рисунке человека. Присутствие более 5 признаков в рисунках дает основание предполагать, что у рисовавшего ребенка может быть органическое поражение центральной нервной системы. Наличие органической дисфункции центральной нервной системы еще не свидетельствует об умственной отсталости ребенка. Часто это может проявляться как локальные затруднения в определенных сферах интеллектуальной деятельности или на определенных  ее этапах. Такие дети могут скоро уставать, быть менее внимательными.

          В результате проведенного исследования и количественной оценки теста  мы получили данные по симптомокомплексам, которые представили в виде таблицы:

    Таблица 2: Количественный состав группы по уровням выраженности симптомокомплексов

    Симптомокомплекс

    Количество детей по уровню

    Высокий

    Средний

    Низкий

    чел.

    %

    Чел.

    %

    Чел.

    %
    Незащищенность

    -

    -

    7

    24%

    22

    76%

    Тревожность

    2

    7%

    5

    17%

    22

    76%

    Недоверие к себе

    -

    -

    7

    24%

    22

    76%

    Чувство неполноценности

    -

    -

    4

    14%

    25

    86%

    Враждебность

    -

    -

    6

    21%

    23

    79%

    Конфликтность (фрустрация)

    -

    -

    6

    21%

    23

    79%

    Трудности общения

    -

    -

    5

    17%

    24

    83%

    Депрессивность

    -

    -

    7

    24%

    22

    76%

    Мы имеем  следующие результаты:          

    В таблице 2 находятся следующие полученные данные : по симптомокомплексу ВлнезащищенностьВ» - 24% детей имеют средний уровень выраженности незащищенности и 76% детей тАУ низкий уровень незащищенности. По симптомокомплексу ВлтревожностьВ» - высокий уровень тревожности имеют 7% детей, средний уровень тревожности имеют 17% детей и низкий уровень тАУ 76% детей группы. 24% детей имеют средний уровень выраженности по симптомокомплексу Влнедоверие к себеВ» и 76% детей имеют низкий уровень. По симптомокомплексу Влчувство неполноценностиВ»: 14% детей имеют средний уровень выраженности, 86% детей тАУ низкий уровень. 21% детей имеют средний уровень выраженности по симптомокомплексу ВлвраждебностьВ» и 79% детей имеют низкий уровень. По симптомокомплексу Влконфликтность (фрустрация)В» имеют средний уровень 21% детей и низкий уровень имеют 79% детей. По симптомокомплексу Влтрудности общенииВ» имеют средний уровень 17% человек и низкий уровень тАУ 83%  человек. И по симптомокомплексу ВлдепрессивностьВ» имеют средний уровень 24% детей и 76% детей из всей группы имеют низкий уровень.

    Анализируя таблицу количественной обработки данных по симптомокомплексам, мы увидели некоторую взаимосвязь  уровня тревожности, степенью выраженности конфликтности и трудности общения, а именно у  детей с высоким и повышенным уровнем тревожности наблюдаются   трудности в общении, которые появляются возможно, в результате конфликтности.

    Анализируя рисунки некоторых детей, мы получили следующие результаты:

           Например, анализ рисунка Ярослава Ч. показал нам  наличие у ребенка высокого уровня эмоциональной тревожности. А именно, на рисунке мальчик изобразил линию земли, что выражает чувство тревоги, неуверенности в себе, отражающее его реальное положение  в системе взаимоотношений с другими (мальчик имеет неблагоприятную статусную категорию). Возле дома изобразил забор, что говорит о чувстве незащищенности.  При рисовании ребенок использовал штриховку (заштриховал всего человека),  штриховка размашистая и выходит за контур, это может нам сказать о трудностях в социальных контактах, с которыми у него связано чрезмерное эмоциональное напряжение. При рисовании сильно нажимал на карандаш, несколько раз исправлял рисунок. Когда рисовал  человека, руки изобразил в виде кулаков, что может говорить о существующих признаках агрессии, и возможно является причиной трудностей в общении с детьми.  Руки широко расставлены, что свидетельствует о потребности в широком круге социальных контактов, но эта потребность в общении не удовлетворена.   Все три рисунка ребенок расположил в самом низу листа, поэтому мы можем предполагать о том, что ребенок неуверен в себе, может быть заниженная самооценка.

             В некоторых рисунках дети изображают военную тематику, человека в агрессивной позе, кисти рук в виде кулаков, что говорит о наличии у некоторых детей агрессивных тенденций, например рисунок Саши Ч., Димы Д., Леши Д.            

    При анализе рисунка Вовы В. Заметно проявление у мальчика агрессивности, о чем говорит агрессивная поза человека, человек вооружен (в руках держит шпаги). На лице человека не изображены глаза и голова нарисована в профиль. Такое положение рисунка рассматривается как проявление закрытости ребенка, ухода от общения. Отсутствие таких основных деталей лица, как глаза может указывать на определенные трудности в человеческом общении или его отрицание.

    Мы предполагаем, агрессивность мальчика выражается в  стремление  доминировать над сверстниками, прибегать к силе, как средству привлечения внимания или разрешения конфликтов, что возможно и является причиной возникновения трудностей в общении с другими детьми группы.

    По результатам социометрического исследования видно, что Вова В. имеет только два выбора из всех детей группы, мальчик имеет неблагополучную статусную категорию и из этого мы также можем сделать вывод, что у мальчика возникают трудности в общении с другими детьми. Следствием агрессивности может являться и то, что большинство детей испытывают по этой причине к  мальчику негативные эмоции и отрицательно их оценивают и следовательно не принимают Вову В. в свой круг общения. В группе при проведении наблюдения за детьми у Вовы В. проявлялись в поведении признаки агрессии по отношению к другим детям. Дети часто жаловались на него (ВлВова обижает меня..В», ВлА Вова толкается..В»).

    Также в рисунках многих детей наблюдаются элементы демонстративности. Особенно это видно на рисунках девочек Леры Т., Ярославы Я. Девочки изображают принцесс в пышных платьях, с коронами;  на платьях множество разнообразных, необычных форм  кармашков, нашивок, украшений. Такая степень декорированности фигуры свидетельствует о преобладающих демонстративных тенденций у детей.

    Демонстративные дети весьма успешны в игровой деятельности, они могут предложить разнообразные и интересные игры. Поэтому с ними охотно и часто контактируют сверстники, что создает впечатление успешности их взаимоотношений. У этих детей повышена потребность во внимании, поэтому у них могут возникать проблемы во взаимоотношениях в семье, а иногда и в группе.

    Несмотря на такую особенность в группе девочки пользуются популярностью, дети тянутся к ним. Девочки имеют по социометрическому исследованию благоприятную статусную категорию и с ними охотно общаются многие дети.

    Анализ еще одного рисунка показал немного другой результат. Это анализ рисунка Юли К. Прежде всего по рисунку можно сказать, что у Юли высокий уровень тревожности и наблюдаются трудности в общении с детьми группы. По социометрическому исследованию мы получили результаты о том, что Юля К находится в статусной категории Влне принятыеВ» и не имеет выборов детей.

    При исследовании рисунка также можно сказать  о проявлении демонстративности, только это проявление немного другого типа, т.е. можно предположить, что у Юли К. возможно проявление демонстративности по типу Влбегства в воображениеВ».

    Ребенок с таким видом демонстративности менее благополучен в общении и взаимоотношениях. А именно, испытывая потребность в общении, он не может ее реализовать в силу присущей ему тревожности, что еще более усугубляет тревожный компонент в структуре его личности, а демонстративные тенденции переносятся в воображаемый план.

    Компенсируя испытываемый им недостаток внимания,  такой ребенок иногда лжет, что  вызывает к нему отрицательное отношение со стороны детей (особенно, если такая черта отрицательно оценивается воспитателем). .                                                                                                                                                                                                               

    Рисуя человека, ребенок с таким видом демонстративности компенсирует свое чувство неуверенности, как правило, за счет изображения себя в виде принцессы или других необычных персонажей, то есть за счет украшения своего образа. Однако на рисунке Юли К. элементы декорированности носят более сдержанный характер, чем декорированность фигур на рисунках Леры Т, Ярославы Я. На рисунке есть некоторые показатели, которые свидетельствуют о неблагополучном личностном развитии. Одна из отличительных особенностей демонстративности, как личностной черты от демонстративности, носящей компенсаторный характер - прорисовка ног.

    В первом случае девочки рисовали длинное платье и выглядывающие из под него нарядные туфельки. При компенсаторной демонстративности (рисунок Юли К.) ноги нарисованы с нарушением пропорций. Дети с компенсаторной демонстративностью если и рисуют обувь, то она не декорирована и иногда имеет весьма внушительные размеры, как будто призвана придать значимость, весомость всей фигуре человека.

    В процессе рисования Юля К. часто обращалась за поддержкой, переспрашивала или правильно она рисует и все ли она правильно делает. При рисовании сильно наживала на карандаш. О повышенной степени тревожности свидетельствует Влтревожная линияВ». На рисунке изображенного дома отсутствуют двери, из чего можно сделать вывод, что ребенок испытывает трудности при стремлении раскрыться перед другими (особенно это может быть в домашнем кругу). Редуцированные кисти рук свидетельствуют о сниженной практике общения ребенка. При этом потребность в общении не обязательно снижена. Возможно, что у девочки наоборот, потребность в общении может быть очень высокая, но в силу неблагоприятно складывающихся взаимоотношений эта потребность подавлена, загнана внутрь. Волосы девочка изобразила сильной штриховкой, что также может говорить о тревоге, связанной с мышлением или воображением. 

    Исследуя рисунки некоторых детей, можно увидеть наиболее яркое проявление тревожности. Например, рассмотрим рисунок Андрея К. Прежде всего надо сказать, что ребенок при рисовании вел себя неспокойно, прикрывал рисунок рукой. На рисунке видна сильная линия нажима карандаша на бумагу.  В рисунке человека, Андрей сильно выделил туловище: оно слишком крупное, что говорит о наличии неудовлетворенных, остроосознаваемых ребенком потребностей; туловище сильно затушевано, что говорит о присутствии тревоги у ребенка. Руки слишком крупные, т.е. у ребенка сильная потребность к лучшей приспособляемости в социальных отношениях с чувством неадекватности и склонностью к импульсивному поведению. Одновременно фигура человека изображена как бы на  ветру, что говорит о потребности этого ребенка в любви, привязанности, теплоте. В нарисованном доме отсутствует дверь, т.е. можно сказать, что ребенок испытывает трудности при стремлении раскрыться перед другими, есть трудности в общении с детьми, может быть из-за повышенного уровня тревожности.  При зарисовке дерева изобразил только ствол и ветки. Ветки нарисованы в разные стороны - это поиск самоутверждения, контактов, суетливость, чувствительность к окружающему.

    Рисунок Леши К. Показывает наличия у ребенка тревоги, эмоциональной зависимости, чувство дискомфорта и скованности, недостаток веры в себя, т.к. все три рисунка очень маленькие и изображены в самом низу листа. Линии рисунка неуверенные, выделение некоторых деталей рисунка говорит о возможном существовании тревожности. А также изменчивый нажим может говорить об эмоциональной нестабильности. Во время рисования ребенок просил помощи, переспрашивал, что надо рисовать. Изображение человека: руки человека короткие, отсутствуют кисти, что свидетельствует о сниженной практике общения ребенка. Потребность в общении не удовлетворяется. У ребенка возможно отсутствие стремления к общению и проявление чувства неадекватности. Рисунок дерева: ветки нарисованы вверх, одной линией, т.е. возможно ребенок старается избегать неприятностей реальности, приукрашивание реальности. Рассмотрим рисунок дома - опять таки отсутствие двери, что говорит о замкнутости ребенка, возникающие трудности в общении.

    По социометрическим исследованиям Леша К. получил только один выбор, нет взаимных выборов. Мальчик имеет неблагоприятный статус в системе взаимоотношений в группе.

    Изучая рисунок Александра К. мы увидели следующие особенности: сильная линия нажима карандаша при рисовании, неуверенная линия рисунка, в рисунке человека выделил ноги используя сильную штриховку, а также прорисовка глаз - признаки тревожности. Видны элементы агрессии, т.е. изображение кистей рук в виде кулаков. Изображены непропорционально длинные ноги - возможно у мальчика сильная потребность в независимости и стремление к ней.

    В рисунке дерева можно сказать о таких особенностях: ствол изображен двумя линиями с нажимом, что говорит о решительности и активности ребенка. Веток нет. Круглая крона говорит о эмоциональности ребенка. В рисунке дома отсутствует дверь, но ребенок пририсовал лестницу, это может говорить о том, что  ребенок чувствует недостаток в общении, хотя сам тянется к общению и взаимодействию с другими детьми.

    Анализируя рисунок Оли Ж. Мы также видим некоторые проявления тревожности, а именно это - очень сильный нажим на карандаш при рисовании. В изображении человека: очень сильно затушевала волосы, что можно связать с тревогой, руки у человека очень длинные с невыраженными кистями, что говорит о стремлении  и потребности девочки к самостоятельности, автономности. Руки изображены близко к телу, что может говорить о существующем напряжении. Также в изображении человека есть некоторые элементы демонстративности. В изображении дерева: круглая крона - показывает эмоциональность ребенка.

    Исследования рисунка Вероники Ш. Мы можем сделать следующие выводы. Возможно  проявление признаков агрессии, так как в рисунке человека  мы видим, что Вероника изобразила мальчика. Об признаках агрессии может говорить и изображение пальцев без ладоней. У человека сильно затушеваны волосы и также видно выделение некоторых деталей, что говорит о повышенном уровне тревожности. (листву дерева ребенок изобразил также в виде затушевки, но не выразительной).

    В рисунке человека руки очень короткие, это говорит о том, что у девочки возможно отсутствия стремления вместе с чувством неадекватности. В рисунке дома отсутствует труба тАУ это говорит о том, что девочка  возможно чувствует нехватку психологической теплоты дома. Отсутствие двери на рисунке означает то, что ребенок испытывает трудности при стремлении раскрыться перед другими (особенно это может быть в домашнем кругу).

    Однако  при социометрическом исследовании мы получили такие результаты: девочка пользуется популярностью среди детей, получила большое количество выборов, т.е. имеет благоприятную статусную категорию и трудностей в общении с детьми не возникало.

    Дима Д. также из данных социометрического исследования имеет благоприятную статусную категорию в системе взаимоотношений, однако по анализу рисунка можно сказать о проявлении признаков агрессии, а именно: сильные руки, одна рука спрятана за спину, что может говорить о чувстве вины, неуверенности в себе. Другая рука сильно вытянута вперед, пальцы крупные и длинные, похожи на гвозди, что говорит о враждебности, открытая агрессия. Для рисунка дерева характерно то, что ствол несколько зачернен, что может указывать на внутреннюю тревогу, боязнь быть покинутым, подозрительность, может быть скрытая агрессия.

    Для рисунка дерева характерна размашистая штриховка, особенно выделены ветки деревьев, которые направлены вверх тАУ проявление тревожности и одновременно тАУ порыв, стремление к власти.  В рисунке дома тАУ окна сильно открыты, может быть ребенок ведет себя несколько развязно и прямолинейно, отсутствие двери, т.е. возможны трудности в общении. Из трубы показана тоненькая струйка дыма , что указывает на чувство недостатка эмоциональной теплоты дома, что скорее всего и является причиной агрессии ребенка.

    Возможно Дима Д. тАУ агрессивный лидер, так как прорисовывается при изучении рисунка стремление к власти. Мальчик находится в центре отношений, получил много выборов детей, но он предпочитает общаться только с двумя детьми (это взаимные выборы) с группы, которые имеют одинаковую с ним статусную категорию ВлзвездыВ». У ребят образовался как бы свой круг общения, который не хочет принимать других детей. 

    Павел П. Расположил все три рисунка в самом низу листа бумаги, рисунки очень маленькие, что может говорить о незащищенности ребенка, о неуверенности в себе, чувство неполноценности. На всех трех рисунках ребенок интенсивно выделял некоторые детали тАУ это показывает тревожность ребенка. В рисунке человека тАУ ноги широко расставлены тАУ возможно пренебрежение (неподчинение, игнорирование или незащищенность) ребенка. Ступни непропорционально длинные тАУ потребность ребенка в безопасности, а может потребность демонстрировать мужественность. В рисунке дерева ветви нарисованы в разные стороны, что показывает поиск контактов с окружающим, чувствительность к окружающему.

    Домик маленький, расположен с самого края листа бумаги, что говорит о зависимости ребенка от других, неуверенности в себе. Отсутствие двери показывает на замкнутость, неудовлетворенность потребности в общении.

    Настя Т. на рисунке изобразила линию земли тАУ это показатель чувства тревоги, неуверенности ребенка, отражающее его реальное положение в системе взаимоотношений с другими. По данным социометрического исследования мы знаем, что Настя находится в статусе ВлпринятыеВ» и имеет мало выборов. (может быть причина в том, что девочка совсем недавно появилась в группе и возможно еще не установлен контакт с детьми).

    На рисунке девочка штриховкой выделила волосы, платье человека, листву дерева тАУ это также говорит о признаках тревожности. Руки изображены короткими, кисти не выделены, что говорит о сниженной практике общения. Потребность в общении есть, но не удовлетворена. Штриховка рук также свидетельствует о трудностях в социальных контактах, с которыми у Насти связано чрезмерное эмоциональное напряжение. Во время рисования Настя вела себя спокойно, прикрывала рукой рисунок от других детей.

       

           Методика  ВлРисунок несуществующего животногоВ»

    Аспекты анализа рисунка разделяются на формальные и содержательные. К формальному аспекту относятся:

    а) семантика расположения в пространстве;

    б) графологические признаки;

    Семантика пространства проективного рисунка. Пространство рисунка семантически неоднородно. Оно связано с эмоциональной окраской переживаний и временным периодом тАУ настоящим, прошедшим и будущим., а также с действенным и идеальным.

    На листе левая сторона и низ рисунка связаны с отрицательно окрашенными эмоциями, депрессией, неуверенностью, пассивностью. Правая сторона (соответственно доминантой правой руке) и верх тАУ с положительно окрашенными эмоциями, энергией, активностью, конкретностью действия.

    В норме рисунок расположен по средней линии (или несколько левее) и чуть выше середины листа бумаги. Положение листа ближе к верхнему краю листа (чем больше, тем лучше выражена) трактуется как высокая самооценка и неудовлетворенность собственным положением в обществе и недостаточным признанием окружающих, претензии на продвижение, тенденция к самоутверждению, потребность в признании. Повышение положения рисунка на листе бумаги говорит  о стремлении соответствовать высокому социальному стандарту, стремлением к эмоциональному принятию со стороны окружения. Повышение рисунка также связано с уменьшением фиксации на препятствиях к достижению ситуативных потребностей.

    Положение в нижней части листа тАУ обратный показатель: неуверенность в себе, низкая самооценка, подавленность, нерешительность, нет заинтересованности в своем социальном положении, отсутствие стремления быть принятым окружением, склонность к фиксации на препятствиях к достижению ситуативных потребностей.

    Правая и левая полуплоскость листа имеют противоположную конотацию по оппозициям  тАЬпассивность - деятельностьтАЭ, тАЬвнутреннее тАУ внешнее, тАЬпрошлое - будущеетАЭ. Соответственно расценивается местоположение рисунка вправо и влево от средней линии листа, а также ориентация головы и тела животного вправо, влево, в фас. Местоположение скорее символизирует готовые к реализации состояния и реакции на момент рисования, в то время как ориентация головы и тела символизирует общую направленность в сторону достижения тех или иных состояний в рамках указанных позиций.

    Необходимо осторожно подходить к интерпретации рисунков, занимающих более 2/3 площади листа бумаги. Особую категорию составляют маленькие рисунки, расположенные в левом верхнем углу листа. Этот тип локализации часто свидетельствует о высокой тревожности, склонности к регрессивному поведению и эскапизму (желание выйти из ситуации, уход в прошлое, либо в фантазию), избежанию новых переживаний. Возможна выраженная дисгармония между самооценкой и уровнем притязаний.

    К ряду интерпретационных приемов работы с пространством относится обращение внимания на ощущения, вызванные рисунком (например, шаткость-устойчивость, что относится к ориентации в социуме, самооценке и пр.) Можно попытаться представить, куда двинется животное, если ВлоткрепитьВ» его от плоскости (вправо, влево, вверх, вниз), или оно останется на месте.

    Б) Графологические аспекты интерпретации.

    К первому аспекту относится анализ линии.

    Колеблющаяся, прерывающаяся линия, ВлостровкиВ» перекрывающие друг друга линии, несоединенные узлы, ВлзапачканныеВ» рисунки говорят о легкой напряженности, повышенном уровне тревожности, что свойственно невротикам. Контуры рисунка здесь могут быть размытыми, ВлволосатымиВ», во всем исполнении может чувствоваться неуверенность, неловкость.

    Во втором аспекте анализируется направление линии и характер контура.

    ВлПадающие линииВ» и преимущественное направление сверху вниз влево свидетельствует о быстро истощаемом усилии, низком тонусе, возможной депрессии.

    ВлПоднимающиеся линииВ», преобладание движения снизу вверх направо тАУ хорошее энергетическое обеспечение движения, склонность к трате энергии, агрессивности.

    Степень агрессивности выражена количеством, расположением и характером острых углов в рисунке, независимо от их связи с той или иной деталью. Особенно весомы в этом отношении прямые символы агрессии тАУ когти, клювы, зубы.

    Для изучения эмоциональной сферы  детей мы провели также методику тАЬРисунок несуществующего животноготАЭ. В результате проведенного эксперимента мы имеем следующие показатели, например: 

    Анализируя рисунок Ярослава Ч. мы видим элементы агрессии, которые проявляются в таких символах агрессии, как острые зубы, оскал животного. Мы можем говорить о агрессии по названию рисунка. Мальчик  назвал свое животное динозавр -острозуб. Также в рисунке мы видим признаки тревожности: мальчик много раз стирал рисунок, не знал, где его разместить. При рисовании спрашивал, правильно ли он рисует, прикрывал рукой рисунок. При рисовании очень сильно нажимал на карандаш. Рисунок получился очень крупный, также можно сказать, что рисунок как бы тАЬзапачканныйтАЭ, что говорит о легкой напряженности и повышенном уровне тревожности.

    Анализируя рисунок Юли К. также можно сказать о существующих элементах агрессии, так как на рисунке животного Юля изобразила длинный пальцы с острыми когтями. Несколько раз стирала рисунок, не знала как расположить. При рисовании девочка немного была напряжена, что говорит о повышенном уровне тревожности. Повышение положения рисунка на листе бумаги говорит о  стремлении соответствовать высокому социальному стандарту, стремлением к эмоциональному принятию со стороны окружения. У девочки возможно есть потребность в общении с детьми, но она не удовлетворяется (Юля имеет неблагоприятную статусную категорию).

    Наташа Б. назвала свое животное кобра. Такое название говорит о некоторых признаках агрессии. При рисовании Наташа вела себя тихо,  прикрывала рукой рисунок, чтобы другие дети не могли увидеть, что она рисует. На рисунке виден сильный нажим на карандаш, несколько раз стирала рисунок тАУ эти признаки говорят о проявлении повышенной тревожности. Рисунок расположен чуть ниже от центра листа, возможна некоторая неуверенность в себе.

    А вот например Настя Т. изобразила свой рисунок в левом нижнем углу листа, рисунок очень маленький. Анализируя рисунок по данным признакам можно сказать о том, что девочка испытывает чувство неуверенности в себе, возможна низкая самооценка, подавленность, нерешительность, она не заинтересована в своем социальном положении, отсутствие стремления быть принятым окружением, склонность к фиксации на препятствиях к достижению ситуативных потребностей. Вместо животного девочка изобразила человека- инопланетянина, так как девочка была не совсем внимательна. Также на рисунке мы видим некоторые признаки тревожности тАУ сильный нажим на карандаш во время рисования.

    Настя С. назвала свой рисунок человек- конь. Рисунок изображен немного ниже от средней линии листа, что возможно связано с отрицательными эмоциями ребенка в этот день, так как девочка до рисования целый день капризничала, не хотела играть с детьми. Рисунок имеет тАЬзапачканныйтАЭ вид, что говорит о некотором напряжении во время рисования, повышенном уровне тревожности. Сильно затушевала туловище животного и неуверенная линия рисунка, что также говорит о повышенной тревожности. Также можно сказать по анализу рисунка о некоторых признаках агрессии, так как для агрессии характерно большое количество острых углов, глаза тАУ пустые глазницы.

    Андрей К. назвал свое нарисованное животное динозавр. Заметны на рисунке признаки агрессии: острые когти, длинные пальцы, зубы, оскал, агрессивная поза животного. Видны признаки повышенной тревожности, так как мальчик сильно затушевал туловище животного, много раз стирал. Животное расположил в верхней части листа. Такое  положения рисунка на листе бумаги может сказать о стремлении соответствовать высокому социальному стандарту, стремлением к эмоциональному принятию со стороны окружения. Повышение рисунка также связано с уменьшением фиксации на препятствиях к достижению ситуативных потребностей. Во время рисования вел себя спокойно и сосредоточено рисовал.

    Сопоставляя полученные результаты двух рисовальных тестов тАУ тАЬДом тАУ дерево - человектАЭ и тАЬНесуществующее животноетАЭ мы можем сделать вывод, что в рисунках обоих тестов мы видим проявление  повышенной тревожности в рисунках  одних и тех же детей. Также в большинстве рисунков детей отражаются признаки агрессии, рисуют животных очень крупными, что говорит о характерном для детей этого возраста эгоцентризме (старшая подготовительная группа, 6-7 лет).

  • Характеристика межличностных отношений в группе детей старшего дошкольного возраста
  • Методика исследования межличностных отношений  в группе детей старшего дошкольного возраста
  • Cоциометрический эксперимент:

    • ВлУ кого большеВ» (разработан Я.Л. Коломинским)

    Ход исследования

    Было предварительно приготовлено по три картинки на каждого ребенка группы. На обратной стороне каждой картинки поставили номер, присвоенный каждому ребенку в данном эксперименте (списочный номер). Детей выводят, за исключением одного,  в другое помещение. Дети по -одному входят в группу, а после эксперимента выходят в третье помещение. Мы следили, чтобы дети, участвовавшие в эксперименте, не встречались с теми, кто еще не участвовал. Затем ребенку предлагаем три картинки и объясняем: ВлМожешь положить их по одной любым трем детям группы. У кого окажется больше всех картинок тАУ тот выиграет. Никто не будет знать, кому ты положил картинку. Даже мне можешь не говорить, если не хочешь.В» Фиксируются все действия, которые выполняет ребенок.

    Обработка результатов социометрического изучения детской группы осуществляем следующим образом: в заготовленной социометрической таблице (матрице) мы фиксируем выборы детей. Потом осуществляем подсчет выборов, полученных каждым ребенком и находим взаимные выборы, которые подсчитываем  и  записываем.

    Далее результаты экспериментов оформляем графически в виде социограммы (карты групповой дифференциации). Вначале чертим четыре концентрические окружности, делим их диаметром пополам. Справа располагаем мальчиков, слева тАУ девочек. Мальчиков изобразим в виде треугольников, девочек в виде кружков. Размещение детей на социограмме будет соответствовать числу полученных ими выборов. Так, в центральной окружности будут находиться дети, получившие 5 и больше выборов тАУ 1 группа, второй круг тАУ 2 группа тАУ 3-4 выборов; третий круг тАУ 1-2 выбора; четвертый круг тАУ ни одного выбора.

    Потом, соединив линиями выбора детей, мы увидим характер связей, особенности половых дифференцировок, взаимных симпатий, явления Влнеразделенной любвиВ».

    Следующий этап работы тАУ определение диагностических показателей социометрического исследования и их интерпретация. В качестве таковых выступают:

    а) социометрический статус ребенка в системе межличностных отношений.

    Статус ребенка определяется числом полученных им выборов. Дети могут быть отнесены в зависимости от этого к одной из 4-х статусных категорий:

    1 тАУ ВлзвездыВ» : 5 и более выборов,

    2 тАУ ВлпредпочитаемыеВ» - 3-4 выбора,

    3 тАУ ВлпринятыеВ» - 1-2 выбора,

    4 тАУ Влне принятыеВ» - 0 выборов.

    1 и 2 статусная группы являются благоприятными. Исходя из этого, мы можем знать насколько благоприятен статус каждого ребенка в группе. Иными словами, насколько ребенок желанен в системе межличностных отношений, испытывают ли к нему дети симпатию или нет. В зависимости от этого можно говорить об эмоциональном климате группы для каждого воспитанника: теплый, благоприятный, холодный, отчужденный.

    б) уровень благополучия взаимоотношений (УБВ).

    Если большинство детей группы оказывается в благоприятных (1 и 2) статусных категориях, УБВ определяется как высокий, при одинаковом соотношении - как средний, при преобладании в группе детей с неблагоприятным статусом - как низкий, означающий неблагополучие большинства детей в системе межличностных отношений, их неудовлетворенность в общении, признании сверстниками;

    в) коэффициент взаимности (КВ) выражает характер отношений, существующий в группе.

    Он может быть показателем действительной сплоченности, привязанности, дружбы детей, но может свидетельствовать о фактической разобщенности группы на отдельные группировки.  По величине показателя КВ можно отнести группу к одному из 4-х уровней взаимности: 1 - КВ = 15-20% (низкий), 2 - КВ = 21-30% (средний), 3 - КВ = 31-40% (высокий), 4 - КВ = 40% и выше (сверхвысокий);

    г) коэффициент удовлетворенности взаимоотношениями (КУ).

    На основании данного показателя можно судить, насколько дети удовлетворены своими отношениями в конкретной группе, что осуществляется на основе сравнения с нормативными показателями: 1 - КУ = 33% и ниже, 2 - КУ = 34-49%, 3 - КУ = 50-65%, 4 - КУ = 66% и выше.

    КУ каждого отдельного ребенка показывает, насколько удовлетворен своими отношениями каждый ребенок группы, для этого можно отнести ребенка в одну из 4-ех групп: 1 - высшая входят дети, КУ которых равен 45 - 100%, 2 -  50-75%, 3 -  25-50%, 4-  0-25%;

    д) индекс изолированности (ИИ).

    Группу можно считать благополучной, если в ней нет изолированных, или их число достигает 5-6%, менее благополучной, если ИИ = 15-25%;

    е) мотивация социометрических выборов: выясняется, какие мотивы лежат в основе предложений каждого ребенка, в какой степени дети разного пола, возраста осознают мотив своего избирательного отношения к сверстникам;

      ж) половая дифференциация взаимоотношений.

  • Аутосоциометрический эксперимент

    • Ход исследования

    После проведения выше описанного социометрического эксперимента ребенку задаем вопрос: ВлА как ты думаешь (называем имя ребенка), кто тебе уже положил или положит открытку.В» Предполагаемые выборы фиксируем, затем сопоставляем с результатами социометрического эксперимента.

    Фиксируем в таблице число ожидаемых выборов, число оправдавшихся выборов.

    В результате проведенного  социометрического исследования в группе детей старшего дошкольного возраста с целью изучения межличностных отношений мы определили следующие диагностические показатели:

           Статусные категории каждого ребенка. В итоге: ВлзвездыВ» - 6 человек, ВлпредпочитаемыеВ» - 5 человек, ВлпринятыеВ» - 17 человек и Влне принятыеВ» - 1 человек.

          Уровень благополучия взаимоотношений (УБВ) - 61% . Мы получили низкий уровень благополучия взаимоотношений , так как в группе большее количество детей имеет неблагоприятный статус (3 и 4 статус являются неблагоприятными). Низкий УБВ означает неблагополучие большинства детей группы в системе межличностных отношений, их неудовлетворенность в общении, признании сверстниками.

            Коэффициент взаимности (КВ) - индекс групповой сплоченности,  выражает различный характер отношений , существующих в группе. КВ - 28%, из чего следует, что данная группа относится ко 2-ому уровню взаимности (средний уровень). Значение коэффициента взаимности и построение социограммы на основе вычисленных взаимных выборов дает нам представление о характере отношений, существующих в группе, то есть свидетельствует о разобщенности группы на отдельные группировки по 3 - 2 человека. Причем мы заметили, что девочки и мальчики создают свои группировки обособлено друг от друга, то есть наблюдается высокая половая дифференциация в группе (старший дошкольный возраст).  

            Коэффициент удовлетворенности дошкольников своими взаимоотношениями (КУ) - 46%. Также мы определили КУ каждого отдельного ребенка группы и получили следующие результаты: в первую (высшую) группу КУ входят 2 человека, во вторую группу КУ - 7 человек, в третью группу КУ входят 4 человека и в четвертую группу - 16 человек.   

             Из условного распределения детей на группы мы видим, что дети, которых  выбрали все или почти все сверстники из числа тех, кого они сами выбирали, имеют почву для  более высокого эмоционального самочувствия, жизнерадостности, чем те дети, которых может быть и выбирают, но совсем не те, к которым они сами стремятся. Индекс изолированности (ИИ) - 4%, т.е. данную группу можно считать благополучной, статусную категорию Влне принятыеВ» имеет один ребенок.

            Выяснили, каким образом дети мотивировали свои выборы. Например дети, у которых были взаимные выборы с Юлей С. (Вл 1 В» статусная группа, ВлзвездыВ») на вопрос ВлПочему ты  в первую очередь решил(-а) подарить картинку ЮлеВ», - ответили следующим образом: девочки: ВлОна моя самая хорошая подружка., с ней интересно играть..В», мальчики отвечают: Вл Она хорошая, нравится., она красивая..В»

    Тогда детям задавали следующий вопрос: ВлЕсли бы у тебя было много картинок ,но одному ребенку из группы не хватило, кому бы ты не дал картинку и почему..В» Дети отвечают, например: ВлОн(-а) всегда дерется..В», ВлТолкается..В», ВлЖадная..В» и т.д.

    Поэтому, у девочек, например, в основе мотива выбора находятся дружеские отношения, а также проявляется интерес к совместной деятельности с этим ребенком.  Мальчики выбирают, исходя из эмоционально положительного отношения к девочке, выделяют внешние качества, проявляют симпатию к ней.

           При исследовании половой дифференциации межличностных отношений дошкольников данной группы заметили тенденцию более благоприятного положения в группе девочек, чем мальчиков. По данным социограммы мы  выявили такой характер связи как взаимная симпатия (мальчик и девочка находятся в Вл 1 В» статусной категории, ВлзвездыВ»). Также наблюдаются явления  Влнеразделенной любвиВ» (в большинстве случаев мальчики выбирают девочек). 

           При проведении аутосоциометрического исследования мы получили  результаты по количеству ожидаемых выборов и по количеству оправдавшихся выборов и получили коэффициент осознанности отношений (КО). Для данной группы средний показатель коэффициента осознанности отношений равен 27%.

           Таким образом, у детей общее число ожидаемых выборов значительно больше, чем оправдавшихся и этот факт свидетельствует о высоком уровне притязаний  детей группы, которые имеют неблагоприятный статус.

  • Статусное положение детей с различными уровнями тревожности

    • Таблица 3: Статусное положение детей с различным уровнем тревожности

    Уровень тревожности

    Количество детей, имеющих статус

    I

    II

    III

    IV

    Чел.

    %

    Чел.

    %

    Чел.

    %

    Чел.

    %

    Высокий

    -

    -

    -

    -

    1

    3.5%

    1

    3.5%

    Средний

    1

    3.5%

    1

    3.5%

    3

    10%

    -

    -

    Низкий

    5

    17%

    4

    14%

    13

    45%

    -

    -

    Сопоставляя статусное положение каждого ребенка группы с  присущим ему уровнем тревожности, мы получили следующие результаты:  из общего количества детей I статуса (ВлзвездыВ») 17% детей имеют низкий уровень тревожности и 3,5% - средний уровень тревожности; из всех детей группы, находящихся во II  статусе (ВлпредпочитаемыеВ») 14% детей имеют низкий уровень тревожности и 3,5% имеют средний уровень тревожности; из всех детей III статуса (ВлпринятыеВ») 3,5% детей имеют высокий уровень тревожности, 10% детей имеют средний уровень тревожности и 45% детей имеют низкий уровень тревожности; 1 ребенок , находящийся в IV статусе (Влне принятыеВ»), имеет высокий уровень тревожности.

    Теперь рассмотрим процентное соотношение детей с разным статусом для каждого уровня тревожности (процент берется от общего числа детей для данного уровня тревожности).

    Вместе с этим смотрят:

    Влияние языка на познавательные процессы
    Внеклассная работа и степень ее влияния на развитие социальных качеств личности
    Военное воспитание в Спарте
    Вольдорские школы