Агропромышленный комплекс
Сельское хозяйство Украины является составной частью экономики и занимает важное место в воспроизводстве общественного продукта, рабочей силы, обеспечении продовольственной безопасности государства.
Отрасли производства и переработки сельскохозяйственной продукции страны имеют возможность производить определенные виды товаров в объеме, превышающем внутренние потребности, при этом сохраняют экспортную ориентацию, степень реализации которой определяется конъюнктурой как внутреннего, так и внешнего рынка.
По доступности продовольствия населению республика входит в группу наиболее обеспеченных стран с переходной экономикой.
Реализация программы направлена на адаптацию к новым рыночным условиям, на повышение эффективности и наращивание объемов производства с повышением конкурентоспособности продукции.
Конкурентоспособное агропромышленное производство тАУ это, прежде всего, новая техника и технологии.
В стране успешно внедряются ресурсосберегающие технологии сельскохозяйственных культур, обеспечивается приоритетное развитие промышленного животноводства, переоснащение машинно-тракторного парка техническими средствами нового поколения.
Реконструкция и техническое перевооружение предприятий мясо-молочной промышленности проводиться с учетом оптимизации их количества и ассортимента выпускаемой продукции.
На перерабатывающих предприятиях проводится сертификации производств согласно международным стандартам ИСО 9000, внедряются системы управления качеством пищевых продуктов на основе принципов НАССР и системы экологического менеджмента по ИСО 14000.
На постоянной основе проводится комплексная работа по организации системы контроля за содержанием вредных веществ в живых животных, продукции животного происхождения при экспорте ее в страны ЕС.
Украина производит определенные виды продукции в объеме, превышающем внутренние потребности, что позволяет формировать существенный экспортный потенциал.
Для продовольственного рынка России мы предлагаем молочную продукцию тАУ масло, сыры, сухое молоко и молочные конВнсервы, мясную продукцию тАУ мясо говядины, свинины, мясные консервы, колбасные изделия, мясо птицы, яйцо.
На европейском рынке наибольшим спросом пользуется сухое обезжиренное молоко, казеин, льноволокно, кожевенное сырье.
Экспортируемая продукции производится с соблюдением мировых стандартов.
Для осуществления эффективной внешней торговли идет работа по созданию соответствующей инфраструктуры.
Сельское хозяйство является основной составляющей аграрного производства. Аграрное производство относится к той сфере трудовой деятельности, которая прямо связана с производством благ и жизненного фонда, что и определяет ее особую роль в эволюции человеческого общества.
1. Аграрное производство - особая сфера приложения труда и капитала
Аграрный труд тАФ исходное и определяВнющее начало всего общественного производства. По отношению к обществу он цеВнликом является необходимым трудом, создающим продукт, удовлетворяющий перВнвичные потребности.
В аграрном производстве впервые проявил себя закон редкости. И ресурсы агВнрарного производства (прежде всего почвы, пригодные для земледелия), и создаюВнщиеся здесь материальные блага имеются в ограниченном количестве, они относиВнтельно редки. Возможности производства ограничены, а первичные потребности нельзя заменить. Закон замещения на них не распространяется. Поэтому в каждый исторически конкретный момент любое общество может выделять на все прочие виды производства. Причем, чтобы сохранять экономическую безопасность, каждая страна стремится к самообеспечению продовольствием, хотя бы на минимальном уровне. Поэтому структура национального производства во всех странах в значительной степени определяется уровнем производительности труда, создающего продукты питания, а прирост производства в аграрном секторе определяет основную долю годичного прироста валового национального продукта.
Ныне для всех стран характерны структурные изменения в сфере производства продуктов питания. В результате кооперирования и комбинирования аграрного труда с промышленным значительная часть затрат на производство продовольствия приходится на промышленные отрасли, которые изготавливают для растениеводства и животноводства средства труда, оказывают им производственные услуги, перерабатывают их продукцию. Одновременно наблюдается рост производительности труда в растениеводстве и животноводстве, что ведет к сокращению численности самодеятельного населения, занятого непосредственно аграрным трудом. Но это вовсе не означает снижения значения аграрного производства в жизни людей.
Чтобы такой вывод был понятен, нужно учитывать особую природу аграрного труда его продукта. Это тем более необходимо, поскольку аграрное производство является оной из сфер бизнеса. Чтобы им заниматься успешно, нужно знать специфические особенности предпринимательства в этой сфере материального производства:
- Первая и основная особенность аграрного производства заключается в том, что человеческий труд направлен здесь, в отличие от промышленности, не на использование фиксированной в прошлом энергии планеты, а на ее накопление. На ранних стадиях эволюции общества люди добывали себе пищу собирательством и рыболовством, а накапливать ее не умели. Это ограничивало их запас продовольствия, препятствовало росту населения планеты. На определенной стадии человечество попало в экологическую катастрофу, которая чуть не уничтожила его: рост численности населения превысил воспроизводственные возможности его естественной пищевой базы. Человечество спасло себя, сумев перейти от присваивающего хозяйства к произВнводящему: был открыт новый способ добывания пищи - ее производство. Перейдя от собирательства к земледелию, от охоты к скотоводству, люди научились фиксиВнровать солнечную энергию, т. е. сознательно делать то, что бессознательно делают растения. Такой переход (неолитическая революция) не только спас человечество от голодной смерти, но и положил начало эволюции человека как существа социВнального. С этого момента труд человека приобрел новое качественное состояниетАФ он стал явлением экономическим. Способность аграрного труда накапливать новую энергию, а на это обратили вниВнмание еще физиократы, выделив аграрный труд как производительный труд, приобВнрела особое значение в условиях современного производства, когда, по экспертным оценкам, человечество ежегодно берет у планеты энергии в десять раз больше, чем ее накапливают все живые организмы, хотя это в десять раз меньше, чем ему нужно.
- Вторая особенность аграрного производства обусловлена своеобразием используеВнмых здесь условий труда. Перейдя к производству пищи, человек теперь использовал часть прежних продуктов собирательства и охоты не как предметы потребления, а как средство их производства. Результатом его труда стали продукты жизнедеятельности ВлокультуренныхВ» выращиваемых им растений и животных. Главными ресурсами такоВнго производства являются растения, животные и почвенное плодородие, которые в одВнном и том же процессе труда выполняют функцию и предметов труда, и средств труда. При этом следует учитывать, что при исполнении функции предмета труда земля, растения и животные не рассматриваются как материальный субстракт, вещество природы, которому в процессе труда предстоит изменить лишь форму. В роли предВнметов труда они выступают на подготовительных стадиях аграрного производства, когда труд направлен на то, чтобы подготовить почву, растения и животных к исполВннению функции средства труда: придание почве свойств, нужных для выращивания растений, подготовка семян к посеву и заделывание их в почву, уход за растениями, кормление и уход за животными, селекционная работа, направленная на повышение жизнеспособности и продуктивности животных и растений и т. д.
Живой труд здесь направлен, во-первых, на создание условий естественным средВнствам производства для реализации их способности накапливать новую энергию. Во-вторых, живой труд фиксирует накопленную энергию, чтобы использовать ее впрок. В результате человеку удается своей деятельностью соединить естественные Функции потребляющего энергию животного и накапливающего энергию растения. Если в промышленном производстве главным двигателем прогресса являются орудия труда, то в аграрном производстве ведущую роль играют природные факВнторы. Экономическое назначение искусственных средств труда тАФ способствовать человеку в работе по обеспечению условий жизнедеятельности естественных средств производства, создающих вещество органической природы, т. е. они выполняют вспомогательную, подчиненную функцию. Этими обстоятельствами определяются особенности эволюционного процесса в аграрном производстве.
- Третья особенность аграрного производства кроется в специфической природе его продукта, который изначально принимает своеобразную форму первичного продукта. Первичный продукт тАФ это вновь синтезированное органическое вещество, соВнзданное трудом и природой. Как накапливаемая в текущее время энергия органиВнческого вещества первичный продукт не зависит от заранее количественно ограниВнченной и качественно определенной материальной субстанции, что имеет место, например, в добывающей промышленности. Безграничная потенциальная возможность накопления новой энергии органического вещества, казалось бы, снимает с ряда факторов аграрного производства определение редкости и ограниченности ресурса. В действительности же возможности роста произВнводства опосредуются рискованностью земледелия, которое, в отличие от промышленВнности, лишено гаранта в виде имеющегося в наличии предмета труда. В наличии здесь лишь специфические средства труда, обладающие способностью в процессе своей жизВннедеятельности накапливать солнечную энергию и преобразовывать ее в энергию оргаВннического вещества. Поэтому результат труда непосредственно зависит от того, как ВлсработаютВ» эти органические ВлмашиныВ», которые легко уязвимы и регулируются чеВнловеком еще не в полной мере.
Аграрный труд становится все боВнлее сложным. Как видим, закон возрастающих дополнительных затрат имеет в агВнрарной сфере производства помимо экономической имеет естественную основу.[11]
2. Аграрно-промышленный комплекс
2.1 Аграрно-промышленный комплекс
Биотехническая революция протекает на фоне структурных изменений в общественВнном производстве и новых социальных явлений в обществе. Между ними причинно-следственная связь: один процесс стимулирует развитие другого и наоборот. ГлавВнное в этой связи составляет новое общественное разделение труда по производству продуктов питания. Длительное время обеспечение продовольствием являлось фунВнкцией аграрного труда. Теперь это стало функцией и промышленного труда. Так, в стоимости продовольствия, реализуемого конечному потребителю, удельный вес затрат несельскохозяйственных отраслей в США, Франции, Англии, странах СканВндинавии составляет от 70 до 75%, в РоссиитАФот 60 до 65%. Промышленность создаВнет для отраслей растениеводства и животноводства все искусственные средства труВнда, оказывает им производственные услуги, перерабатывает их продукцию.
В новой системе производства продовольствия и других товаров из сельскохозяйВнственного сырья функцией собственно аграрного производства стало создание перВнвичного продукта. Причем лишь незначительная часть (примерно 1/4) поступает конечному потребителю в свежем виде, а 3/4 подвергается технической обработке. Сельскохозяйственное производство превратилось из замкнутой самовоспроизводяВнщейся системы в звено новой воспроизводственной системы.
Таким образом, благодаря новому общественному разделению труда аграрное производство оказалось целиком втянутым в общую систему воспроизводства обВнщественного капитала и стало развиваться по законам этой системы. Кроме того, из отрасли, производящей преимущественно предметы потреблеВнния, оно превратилось в отрасль, производящую в основном средства производства (сырье для перерабатывающей промышленности).
В рамках национального производства сформировалась особая сфера экономики, которая включает совокупность отраслей, производящих различные виды продовольВнственных и других товаров из сельскохозяйственного сырья. Она получила название аграрно-промышленного комплекса (АПК). Структуру АПК образуют:
- сфера производства первичного и конечного продукта (растениеводство, жиВнвотноводство и отрасли промышленности, перерабатывающие их продукцию);
- ресурсообразующая сфера (промышленные отрасли, создающие средства труВнда для всех сфер АПК, и система подготовки кадров);
- производственная инфраструктура АПК;
- система товарного и денежного обращения и информационного обеспечения.
АПК функционирует как замкнутая самовоспроизводящаяся система. Переход сельскохозяйственного производства на машинную стадию развития сопровождается качественным изменением в содержании аграрного труда и самого производства. Аграрный труд преобразуется в аграрно-промышленный труд (вид синтезированной деятельности, вобравшей общие признаки индустриального труда и особенности биотехнического производства), а само аграрное производство тАФ в аграрно-промышленное производство. Осуществляется оно теперь совокупным раВнботником нового типа.
Аграрно-промышленному производству присуще новое первичное звено, котоВнрое основано на качественно иной биологической, материально-технической и наВнучной базе. Причем уровень этой базы одинаков как для крупного, так и для мелкоВнго производства. Это обстоятельство необходимо учитывать при создании фермерских хозяйств. Чтобы выжить в новых условиях, крестьяне вынуждены спеВнциализировать свое хозяйство с учетом потребностей крупных фирм, которые высВнтупают в роли заказчика. Только так удается применять дорогостоящие новые техВннологии. Но такой шаг им стоит самостоятельности: крестьянские хозяйства попадают в экономическую, техническую и научную зависимость. Заказчик устаВннавливает цены на производимую продукцию, плату за использованные семена, гербициды, удобрения, горючее, арендованную технику, техническое, агрономиВнческое, ветеринарное и прочие виды обслуживания. В ряде стран крестьяне создали кооперативы, которые ограждают их от произвола крупных фирм. Но в любом случае, очевидно, что крестьянский двор как первичное звено аграрного производства утрачивает свое самостоятельное экономическое значение.
Формирование АПК и превращение земледелия в промышленную агрономию расширило возможности проникновения капитала в сельское хозяйство: крупный капитал охватывает все четыре сферы АПК. Сложилась система агробизнеса, в коВнторой главенствуют финансово-промышленные группы. Через систему агробизнеВнса в общий оборот капитала вовлечены и крестьянские хозяйства, основанные на трудовой частной собственности.
Обострилась проблема фермерства. В отличие от крестьянских фермерские хоВнзяйства основывались на использовании наемного труда, они возникли на первом этапе капитализации сельского хозяйства. Разделение труда, специализация произВнводства, превращение аграрного производства в аграрно-промышленное, жесткая конкуренция, увеличение размеров конкурентоспособного хозяйства вызвали резВнкую дифференциацию фермерских хозяйств. Многие из них отказались от применеВнния наемного труда и влились в ряды крестьянских хозяйств или прекратили свое существование.[18]
2.2 Рыночные отношения в аграрно-промышленном комплексе
Аграрное производство является оплотом чистой конкуренции, но оно не вписываВнется в современную рыночную экономику. С одной стороны, уникальность аграрноВнго труда и его продукта, удовлетворяющего первичные потребности людей, обеспеВнчивает достаточное предложение, стабильный спрос и высокие цены, что позволяет обществу сохранять земельную ренту как излишек. С другой стороны, наблюдается устойчивая тенденция отставания сельскохозяйственных цен и доходов аграриев от изменения цен и доходов в экономике в целом, что лишает этот вид предпринимаВнтельства мотивации.
В краткосрочном периоде эта проблема проявляется в крайней нестабильности доВнходов аграриев в различные годы, в долгосрочном периоде тАФ в ценовой неэластичВнности спроса на сельскохозяйственные продукты. Неэластичность спроса подтверждаВнется такими расчетами по развитым странам: цены на сельскохозяйственные продукты нужно понизить на 40-50%, чтобы потребители увеличили их закупки на 10%.
Объяснить это можно двумя обстоятельствами. Во-первых, особенностями перВнвичных потребностей. Потребность в пище имеет предел насыщения. И это влияет на величину спроса. Там, где население накормлено, достигнуто относительное наВнсыщение пищей и сельскохозяйственным сырьем. Во-вторых, в последние десятилеВнтия производительность отраслей земледелия и животноводства росла значительно быстрее производительности труда в несельскохозяйственном секторе экономики: сказались результаты стремительно набирающей темпы научной и биотехнической революции, позволяющие более полно использовать естественные производительВнные силы. Но эти достижения в условиях западной модели рыночной экономики не привели к увеличению доходов семей аграриев.
Крестьянские и фермерские хозяйства как субъекты рыночных отношений нахоВндятся в конкурентной сфере, которая подходит под характеристику свободного рынВнка. Как продавцы своей продукции они попадают в состояние ВлмножествоВ» тАФ каждое из них предлагает такое малое количество продукта, что это не влияет на уроВнвень цены, и они соглашаются с ценой, определяемой рынком. На рынке ресурсов господствуют негибкие цены. В промышленных отраслях АПК представлены моноВнполии и олигополии, осуществляющие свою ценовую политику. Аграрии, попадая на этот рынок, оказываются снова в положении субъектов, соглашающихся с цеВнной. Разница цен действует не в их пользу.[14]
Последствия таковы: доходы аграриев сравнительно более низкие и неустойчиВнвые. По данным американских исследователей, улучшение благосостояния ферВнмерских семей этой страны будет связано с их доходами от несельскохозяйственной деятельности, что свидетельствует об утрате интереса к данному виду предприниВнмательства. Высказывается и другое мнение: разрыв между доходами фермерских семей и нефермерских семей может быть уменьшен за счет государственных субсиВндий. Но это уже выходит из области рыночных отношений.
Уровень доходности зависит от размеров аграрного производства. Величина доВнхода определяет возможности предпринимателя применять достижения биотехничесВнкой революции. Это легко подтверждается статистически. Можно использовать данВнные США, где ферма рассматривается как основополагающий институт, Влобраз жизниВ», последний оплот чистой конкуренции в экономике с несовершенной конкуВнренцией. К началу 90-х годов в сельском хозяйстве этой страны было занято 2% насеВнления тАФ 5 млн. человек, немногим более двух миллионов ферм. Из них 29 тыс. ферм (1,3%) ежегодно продавали продукцию на 500 тыс. долл. и более, на их долю прихоВндилось 32,3% совокупных фермерских доходов; почти 217 тыс. ферм (12,4%) продаВнвали продукции в объеме от 100 тыс. долл. до 500 тыс. долл., на их долю приходилось 41% совокупных фермерских доходов; 1,6 млн. ферм (73%) производили менее 16% продукции; 837 тыс. ферм с объемом продаж до 5 тыс. долл. производили 3,6% проВндукции. Средний доход на американскую семью составлял 30.853 долл. Чтобы сравВнняться с ним, фермер должен производить товарной продукции не менее чем на 100 тыс. долл. Таких ферм было лишь 13,7% (301 тыс.). Средняя американская ферматАФ ферма с объемом продаж от 40 до 100 тыс. долл. в год (их 286 тыс. тАФ 13,2%). Они производят около 15% продукции. Такие фермы поглощают все время своих хозяев, но приносят им доход вдвое меньше, чем средний доход на американскую семью. Государственная поддержка фермерства носит избирательный характер. Крупные корпоративные фермы получают более 55% субсидий, фермы с доходом от 10 тыс. долл. тАФ 40% субсидий, а фермы с доходом менее 10 тыс. долл. тАФ всего 5% субВнсидий.
Пример с аграрным производством тАФ одно из свидетельств новой тенденции хозяйственной жизни: экономическое порождает неэкономическое. Во всех страВннах с рыночной экономикой сельское хозяйство сознательно ограждено от стихии рынка, осуществляется государственная политика его поддержки. Разработаны и осуществляются специальные аграрные программы, которые включают: цены на продукцию сельского хозяйства, объемы производства и доходы аграриев; меропВнриятия по охране почв и рационального использования земли, лесов, водных ресурВнсов; вопросы кредитной политики и страхования; основные направления научных исследований и т. д.
Широко используется так называемая концепция паритетных цен. Суть ее такова: соотношение между ценами на продукцию сельского хозяйства и ценами на товары и услуги, которое оно потребляет, должны оставаться постоянными. Цены на сельскохозяйственные продукты поддерживает государство, используя различны методы финансирования. Так, в США бюджетные ассигнования в сельское хозяйство в шесть раз превышают капиталовложения фермеров. Большинство новых технических усовершенствований, созданных объектов инфраструктуры являются результатом финансируемых государством программ и усилий промышленных отраслей АПК. Правительства 24 развитых стран выделяют на дотации сельскому хозяйству до 75% суммы от общего объема производства этой отрасли в форме субвенций. В Швейцарии дотируется из бюджета 75% затрат, Норвегии тАФ 74% Японии и Финляндии тАФ 72%. В целом по 24 странам бюджетные ассигнования сельВнского хозяйства составляют около половины затрат населения этих стран на продукты питания.
Во всех странах ставка сделана на крупные, конкурентоспособные производства. Мелкие хозяйства вытесняются. Даже в европейских странах в группу риска попадают хозяйства с размерами землевладения в 40-50 га, а в Англии и в 150-200 га. В США 73% ферм имеют объем продаж до 40 тыс. долл. в год. Их владельцы вынуждены совмещать аграрный труд с несельскохозяйственной деятельностью, а 40% ферм, с объемом производства до 5 тыс. долл. в год, вообще относятся к разряВнду любительских. В европейских странах до половины крестьянских семей пополняВнют свой бюджет работой вне своего хозяйства.
Вытеснение крестьян с земли идет медленно. Часто крестьянин сохраняет за соВнбой землю, даже когда сельскохозяйственное производство становится для него поВнбочным занятием. Сказывается общая тенденция приближения к природе. Имеет это и экономическое значение: крестьяне не переселяются в города, а работают в сфере услуг, сельской инфраструктуре, что сдерживает рост безработных в городах.
Российские реформы не предусматривают наличие государственной политики поддержки аграрного производства, игнорируется и мировая тенденция развития продовольственного хозяйства. Фермеризация началась без учета качественного изменения первичного звена аграрно-промышленного производства. Аграрии брошены в стихию нерегулируемого рынка. Началось разрушение системы АПК. С 1986 по 1995 г. производство зерна сократилось с 118 до 65 млн тонн, картофеля соответственно с 43 до 38 млн тонн, поголовье крупного рогатого скота стАФ60 до 43 млн голов, свиней тАФ с 39 до 25 млн голов, овец и коз тАФ с 63,4 до 34 млн голов. Производство тракторов в 1995 г. составило 8% от уровня 1985 г., минеральных удобрений тАФ 47%.
Итак, аграрное производство создает продукты, удовлетворяющие первичные потребности, которые не могут быть заменены. Здесь применяется естественная проВнизводительная сила, в том числе земля - редкий и количественно фиксированный ресурс. Биотехническая революция создала условия для максимального использоВнвания преимуществ аграрного труда в экономическом росте. Аграрный труд стал производительнее промышленного. Одновременно аграрное производство попало в прямую зависимость от промышленных отраслей, создающих для него искусстВнвенные средства труда, и перестало быть самовоспроизводящей отраслью. На макВнроуровне аграрное производство не вписывается в современную модель рыночной экономики и может развиваться лишь при наличии соответствующей программы государственной поддержки.[11]
2.3 Аграрно-техническая революция
Специфика аграрного производства обусловливает особенности его эволюционноВнго развития, которое протекает во взаимодействии природных, экономических, нравственных, социальных, биологических, технических и экологических процессов. Знание этих особенностей необходимо для правильного определения направлений технической и инвестиционной политики.
В течение многих тысячелетий основой производящей экономики были земледелие и животноводство. Специфика эволюции аграрного производства наглядно проявилась уже на стадии мануфактуры, подготовившей промышленную революцию, которая осуществила переход к машинному технологическому способу производства. При пеВнреходе от мануфактурной к машинной стадии развития экономики резко возросла рискованность аграрного производства. Его неустойчивость обострялась трудностями решения двух взаимосвязанных и противоречивых проблем:
- обеспечение продуктивного функционирования производящих биосистем в условиях крупного концентрированного производства;
- обеспечение взаимодействия биосистем с техносферой, которая выводила жиВнвой труд агрария на новый уровень энерговооруженности.
Именно здесь намеВнтилось расхождение в темпах экономического роста промышленности и сельсВнкого хозяйства, скорости отдачи капиталовложений.
Капитал чутко отреагировал на это: он избрал своей сферой первоначально легВнкую, а позднее и тяжелую промышленность. Длительное время сельское хозяйство было непривлекательно для крупного промышленного и банковского капитала.
Научно-технический прогресс в аграрной сфере производства непосредственно направлен прежде всего не на повышение его продуктивности, а на обеспечение больВншей устойчивости, снижение степени риска, так как от этого зависят темпы экономиВнческого роста и производительность труда. Коренная проблема устойчивости аграрВнного производства состоит в обеспечении надежности его энергетической базы тАФ сложного, многоуровневого явления. Следует упомянуть, что земледелие и животноВнводство имеют различную энергетическую базу, и сложность решения проблемы соВнстоит в том, что каждая из них развивается по своим законам. Энергетической базой растений служит энергия солнца, которую они поглощают и на основе фотосинтеза преобразуют в энергию органического вещества. Энергетической базой животных является органическая энергия, накопленная растениями. Обеспечение животных полноценным рационом кормления означает ежедневное потребление ими такого коВнличества органической энергии, которое обеспечивает полное использование их поВнтенциала продуктивности, мощности этих Влживых фабрикВ», производящих мясо, моВнлоко, шерсть и т. д.
Энергетическое вооружение живого труда составляют машины, установки, соВноружения и другие средства труда. На более высоком витке машинной стадии проВнизводства в сельском хозяйстве применяют индустриальные методы, что еще более усиливает антропогенное воздействие на биологические средства производства.
На особенности энергетического вооружения аграрного труда определяющее влияние оказывает использование земли как средства производства. Растения выВнращиваются на обширных площадях, что предопределяет пространственность сфеВнры труда. Обработка почвы, посев и уход за растениями, уборка урожая требуют значительных энергетических затрат и высокой мобильности применяемых орудий труда.[14]
Аграрное производство в свое время обогатилось доступным видом энергии. Ее источником стал рабочий скот. Эволюция в земледелии длительное время была вызвана с использованием данного источника энергии. Этот экологически чистый источник энергии имеет два существенных недостатка, сдерживающих экономический рост: он маломощный и полностью зависит от внешней среды. Неурожаи вызывают бескормицу и, как следствие, сокращение количества рабочего скота. Новый сезон земледельцы начинали с ослабленным энергетическим вооружением труда и не могли в полной мере использовать благоприятные условия урожайных лет. Техническая революВнция, в отличие от промышленности, началась не с рабочей машины, а с силовой машины, которая заменила энергетическую функцию рабочего скота. Земледелие поВнлучило вместо биологической механическую энергетическую базу, независимую от колебаний погодных условий, что позволяло, с одной стороны, полностью испольВнзовать благоприятные условия урожайных лет и тем самым смягчать разрушительВнные последствия неурожаев, с другой стороны - непрерывно наращивать энергетиВнческую мощь земледельческого труда. Известно, что железный плуг в России стали применять с VIII в., но только тракторизация позволила преодолеть слабости биолоВнгической энергетической базы, осилить пространственность сферы труда, придать орудиям труда высокую мобильность, а с появлением гидроприводов и навесных орудий механизировать основные виды земледельческих работ. В этой связи ориенВнтация российских фермеров на широкое использование рабочего скота выглядит, по крайней мере, странно.
Приобретение аграрным трудом искусственной, механической энергетической разы повысило устойчивость земледелия, стало началом его быстрого подъема и преВнвратило в сферу, пригодную для приложения крупного капитала. Однако отставание в темпах экономического роста земледелия полностью преодолеть не удалось. НоВнвый виток технического прогресса сдерживается трудностями создания рабочих машин, способных контактировать с естественными средствами производства. Эта проблема оказалась необычайно сложной.
Новое органическое веществотАФпродукт аграрного трудатАФсоздают растения, микроорганизмы и животные. Рабочие машины выполняют вспомогательную фунВнкцию, повышая производительную силу живого труда. Человек в процессе труда [может позволить себе лишь такие действия по отношению к почве, растениям и жиВнвотным, которые не ослабят их способность вырабатывать новое органическое веВнщество, т. е. функционировать в качестве живых фабрик. И такими же свойствами должна обладать рабочая машина, заменяющая руки человека.
Разработка новых систем машин идет одновременно с совершенствованием саВнмих окультуренных растений и животных, которые приобретают способности проВндуктивной жизнедеятельности в условиях индустриального производства. СоздаютВнся новые биотехнологии.
Научно-биотехническая революция прежде всего направлена на поиск способов обеспечения взаимодействий биологических систем, синтезирующих новое органиВнческое вещество, с техносферой, включающей силовые рабочие машины и биотехВннологии. Растения и животные как средства производства совершенствуются в двух направлениях:
- наделяются более высоким потенциалом продуктивности;
-приобретают качества, соответствующие требованиям индустриального производства.
В разных странах, с учетом местных условий и традиций, предпочтение отдают тому или иному направлению биотехнической революции. В США, странах ЗападВнной Европы, где численность населения, занимающегося сельским хозяйством, относительно невелика, работают над выведением сортов растений и пород скота с высокой генетической продуктивностью и приспособленных к условиям индустриВнального производства. В странах Востока с большим удельным весом сельского населения эффективность аграрного производства повышают прежде всего за счет развития у растений и животных более высокого генетического потенциала продукВнтивности и повышения квалификации ручного труда. Подсчитано, что за счет повыВншения генетического потенциала продуктивности можно получать до 25-30% приВнроста продукции растениеводства и животноводства.[8]
2.4 Агропромышленная интеграция
Прежде всего необходимо понять, что такое агропроВнмышленная интеграция, каково содержание этого экономиВнческого процесса. С самого начала отметим, что необходиВнмость соединения сельскохозяйственного и промышленного производства связана с повышением уровня обобществлеВнния производства. Агропромышленная интеграция представВнляет собой распространенное явление в современной аграрВнной экономике развитых стран. Но производство не всегда было таким.
Производство первоначально на протяжении длительноВнго периода времени представляло единый процесс. Оно одВнновременно включало элементы сельскохозяйственного и промышленного производственного процесса, умственного и физического труда. Так было до возникновения общественВнного разделения труда. Каждый производитель выполнял все виды работ тАФ от добычи сырья до подготовки продуктов труда к потреблению.
Общественное разделение труда привело к интенсивноВнму отрыву от земледелия обработки сельскохозяйственного сырья. Сельское хозяйство и перерабатывающая промышВнленность постепенно превратились в самостоятельные отВнрасли производства. С течением времени от сельского хоВнзяйства отделилось и машиностроение, которое стало проВнизводить средства производства для сельского хозяйства, а затем и для других отраслей экономики.
В социальном аспекте отделение промышленности от сельского хозяйства нашло выражение в образовании специВнфических форм концентрации населения тАФ в отличие от деревень появились города. Постепенно сложилась противоположность между городом и деревней, сформировалась отсталость деревни. С течением времени установилось экономическое, политическое и интеллектуальное господство города над деревней.
Углубляясь, общественное разделение труда вызывает в жизни противоположные процессы. Оно становится основой, предпосылкой обратного явления тАФ соединения сельВнскохозяйственного и промышленного производства. Именно общественное разделение труда является причиной создания материальных предпосылок нового, высшего синтеза тАФ союза земледелия и промышленности.
Высший синтез тАФ союз сельского хозяйства и промышВнленности не возникает и не достигается автоматически. Для этого необходимы следующие условия и предпосылки:
1) высокий уровень развития производительных сил и производственных отношений;
2) высокая степень общественного разделения труда;
3) индустриализация сельскохозяйственного производВнства;
4) углубление специализации и повышение уровня конВнцентрации сельскохозяйственного производства;
5) расширение и углубление межхозяйственной коопераВнции;
6) зарождение и развитие производственно-экономичеВнских связей между сельским хозяйством и промышленноВнстью в форме агропромышленной интеграции.
Необходимость агропромышленной интеграции опредеВнляется требованиями рационального использования ограниВнченных экономических ресурсов как в сельском хозяйстве, так и в промышленности. В сельском хозяйстве интеграция позволяет повысить эффективность производства путем реВншения на ее основе следующих проблем:
1) сглаживается влияние почвенно-климатических усВнловий на процесс воспроизводства в сельском хозяйстве. В этой отрасли имеет место переплетение естественных и экономических процессов. Нередко здесь от засух, наводнеВнний, заморозков гибнет часть произведенной сельскохозяйВнственной продукции. Агропромышленная интеграция позвоВнляет преодолевать эти негативные явления (своевременная переработка сельскохозяйственного сырья, более высокая техническая оснащенность технологических процессов);
2) рациональнее используется постоянный капитал, функционирующий в сельском хозяйстве. В этой отрасли время проиводства существенно больше рабочего периода. Поэтому автомашины, тракторы, сельскохозяйственная техника используются в течение года неравномерно, по сезонам работ. В условиях агропромышленной интеграции средства производства в течение года используются более равномерВнно;
3) эффективнее используется рабочая
Вместе с этим смотрят:
Cостояние полезащитных лесных полос в северном Приднестровье
РЖнтегрований захист озимоi пшеницi
РЖнтенсифiкацiя та ii економiчна ефективнiсть у сiльському господарствi
РЖнфекцiйнi захворювання тварин
РЖсторiя селекцiйноi роботи по виведенню нових сортiв мтАЩякоi озимоi пшеницi