Психологические особенности морального самосознания в подростковом возрасте
В данной дипломной работе мы будем рассматривать моральное самосознание в подростковом возрасте. Актуальность данного исследования обусловлена необходимостью психологического анализа ситуации, связанной с затянувшимся духовно-нравственным кризисом, решительным пересмотром базовых ценностей российского общества. В связи с этим обостряются проблемы вхождения в общество, принятия его основополагающих ценностей, усвоения норм, традиций и обычаев. Увеличивается количество людей маргинальной ориент ации, чьи представления, взгляды и ценности не соотнесены с общепринятыми и социально одобряемыми, а противопоставлены им.
Культурные, социально-политические и экономические преобразования в большей степени, чем на других категориях населения, отражаются на подростках. Развитие личности подростка, формирование качественно нового уровня самосознания опосредуется ситуацией, сложившейся в российском обществе, которая характеризуется своеобразным кризисом личности, проявляющимся как кризис ее духовности и нравственности. Без осознания и оценки личностью своих мыслей, чувств, морального облика, идеалов и мотивов поведения, собственных действий и их результатов становятся практически невозможными соотнесение подростка с социальными требованиями, построение на их основе системы личностно значимых ценностей и успешная интеграция в общество. Что, в свою очередь, без должной воспитательной работы приводит к развитию личности по девиантному пути, одиночеству или уходу в группы асоциальной направленности и принятию контрнормативных ценностей.
Одной из ведущих проблем педагогической психологии в современных условиях развития страны становится изучение психологических механизмов формирования морально-нравственной сферы личности подростков с целью создания особой воспитательной среды для их взаимодействия со взрослыми, условий для полноценной самоактуализации личности, самостоятельной выработки моральных и нравственных ценностей. Вхождение в общество в качестве полноправного гражданина должно сопровождаться разработкой новых психолого-педагогических технологий и форм развития морального самосознания подростка.
Объект исследования тАУ подростки 14-16 тАУ летнего возраста.
Предмет исследования тАУ моральное самосознание в подростковом возрасте.
Цель исследования тАУ изучение психологических особенностей морального самосознания подростков с учетом гендерного признака, возрастной динамики и уровня субъективного контроля.
Основная гипотеза исследования:
Ва Существует специфика развития морального самосознания в подростковом возрасте с учетом гендерного признака, возрастной динамики и уровня субъективного контроля.
Гипотезы тАУ следствия:
1. Моральное самосознание подростков с учетом гендерной специфики развивается в следующем направлении: от ВлпраморальногоВ» уровня морального самосознания к ВлморальномуВ» уровню морального самосознания с доминированием аффективного компонента у девочек тАУ подростков и когнитивного компонента у мальчиков тАУ подростков.
2. Моральное самосознание, как девочек, так и мальчиков тАУ подростков с учетом возрастной динамики развивается по мере их взросления: от ВлпраморальногоВ» уровня к ВлморальномуВ» уровню морального самосознания.
3. Моральное самосознание мальчиков и девочек, тАУ подростков с учетом уровня субъективного контроля по шкалам общей интернальности, интернальности в области достижений и интеральности в области неудач развивается от ВлпраморальногоВ» уровня к ВлморальномуВ» уровню морального самосознания по мере осознания собственной ответственности за события в своей жизни, роста социальной зрелости. Для экстерналов характерно развитие ВлпраморальногоВ» уровня морального самосознания, для Влнеопределенного типаВ», тАУ частично ВлморальногоВ» уровня морального самосознания, а для интерналов, тАУ ВлморальногоВ» уровня морального самосознания.
Задачи исследования:
1. Изучить и систематизировать научную психологическую литературу по проблеме морального самосознания личности.
2. Подобрать адекватные методы и методики исследования морального самосознания подростков.
3. Провести эмпирическое исследование морального самосознания подростков.
4. Разработать программу формирования морального самосознания подростков для профилактики делинквентного поведения.
Теоретико-методологической основой исследования являются системный подход (Б.Г. Ананьев, А.А. Богданов, Л.С. Выготский, С.Л. Рубинштейн, В.Д. Шадриков), в контексте которого моральное самосознание рассматривается в рамках основных признаков системности: целостности, структурности, иерархичности и динамичности; деятельностный подход и его основополагающий принцип единства сознания и деятельности (С.Л. Рубинштейн), исходя из которого психические процессы протекают в деятельности; принцип детерминизма (А.Г. Асмолов, Л.И. Божович, С.Л. Рубинштейн), который понимается в психологии как закономерная и необходимая зависимость психических явлений от порождающих их факторов.
Частным теоретическим основанием работы выступают положения Л.С. Выготского относительно развития морального самосознания в подростковом возрасте. Теоретической основой эмпирического изучения морального самосознания личности выступила психосемантическая традиция в психологических исследованиях личности (Е.Ю. Артемьева, В.Ф. Петренко, В.И. Похилько, Е.О. Федотова, А.Г. Шмелев).
Достоверность результатов исследования обеспечивались теоретической обоснованностью рассматриваемой в дипломной работе проблемы, адекватностью методов исследования его задачам, целям и логике, репрезентативностью выборки, применением математических методов обработки результатов.
1 ТЕОРИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ МОРАЛЬНОГО САМОСОЗНАНИЯ В ПОДРОСТКОВОМ ВОЗРАСТЕ
1.1 Самосознание как психологическая характеристика личности
Феномен самосознания можно рассматривать с разных точек зрения, в частности: философии, этики, педагогики, а также психологии.
В рамках данной дипломной работы мы будем рассматривать самосознание с точки зрения психологии.
В психологии же на феномен самосознания не имеется однозначной позиции. По мнению В.Ф.Сафина причина разного понимания заключается в том, что одни исследователи, например, такие как С.Л. Рубинштейн, Л.С. Выготский, Р. Лэнг, Р. Бернс, тАУ подходят к данной проблеме с позиции психологии личности тАУ ВлизнутриВ». Другие, в частности, В.В. Столин, И.И. Чеснокова, тАУ с позиции общей психологии, тАУ процессуально. Одни обозначают феномен самосознания в структурных терминах, например, Е.Т. Соколова; другие, в частности, А.Н. Крылов, тАУ с точки зрения их функций, механизмов; одни рассматривают его как формирование, становление, другие тАУ как субстанцию и так далее [33].
Здесь же необходимо отметить, что некоторые отечественные психологи, например, такие как: А.А. Реан, А.В. Петровский, М.Г. Ярошевский отождествляют феномен самосознания с понятием ВлЯ-концепцияВ». Но, тем не менее, в отечественной психологии большинство исследователей ВлЯ-концепциюВ» понимают как Влпродукт самосознанияВ» [8, с. 346].
Таким образом, мы видим, что в психологии нет однозначного представления относительно феномена самосознания, так как одни авторы отождествляют его с ВлЯ-концепциейВ» (понятием из зарубежной психологии), другие разводят эти понятия, считая, ВлЯ-концепциюВ» Влпродуктом самосознаниятАж и одновременно существенным условием, моментом этого процессаВ» [8, с. 346]; ВлядромВ» самосознания [1, с. 184].
В данной работе мы будем опираться на понимание самосознания как Влпроцесс осознанного отношения человека к самому себе, выражающегося в самооценивание данного отношения и регуляции на его основе действий и поведенияВ» [34, с. 16].
Итак, определившись с понятием феномена самосознания, обратимся к его структуре и компонентному составу, то есть рассмотрим самосознание как установочное образование, состоящее из трех компонентов: когнитивного, аффективного и поведенческого. Это позволит нам определить и понять ВлтАж в каких понятиях, индивид воспринимает и описывает себя, какие свойства организма он осознает более, а какие менее отчетливо, как сочетаются друг с другом предельные компоненты этого образатАжВ» [18, с. 58].
ВлтАж Пока психология была асоциальной, она затруднялась ответить на эти вопросы, поскольку привычные и понятные ей инстинктивно тАУ чувственные компоненты (самочувствие, самоощущение) органически переплетаются здесь с абстрактно тАУ логическими (понятие ВлЯВ»), а когнитивные (познания своих качеств тАУ с ценностно-ориентационными (уровень притязания, представление о смысле жизни). Социальная психология снимает эти вопросы посредством теории социальных установок. тАж Всякая социальная установка содержит в себе три взаимосвязанных компонента: когнитивный (познавательный) тАУ определенные представления и мнения об объекте; аффективный (эмоциональный) тАУ позитивные или негативные чувства к объекту; поведенческий тАУ готовность к определенному образу действий в отношении объектатАж
Понимание Влобраза ЯВ»: ВлЯВ» тАУ идеального и ВлЯВ» тАУ реального, то есть Влсвойств, которые индивид приписывает себе, и теми, которыми он хотел бы обладатьВ», (их несовпадение по мнению И.С. Кона, - вполне нормальное, естественное следствие роста самосознания) [17, с. 102];ВаВаВаВа как социальной установки (точнее, установочной системы) позволяет представить его структуру не как случайный набор компонентов (представление о своем теле, психических свойствах, моральных качеств и т.п.), а как некоторую систему когнитивных, эмоциональных и поведенческих признаков.
Вообще понимание Влобраза ЯВ» как установочной системы позволяет иначе, более корректно поставить проблему единства и множественности ВлЯВ». Как тАж отмечает В.А. Ядов, когнитивные элементы всякой социальной установки Вл обладают свойствами дифференцированности и обобщенности, свойствами транзитивности (переноса знания или основанного на знании отношения с одного компонента на другой, а главное, в этой структуре действует принцип, согласно которому знания как бы ВлстремятсяВ» к логической и психологической согласованности. Для самосознания эти моменты тАУ транзитивность и стремление к внутренней согласованности тАУ особенно важны. ВлОбраз ЯВ» не совсем обычная установочная система. Поскольку объект и субъект установки здесь совпадают, Влобраз ЯВ» всегда индивидуален и специфичен, какими бы общими ни были его компонентытАж [17, С. 68-70].
Е.Т. Соколова также согласна с представлениями И.С. Кона о трех компонентной структуре самосознания, Влпредставляющей собой установочное образование, состоящее из трех компонентов тАУ когнитивного, аффективного и поведенческого, которые имеют независимую логику развития, однако в своем реальном функционировании обнаруживают взаимосвязьВ» [35, с. 407].
И.И. Чеснокова в структуру самосознания включает самопознание, эмоционально-ценностное отношение личности к себе, регуляцию поведения личности, то есть регулятивный, эмоциональный и когнитивный аспекты [45].
Столин В.В. выделяет три компонента самосознания: самопознание тАУ от познания себя через сравнение с другими; сравнение по типу ВлЯ и ЯВ»; самооценка тАУ определенное эмоционально-ценностное отношение к себе; самовоспитание тАУ процесс самоуправления направленный на осознанное изменение своей личности [36], которые в свою очередь отражают суть когнитивного, эмоционального и регулятивного компонентов соответственно.
Реан А.А. выделяет следующие структуры самосознания, Влнаходящиеся в неразрывном единстве трех сторон: когнитивной (самопознание), эмоциональной (отношение к себе) и регулятивной, интегральным продуктом которых выступает образ ВлЯВ» [26, с. 117].
Для обобщения полученных результатов обратимся к таблице 1.
Таблица 1
Компоненты самосознания, выделенные отечественными исследователями
Автор | Компоненты самосознания | ||||
Эмоциональный | Аффективный | Когнитивный | Поведенческий | Регулятивный | |
Реан А.А. | + | - | + | - | + |
Кон И.С. | - | + | + | + | - |
Чеснокова И.И. | + | - | + | - | + |
Соколова Е.Т. | - | + | + | + | - |
Столин В.В. | + | - | + | - | + |
Вместе с этим смотрят:
Features of evaluation and self-esteem of children of primary school age
Positive and negative values of conformism
РЖндивiдуально-психологiчнi особливостi здiбностей людини
Абрахам Маслоу о потребностях человека