Продуктивность коров в зависимости от метода подбора

1. Влияние гетерогенного подбора на молочную продуктивность

2. Изменение продуктивности при различных типах подбора

3. Эффективность методов подборов в линиях

4. Повышение эффективности подборов при чистопородном разведении

5. Влияние типов подбора на воспроизводительную способность

Заключение

Список используемой литературыВаВаВаВаВаВаВаВа


Введение

Племенной работой достигается совершенствование наследственных и продуктивных качеств животных и получение в каждом новом поколении животных более высокого класса. В результате этого формируют поголовье определенного направления. Эта работа может быть успешной лишь в условиях хорошо поставленных мероприятий зоотехнического и организационного характера. К ним относятся создание прочной кормовой базы, обеспечивающей полноценное кормление животных в течение всего года; использование передовых методов при разведении и содержании скота; правильный отбор и подбор животных; интенсивное выращивание ремонтного молодняка; хорошо поставленный зоотехнический и племенной учет и другие мероприятия.(2)

Нужно вести подбор родительских пар, закрепляя имеющиеся и формируя новые ценные качества стад и пород.

Подбор животных, учитывающий направление, уровень продуктивности происхождения, дает возможность получать в большом объеме животных с желательными признаками.

Профессор П.Н. Куляшов считал, что подбор заключается не в комбинировании уже имеющихся наследственных свойств, а в творческой работе по получению новых, прогрессирующих в нужном направлении изменений, обладающих к тому же устойчивой, закрепленной наследственностью. Он, обобщая опыт лучших скотоводов и основываясь на своих собственных исследованиях, пришел к выводу, что гомогенный, или однородный, подбор в племенных стадах является верным путем для закрепления и разведения у потомства желательных качеств. Однородный подбор обеспечивает типизацию животных и уменьшает изменчивость в потомстве.

По мнению многих ученых, наиболее быстро улучшить стадо можно лишь тогда, когда отбор и подбор ведутся по меньшему числу основных свойств. По этому поводу профессор Е.А. Богданов писал, что в скотоводстве нельзя стремится сразу совершенствовать и фиксировать все те задатки, которые могли бы быть важными и интереснее. Подбор должен вестись по отдельным хозяйственно полезным признакам, а не по совокупности.

При правильном однородном подборе производительность животных возрастает почти с каждым новым поколением. Этот метод особенно важен для получения племенных производителей, потому что он способствует наилучшему закреплению и передаче полезных качеств потомству.

Многочисленными экспериментами установлено, что при однородном подборе у животных, обладающих максимальным развитием признаков, рождается менее однородное потомство, характеризующееся более высоким коэффициентом изменчивости. Поэтому многие селекционеры широко используют подбор по принципу "плюс варианты" и получают ценное однородное, высокопродуктивное потомство.(3)

В племенных стадах иногда применяют и гетерогенный, или разнородный, подбор. Цель его использования - устранить какиетАУлибо недостатки, имеющиеся у животных стад, или соединить ценные наследственные признаки (например, молочность с жирностью молока).

Особенно широко разнородный подбор применяют в промышленных стадах, осеменяя малопродуктивных, помесных маток спермой чистопородных производителей и отбирая ценных животных только по фенотипу, при учете продуктивности. Особенно лучший народившийся молодняк выращивают на ремонт стада. (1)


1. Влияние гетерогенного подбора на молочную продуктивность

Разнородный подбор применяют к малопродуктивным, неплеменным животным, спаривая их с такими животными, у которых желательные признаки хорошо выражены и стойко передаются по наследству. При правильно поставленной селекции при разнородном подборе постепенно улучшаемое поголовье преобразуется в племенных, высокопродуктивных животных, которых в дальнейшем разводят методом однородного подбора. Подбор при разнородном спаривании более сложный и менее надежный, особенно когда имеется большая разница в признаках спариваемых животных. В этом случае потомство получается разнородным, и для достижения поставленных целей приходится выбраковывать большое количество животных с нежелательными признаками. Это удлиняет процесс совершенствования поголовья, но благодаря повышенной изменчивости создается большая возможность отбора животных по выраженности желательных продуктивных качеств.

Разнородный подбор применяется при скрещивании, но иногда и при чистопородном разведении, когда в потомстве хотят объединить признаки выдающихся родителей. Например, спаривая коров обильномолочной, но недостаточно жирномолочной линии с быками жирномолочных линий и применяя в дальнейшем соответствующую селекцию, создают обильномолочное и жирномолочное поголовье. (2)

В Центральном федеральном округе, в котором сосредоточено более 30% поголовья нашей страны, в хозяйствах всех категорий 5124 быка тАУ производителя, из них 56,4% с удоем матерей 5 тысяч килограмм. На племпредприятиях - 441 бык тАУ производитель, 9,5% из которых с удоем матерей 5-6 тысяч килограмм, 18,8% - 6 тАУ 7 тысяч килограмм и 70,7% - 7 тысяч килограмм и выше. Диапазон удоя в округе, как и по стране, довольно широк тАУ от 2 до 9 тысяч килограммов молока на корову в год. Поэтому возможности использование гетерогенного подбора велики. Он характеризуется различием в признаках между спариваемыми животными. По своей сущности тАУ это система спаривания, ставящая целью улучшить приплод, создав у него определенные отличия от одного или обоих родителей. Определение эффективности гетерогенного подбора в условиях конкретных хозяйств проведено в аспекте генетической основы и уровня удоя материнского поголовья: от 4,5 до 8,5 тысяч килограмм.

В качестве оптимального варианта реализации гетерогенного подбора по уровням его удоя была рассмотрена база стад, лактирующее поголовье которых было импортировано из стран, поставляющих быков - производителей в нашу страну и имеющих в основе своей сходную генеалогическую и уровень продуктивности матерей быков (МО).

Импортное поголовье рассматривали как случайную выборку популяции, так как при покупке животных основными критериями в их отборе были здоровье и развитие.

Средний уровень удоя МО голштинской (ЧП) породы (племрепродуктор "Новые восходы", племзавод "Радищево") по наивысшей лактации составил 11 тысяч 431 килограмм, жирностью 4,24%: от 8,5 до 12,5 тысяч килограмм. Гетерогенный подбор по удою показал, что на таком уровне удоя материнского поголовья (8500 кг.), эффективность отмечается в подборе М+4,5δ (таблица 1). Основным фактором в сопоставлении этих гетерогенных подборов №1 и №2 отмечается "балансировка" подборов. Если при получении нетелей это был гетерогенный подбор высокого уровня, то при получении потомства от этих нетелей гетерогенный подбор был меньшего уровня и наоборот. Уровень подбора по наивысшей лактации коров имел аналогичную тенденцию и по половозрастной лактации МО нетелей и МО потомства нетелей (таблица 2).


Таблица 1 тАУ Гетерогенность подбора по удою в двух смежных поколениях (животные датской селекции)

МО нетелей

МО приплода нетелей

Гетерогенность подбора МО, в котором получены нетели (по НВ удою). (№1)Гетерогенность подбора МО, в котором получен приплод нетелей (по НВ удою). (№2)№1+ - №2
Интервалподборыn
0,5δМ+0,5 δ48М+5,0 δ+4,5 δ
1,0 δМ+1.5 δ85М+4,5 δ+3,0 δ
1,0 δМ+2,5 δ128М+4,5 δ+2,0 δ
1,0 δМ+3,5 δ125М+4,5 δ+1,0 δ
1,0 δМ+4,5 δ151М+4,5 δ=
1,0 δМ+5,5 δ83М+4,5 δ-1,0 δ
0,5 δМ+6,0 δ58М+4,0 δ-2,0 δ
0,5 δМ+6,5 δ64М+3,0 δ-3,5 δ
1,0 δМ+7,0 δ47М+3,5 δ-3,5 δ

М=8500 кг., δ =1000кг.

Таблица 2 тАУ Продуктивность по половозрастной лактации матерей отцов купленных нетелей и их потомства (датская селекция)

Гетерогенность подбора для получения нетелейМО нетелейМО нетелей
М+- δ кг.Удой, кг.Удой, %Жир, %Белок, кг.Удой, %Жир, %Белок, %
12345678
НВ удой МОПоловозрастная лактация
12345678
М+0,5 δ909690034,063,42122364,013,29
М+1,5 δ997295014,353,37115774,093,32
М+2,5 δ11044104404,303,42118134,063,36
12345678
М+3,5 δ12084119603,723,23111414,073,31
М+4,5 δ13023117934,103,31113714,023,38
М+5,5 δ14128120004,153,54113503,973,30
М+6,0 δ14600125464,113,52109753,983,27
М+6,5 δ15091130714,123,34106423,913,21
М+7,0 δ15633134934,153,36104963,943,23

При гетерогенных подборах по удою в двух поколениях делали акцент на оценку быка по разным качествам. Так, при получении нетелей предпочтение было в подборе быков с более высокой оценкой за ноги (109), а для получения следующего поголовья потомства от нетелей, - быкам с большим оценочным баллом за вымя (дочерей).

По абсолютной величине удоя в 1 лактацию результативность подборов, относительно подбора М+0,5 δ, имела интервал от +128кг. до 805кг. С увеличением гетерогенности эффективность подборов снижалась.

У поголовья красно тАУ пестрых голштинов (таблица 3) удой матерей и ММ которых был практически ниже на 1 тысячу килограмм, чем у черно тАУ пестрых голштинов, средний удой МО был на том же уровне тАУ11 тысяч 77 килограмм при жирности 4,66% (от 7,6 до 13,2 тыс.кг). Результативность подбора этих животных имеет сходство с черно тАУ пестрыми голштинами в том, что уровни подборов в поколениях имеют смену направленности. В целом амплитуда подборов у красно тАУ пестрых голштинов уже, чем у черно тАУ пестрых, по максимальным и минимальным величинам.

Таблица 3 тАУ Гетерогенность подбора по удою в двух смежных поколениях (животных КПГ немецкой селекции "РусАгроИнвест")

МО нетелейМО приплода нетелей
Гетерогенность подбора МО, в котором получены нетели (по НВ удою), №1Гетерогенность подбора МО, в котором получен приплод нетелей (по НВ удою), №2№1 +- №2
интервалподборыn
1.5δМ+1,5 δ17М+4,0 δ+2.5 δ
1,0δМ+2,5 δ28М+3,8 δ+1,3 δ
1,0 δМ+3,5 δ31М+3,7 δ+0.2 δ
1,0 δМ+4,5 δ22М+3,3 δ-1,2 δ
1.0 δМ+5.5 δ22М+3,2 δ-2.3 δ
1,0 δМ+6,5 δ28М+3,0 δ-3.5 δ
1,0 δМ+7,5 δ20М+3,1 δ-4.5 δ

Анализ гетерогенного подбора проводили и на отечественных стадах с разным уровнем удоя матерей. В представленных уровнях гетерогенного подбора продуктивность материнского поголовья в ПР "Московский" была 5,276 тАУ 5,467 тысяч килограммов, в ПЗ колхоза имени Фрунзе тАУ 4,611 тАУ 4,912 тысяч Килограмм и в ПЗ колхоза имени Арсения тАУ 4,333 тАУ 4,453 тысяч килограмм (таблица 4).

Оптимальными по проявлению наивысшего удоя у дочерей были гетерогенные подборы разного уровня. Для ПЗ колхоза им. Арсения целесообразным был подбор быков тАУ производителей с удоем матерей 8 тАУ 10 тысяч килограмм, подбор их с большим удоем у матерей, от 10,1 до 14 тысяч килограмм, не оказал улучшающего эффекта; подбор М+(10,11 δ) негативно сказался на реализации генетического потенциала у дочерей (снижение удоя почти на 300 килограмм). Для стада ПЗ колхоза им. Фрунзе было неправильным подбирать быков с удоем матерей выше 12 тысяч килограмм, для стада ПР " Московский" тАУ более 14 тысяч килограмм.

Таблица 4 тАУ Наивысшая продуктивность дочерей в зависимости от наивысшего удоя матерей отцов при разнородном поборе

Подбор быков с учетом удоя МОХозяйствоnМать (М дочери)Дочь (Д)
Удой, кгЖир, %Белок, %Удой, кгЖир, %Белок, %
М+ (4+5) δПР"Московский"9254674,13,1563733,983,03
ПЗ к-з им. Фрунзе238Cостояние полезащитных лесных полос в северном Приднестровье


РЖсторiя селекцiйноi роботи по виведенню нових сортiв мтАЩякоi озимоi пшеницi


Автоматизация животноводства


Аграрна полiтика Бiлорусi


Аграрная сфера России и сельское хозяйство