Люмiнесцентнi лампи - небезпека хiмiчного забруднення

Мiнiстерство освiти i науки Украiни

Тернопiльський нацiональний економiчний унiверситет

Юридичний факультет

Кафедра безпеки

життiдiяльностi людини

РЖндивiдуальне науково-дослiдне завдання

на тему: ВлЛюмiнесцентнi лампи - небезпека хiмiчного забруднення.В»

Виконала: Олещук Г.В.

студентка групи ПР-41

Перевiрив: Русенко Я.Г.

Тернопiль-2010

План

Вступ

1. Загроза отруiння парами ртутi, як наслiдок використання люмiнесцентних ламп

2. Утилiзацiя люмiнесцентних ламп

Висновки

Список використаних джерел

Вступ

Сперечатись iз тим, що ртутна лампа маi замiнити й незабаром замiнить звичнi для нашого поколiння лампи розжарювання, буде хiба що невiглас. РЗi переваги - економiя коштiв та енергii - очевиднi, тож розряднi (енергоощаднi) лампи стають все бiльш популярними. Особливо це актуально для Украiни нинi, коли через газовий конфлiкт про енергозбереження заговорили усi - вiд представникiв найвищоi ланки влади й до дрiбних пiдприiмцiв та простих громадян. Уряд своiм розпорядженням навiть заборонив бюджетним органiзацiям з 1 сiчня 2009 року купувати лампи розжарювання, таким чином зобовтАЩязавши використовувати енергоощаднi освiтлювальнi прилади. Та в метушнi законодавцi й тi, хто пiдписуi укази та розпорядження, наче забули чи не помiтили невеличкий напис в iнструкцii до використання енергозберiгаючих розрядних ламп: ВлЛампу не можна викидати в смiтник!В» - вказують на упаковках. Але й здати ii на переробку немаi куди.

Таким чином, метою даного науково-дослiдного завдання i не лише характеристика використання енергозберiгаючих ртутних ламп, а й визначення прiоритетiв iх використання та обумовлення потенцiйноi небезпеки таких ламп.

Актуальнiсть полягаi у масштабах використання енергозберiгаючих ламп, а також низькому рiвню поiнформованостi населення щодо природи даних засобiв освiтлення.

Проблематика зводиться до все наростаючого рiвня дослiджень, якi визначають проблеми повтАЩязанi з використанням енергоощадних носiiв, зокрема люмiнесцентних ламп, i як наслiдок вiдсутностi iх систематизацii.

люмiнесцентна лампа ртуть

1. Загроза отруiння парами ртутi, як наслiдок використання люмiнесцентних ламп

Останнiми роками в Украiнi класичнi лампи розжарювання витiсняються енергоощадними люмiнесцентними лампами. Ще у недалекому минулому люмiнесцентнi лампи ширше застосовувалися на пiдприiмствах, установах та органiзацiях, що було спричинене як спецiальною конструкцiiю свiтильникiв вiдносно схеми пiдключення, так i iх розмiром. Однак розробки нових конструкцiй люмiнесцентних ламп iз класичними цоколями привела до бiльш широкого iх використання, насамперед у побутi.

Популярнiсть таких ламп визначаiться високим коефiцiiнтом корисноi дii та тривалiшим термiном iх експлуатацii, що виправдовуi iх застосування з економiчноi та екологiчноi точки зору. Виходячи iз цього РДвропейський союз маi намiр поступово вiдмовитися вiд використання ламп розжарювання.

Пiдприiмства-виробники та продавцi люмiнесцентних ламп проводять агресивну маркетингову полiтику, у значнiй частинi випадкiв не доводячи до споживачiв потенцiйну небезпеку такого обладнання. Рiч у тiм, що кожна люмiнесцентна лампа мiстить у своiму балонi пари ртутi у кiлькостi вiд 1 до 70 мiлiграм (джерело). Однак лише деякi виробники доводять до споживачiв iнформацiю про вмiст ртутi у таких лампах.

По токсичностi ртуть вiдноситься до надзвичайно небезпечних речовин (перший, найвищий клас небезпеки), ртуть практично не виводиться iз органiзму. Ртуть уражаi центральну нервову систему, печiнку, нирки, дихальнi шляхи, тому iснують дуже жорсткi вимоги щодо вмiсту ртутi у повiтрi, зокрема, граничнодопустима концентрацiя для житлових, дошкiльних, учбових i робочих примiщень встановлена у розмiрi 0,0003 мiлiграм на кубiчний метр. Детальнiшу iнформацiю про вплив ртутi на живi органiзми, серед iншого, можна почерпнути iз книги В. Ейхлера ВлЯди в нашiй iжiВ» (рос.).

Особливо небезпечною ртуть вважають через ii здатнiсть впливати не тiльки на фiзичний стан людини, але й на ii психiчне здоровтАЩя. Пiд впливом незначних концентрацiй людина втрачаi працездатнiсть, не може зосередитись, вiдчуваi постiйнi головнi болi та дратiвливiсть, погано спить. Вплив бiльших концентрацiй здатен повнiстю зруйнувати особистiсть: людина не може зрозумiти, сита вона чи голодна, в хорошому настроi чи в поганому. При сильних отруiннях ртутi незначний тремор пальцiв та рук може перерости в цiлковитий розлад роботи мтАЩязiв, - людина не може ходити й навiть самостiйно iсти. Крiм того, сильне отруiння може призвести до божевiлля.

Особливо вразливi до дii цього токсичного металу вагiтнi жiнки та дiти. Останнiм часом вагiтним все рiдше рекомендують вживати рибу, що мiсить так необхiднi вагiтним кориснi мiкроелементи, через надмiрний вмiст у рибi ртутi. Ртуть легко долаi природний бартАЩiр матерi - плаценту - та потрапляi в несформований органiзм дитини. Окрiм того, причиною отруiння немовляти ртуттю може стати грудне молоко матерi.

РДвропа готова вiдмовитись вiд ртутi. Наприклад, органи влади в Норвегii та Швецii ввели заборону на використання ртутi у виробництвi, а також на ii iмпорт та експорт. Така ж заборона вступить у дiю i в США у 2010 роцi. Це означаi, що в цих краiнах традицiйно Влртутнi галузiВ» змушенi будуть обходитись без цього токсичного металу: потрiбно буде використовувати альтернативнi Влбез-ртутнiВ» технологii в стоматологii, при проведеннi лабораторних аналiзiв та в хлор-лужнiй промисловостi. Крiм того, аби зменшити обiг ртутi в довкiллi, краiни РДвросоюзу ще в 2007 роцi заборонили виготовляти термометри, що мiстять ртуть. До речi, в США ртутнi термометри визнали поза законом ще в 2002 роцi.

Разом iз тим, виробники й медики запевняють, що небезпеки при використаннi ртутноi лампи, навiть коли вона розiбтАЩiться в примiщеннi, немаi: досить провiтрити примiщення та протерти пiдлогу розчином iз марганцiвки - адже кiлькiсть парiв токсичного металу тут незначна. Якщо не обмежувати своi поле зору смiттiвим баком, а подивитись на проблему глобально, картина вимальовуiться не така вже й приваблива: в кожнiй лампi мiститься вiд 4 до 150 мiлiграмiв ртутi. Як пiдрахували експерти, якщо помножити цю кiлькiсть на населення Украiни та на кiлькiсть ламп, якi припадають на кожного украiнця (вдома та на роботi), то щороку в украiнськi смiтники потраплятиме бiльше 500 кiлограмiв ртутi(!). Разом iз тим лише один грам ртутi, який потрапив у довкiлля, здатний призвести до забруднення (перевищити рiвнi гранично допустимих концентрацiй) бiльше нiж 3300000 м3 повiтря чи 200000 м3 води. Навiть його мiзернi дози можуть викликати гострi фiзичнi та психiчнi розлади, зокрема, особливим видом отруiння ртуттю i мiкромеркурiалiзм - хвороба, що виникаi, коли на людину тривалий час впливають концентрацii ртутi, значно меншi вiд гранично допустимих.

ВлТочноi цифри кiлькостi ртутi, що потрапляi в довкiлля, нiхто не знаi, - розповiдаi Олексiй Согоконь, директор ТОВ ВлФiрма ДiолаВ», що займаiться переробкою ртутьвмiсних приладiв. - Кiлькiсть ввезених з-за кордону ртутних ламп та кiлькiсть вироблених у нас, а також кiлькiсть ртутi, що мiститься в цих лампах, нiхто не облiковуi та не контролюi. РЖ тут йдеться не тiльки про компактнi енергозберiгаючi, але й про люмiнесцентнi, що мiстять значно бiльше ртутi. Часто для органiзацiй, що використовують люмiнесцентнi лампи, стаi вiдкриттям те, що такi лампи необхiдно здавати спецiалiзованим фiрмам на утилiзацiю. Буваi, фiрми роками викидають вiдпрацьованi лампи на смiтникВ».

ВлЗараз енергоощаднi лампи стають все бiльш популярними, i можна тiльки уявити, що буде, коли сотнi таких ламп потраплять у контейнери для смiття поруч iз нашими будинками та дитячими майданчиками. Лампи зробленi зi скла, тому, найiмовiрнiше, до звалища вони не доiдуть, а розiбтАЩються вже в контейнерi. Тож, усi ртутнi випари осядуть поряд iз нашими помешканнями - i нам доведеться цим дихатиВ», - каже керiвник ГО ВлБюро екологiчних розслiдуваньВ» Дмитро Скрильнiков.

2. Утилiзацii люмiнесцентних ламп

Вiдпрацьованi люмiнесцентнi ламп, зважаючи на вмiст у них ртутi, вiднесенi до надзвичайно небезпечних вiдходiв та поводження iз ними вiдповiдно до законодавства пiдлягаi контролю зi сторони уповноважених органiв державноi виконавчоi влади. Однак таким контролем охопленi лише субтАЩiктiв господарювання - пiдприiмства, установи та органiзацii, фiзичнi особи - пiдприiмцi.

На даний час в Украiнi не iснуi системи збору та утилiзацii люмiнесцентних ламп, що вийшли iз ладу у домашнiх господарствах. Такi лампи зазвичай просто викидаються у побутове смiття, при цьому балон може бути пошкоджений (розбитий) ще у помешканнi.

Спробуймо оцiнити негативний вплив розбитоi люмiнесцентноi лампи у примiщеннi площею 20 квадратних метрiв та висотою 2,5 метрiв. ОбтАЩiм такого примiщення становить 50 кубiчних метрiв. Якщо при пошкодженнi лампи у повiтря потрапило лише 1 мiлiграм ртутi, ii концентрацiя становитиме 0,02 мiлiграма на кубiчний метр повiтря, що бiльш, анiж у 60 разiв перевищуi граничнодопустиму концентрацiю.

РДдиним доступним засобом зменшення негативного впливу i ретельне провiтрювання примiщення. Але у разi, коли лампа розбилася безпосередньо у вiдрi iз смiттям, мешканцi навiть можуть не знати про потрапляння парiв ртутi у повiтря.

Для запобiгання пошкодженню вiдпрацьованих ламп доцiльно зберiгати упаковки нових ламп протягом iх термiну експлуатацii iз подальшим розмiщенням у таких упаковках вiдпрацьованих ламп. Це дозволить значно зменшити вiрогiднiсть пошкодженню вiдпрацьованих ламп безпосередньо у помешканнях.

Значною проблемою i потрапляння зiпсованих люмiнесцентних ламп на полiгони побутових вiдходiв та смiттiзвалища, оскiльки це призводить до проблеми загальнодержавного рiвня - розсiяного забруднення довкiлля ртуттю.

РЖснуi крайня необхiднiсть негайноi реалiзацii загальнодержавних рiшень щодо збору та знешкодження вiдпрацьованих люмiнесцентних ламп.

Станом на початок березня 2010 року ВлПорядком встановлення нормативiв збору за забруднення навколишнього природного середовища i стягнення цього зборуВ» затвердженим Постанова Кабiнету Мiнiстрiв Украiни №303 вiд 01.03.99р. встановлений збiр за розмiщення вiдпрацьованих люмiнесцентних ламп у розмiрi 1,5 гривень за 1 одиницю (таблиця 1.9 додатку 1).

Однак вказаний порядок фактично охоплюi лише субтАЩiкти господарювання, не поширюючись на домашнi господарства. Також, оскiльки вiдповiдний збiр разом iз iншими зборами за забруднення спiльно формуi державний, обласнi та мiсцевi фонди охорони навколишнього природного середовища, складно очiкувати на системне цiльове фiнансування iз цих фондiв утилiзацii вiдпрацьованих ламп.

Бiльш ефективним буде запровадження податку (збору) на утилiзацiю, який буде закладений безпосередньо у цiну люмiнесцентноi лампи при ii продажi.

Такi кошти повиннi цiлеспрямовано використовуватися для функцiонування системи збору та знешкодження вiдпрацьованих ламп.

Один iз оптимальних варiантiв - органiзацiя збору непошкоджених вiдпрацьованих люмiнесцентних ламп в упаковцi безпосередньо через магазини, що реалiзують новi лампи. При цьому особi, що здаi вiдпрацьовану лампу, можна повертати певну заставну вартiсть за рахунок частки збору на утилiзацiю.

Таким чином, додаткове економiчне стимулювання пiдвищить ефективнiсть такого механiзму збору ламп.

З огляду дiяльностi магазинiв, якi фактично здiйснюватимуть заготiвлю вiдпрацьованих ламп, необхiдно:

В· ЗобовтАЩязати магазини, що здiйснюють продаж нових люмiнесцентних ламп, приймати вiд населення вiдпрацьованi лампи.

В· Максимально спростити отримання магазином дозвiльних документiв на поводження iз небезпечними вiдходами.

В· Органiзувати систему дiiвого первинного облiку.

Безперечно, люмiнесцентнi лампи - економiчно виправдане джерело свiтла, яке дозволяi ефективнiше використовувати природнi ресурси. Однак ВлекологiчнiстьВ» таких ламп може бути повнiстю знiвельована вiдсутнiстю загальнодержавноi системи збору та знешкодження вiдпрацьованих ламп, у тому числi належного iнформування населення.

Висновки

Ртуть, що мiститься у люмiнесцентних лампах при iх пошкодженнi, i потенцiйним джерелом забруднення рiзних примiщень. Ртуть вiдноситься до речовин першого класу небезпеки i стосовно здоров'я (патологii) людини володii широким спектром клiнiчних проявiв токсичноi дii. Одна необережно розбита люмiнесцентна лампа середньоi довжини викидаi в повiтря близько 50 куб. м. отруйноi ртутноi пари.

Проблема утилiзацii люмiнесцентних ламп стоiть достатньо гостро у сучасному свiтi, не тiльки у зв'язку iз зростанням рiвня забрудненостi планети важкими металами, але i iз зростанням використання ртутних ламп в сучасному виробництвi i побутi. Останнi обумовлено винятковою особливiстю ртутних джерел свiтла: iх свiтлова вiддача досягаi 100 лм/вт при низькiй робочiй температурi i термiнi служби до 40 тисяч годин. Цi показники в десятки разiв перевищують вiдповiднi параметри ламп розжарювання.

Враховуючи постiйне зростання вартостi свiтових енергоресурсiв, легко зрозумiти, що найближчим часом альтернативи люмiнесцентним лампам немаi. Наприклад, все бiльше i бiльше компанiй, зокрема бiзнес-комплекси переходять зi звичайних ламп на люмiнесцентнi.

Щорiчно утворюються мiльйони вiдпрацьованих люмiнесцентних ламп, що вимагають утилiзацii.

Список використаних джерел

1. Про затвердження Порядку встановлення нормативiв збору за забруднення навколишнього природного середовища i стягнення цього збору: Постанова КМУ вiд 01.03.1999 № 303// Офiцiйний вiсник Украiни. - 1999 р. - № 9. - Ст. 89.

2. В.Старий. Темна сторона енергоощадних люмiнесцентних ламп -

3. Мала гiрнича енциклопедiя: В 3-х т./ За ред. В. С. Бiлецького. - Донецьк: ВлДонбасВ», 2004. - С.425.

4. Основи охорони працi. В.Ц. Жидецький, В.С. Джигирей, О.В. Мельников. - Вид. 2-е, стериотипне. - Львiв: Афiша, 2000. - 348 с.

5. Стеблюк М.РЖ. Цивiльна оборона. Пiдручник. - 3-тi вид., перероб. i доп. - К.: Знання, 2004. - 490 с.

6. Украiнцям загрожують економнi лампи

7. Цивiльна оборона. Депутат О.П., Коваленко РЖ.В., Мужик РЖ.С. Цивiльна оборона. Пiдручник/ За ред. полковника В.iранчука. - 2-ге вид., доп. - Львiв, Афiша, 2001. - 336 с.

Вместе с этим смотрят:

РЖнформацiйнiсть як фактор ризику. Операцiя "Паганель"

Аварii на хiмiчно небезпечних об'iктах

Анализ вредных и опасных факторов на примере деятельности реставраторов произведений Графики Всероссийского художественного научно-реставрационного центра имени академика И.Э. Грабаря

Анализ государственных нормативных требований охраны труда, установленных действующим законодательством

Анализ и улучшение условий труда в ремонтно-механическом цехе ОАО "Минский моторный завод"