Эзопов язык в баснях Крылова
Когда перенимать с умом, тогда не чудо
И пользу от того сыскать;
А без ума перенимать тАФ
И боже сохрани как худо!
И.Крылов
Иван Андреевич КрыловтАФ замечательный наш поэт-баснописец, давший басне новое рождение. По выражению Белинского, в баснях он вполне исчерпал и выразил целую сторону русского национального духа. В них, как в чистом полированном зеркале, отражается русский практический ум с его кажущейся неповоротливостью, но и с острыми зубами, которые больно кусаются.
Его басни написаны на злобу дня, поэтому были интересны современникам, но не утеряли, к сожалению, своей актуальности и сегодня. В басне тАЬМирская сходкатАЭ рассказывается о том, как Лев назначил Волка в овечьи старосты, то есть царь назначил губернатором тАЬхищникатАЭ. Все, кого царь спросил о Волке, дали о нем самый лучший отзыв.
Почему? ..все звери собраны;
Но против Волка нет ни слова,
И Волка велено в овчарню посадить.
Да что же Овцы говорили?
На сходке ведь они уж, верно, были? тАФ
Вот то-то нет! Овец-то и забыли!.
Автор объясняет, что спрашивал царь таких же хищников, как и сам Волк, но только не Овец.
С этими же образами мы встречаемся еще раз в басне тАЬВолки и ОвцытАЭ. Крылов ясно дает понять, что пока государство, сила, власть находятся в руках помещиков и чиновников, они сделают с крестьянами все, что хотят.
Так почему ж Волкам в Совете и не быть?
Хоть надобно Овец оборонить.
Но и Волков не вовсе ж притеснить..
Хоть говорят: Волкам и не спускают тАФ
Что будь Овца ответчик иль истец,
А только Волки все-таки Овец
В леса таскают.
Дворянство любило заявлять о своих правах на власть, ссылаясь на подвиги и заслуги предков. Крылов ответил на эти претензии басней тАЬГуситАЭ. Древнеримская легенда рассказывает: когда-то к стенам Рима подступило вражеское войско; ночью, когда в городе все спали, враги сделали попытку ворваться в город, но гуси, дремавшие на городской стене, подняли крик, разбудили римских воинов; Рим был спасен. И вот Гуси в басне Крылова гордо произносят: тАЬДа наши предки Рим спасли!тАЭ Но автор заявляет, что заслуги предков (к тому же, быть может, и вымышленные) вовсе не дают потомкам никаких прав. Он говорит гусям-дворянам:
тАЬОставьте предков вы в покое:
Им по делам была и честь;
А вы, друзья, лишь годны на жаркоетАЭ
Баснь эту можно бы и боле пояснить
тАФ Да чтоб гусей не раздразнить.
В самом деле, Крылову приходилось опасаться того, как бы не тАЬраздразнить гусейтАЭ, то есть не навлечь на себя гнев царских правителей. Иногда ему казалось, что лучше не ссориться открыто с монархией, иногда он уступал ей. Его колебания отразились в некоторых баснях, написанных им под нажимом властей. Но гораздо больше у Крылова басен, в которых он, скрываясь за своими героями, остается самим собой.
В особенности много раз и довольно остро нападал Иван Андреевич на чиновников, на правителей страны. Например, Оракул в одноименной басне, несмотря на то, что он тАЬчто молвит, то совреттАЭ, имеет силу и власть решать судьбу людей. Или вот тАФ Осел, который тАЬстал скотиной превеликойтАЭ, знатным вельможей, хотя он тАЬглупостью в пословицу вошелтАЭ.
В басне тАЬМартышка и ОчкитАЭ под видом обезьяны, не умеющей обращаться с очками, изображен тАЬневежда познатнейтАЭ, который гонит все полезное и, в частности, преследует науку. Наука делает человека более зорким и дальновидным тАФ как очки; но мартышки, кривляющиеся у трона, могут разбить эти очки.
К несчастью, то ж бывает у людей: Как ни полезна вещь,тАФ цены не зная ей, Невежда про нее свой толк все к худу клонит; А ежели невежда познатней. Так он ее и гонит.
В басне тАЬМор зверейтАЭ Крылов показал, что знать и правительство, хищники, грабящие народ, все беды страны вымещают на нем же, на народе.
тАЬО, други! тАФ начал Лев,тАФ по множеству грехов
Подпали мы под сильный гнев богов;
Так тот из нас, кто всех виновен боле,
Пускай по доброй воле
Отдаст себя на жертву им!
Быть может, что богам мы этим угодим..тАЭ
Приговорили тАФ
И на костер Вола взвалили.
И в людях так же говорят:
Кто посмирней, так тот и виноват.
Но Крылов в своих произведениях нападает не только на царскую власть и правительство вообще тАФ во многих своих баснях он изображает конкретные события своего времени и конкретных людей. Так, в баснях тАЬКвартеттАЭ и тАЬЛебедь, Рак и ЩукатАЭ автор осмеял Государственный совет и его руководителей за их неспособность к полезным политическим действиям.
тАЬА вы, друзья, как ни садитесь.
Все в музыканты не годитесьтАЭ.
Среди достоинств басен Крылова хочется отметить краткость и образность языка; он умел создать целую картину или охарактеризовать своего героя несколькими словами:
Да Лебедь рвется в облака, Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав,тАФ судить не нам;
Да только воз и ныне там.
В наше время, когда Крылов изучается в школе и очень популярен, сбылось пророчество Белинского: тАЬВ его духе отразилась сторона духа целого народа; в его жизни выразилась сторона жизни миллионовтАЭ.
Вместе с этим смотрят:
"..Моим стихам, как дpагоценным винам, настанет свой чеpед"
"Christmas stories" by Charles Dickens
"РЖзборник Святослава 1073 року" як лiтературний пам'ятник доби Киiвськоi Русi
"РЖсторiя русiв" - яскравий твiр бароковоi лiтератури
"Автобиографическое начало" в творчестве Гоголя