Тема хозяина в романе М.А.Шолохова ВлПоднятая целинаВ»

Лариса Рослякова

средняя школа №40

г.Набережные Челны

тАЬХозяин! Яков Лукич, выйди-ка на час!тАЭ С этой реплики начинается знакомство с персонажем, занимающим особое место в романе ВлПоднятая целинаВ», а отчётливая пульсация слова тАЬхозяинтАЭ, четырежды звучащего только в первой главе, определяет русло для размышлений. Коллективизация сельского хозяйства в традиционном понимании тАФ это замена старых хозяев земли новыми. Чем же была обусловлена необходимость такой замены?

Ответ на этот вопрос в романе связан с историей Якова Лукича Островнова, трудолюбие и предприимчивость которого не могут не признать даже его идейные противники. тАЬПшеницу новую из Краснодара выписывал.. тАФ в любой суховей выстаивает, снег постоянно задерживает на полях, урожай у него всегда лучше. Хоть он трошки и кряхтит, как мы его налогом придавим, а хозяин хорошийтАЭ, тАФ говорит о нём Андрей Размётнов.

Как же оценивает хороший хозяин обстановку, сложившуюся в стране к началу 30-х годов? тАЬЖизня никак не радует, не веселит. Вот энто трошки зачали казачки собираться с хозяйством, богатеть. Налоги в двадцать шестом али в двадцать седьмом году были, ну, сказать, относительные. А теперь опять пошло навывороттАЭ, тАФ делится Яков Лукич своими раздумьями с Половцевым.

Короткий монолог побуждает взглянуть на произошедшие в стране перемены глазами хлебороба. Новая власть не только наделила крестьян землёй, но и приветствовала увеличение посевов. По три, пять, семь кругов сеял Яков Лукич, а круг тАФ четыре гектара. Старательных тружеников в Гремячем немало: из трёхсот домохозяев в бедняках числятся только тридцать два, и это несмотря на революцию, гражданскую войну, продразвёрстку, когда всё зерно забирали тАЬпод греблотАЭ. Введение нэпа оживило деревню и укрепило позиции зажиточных крестьян. Почему же официально признанный середняком Яков Лукич так боится раскулачивания? Ведь кулак тАФ это сельский капиталист, живущий за счёт наёмного труда, а никто из гремяченцев под это определение не подходит, так как даже самые зажиточные нанимали работников только на короткое время и полностью с ними рассчитались.

Однако опасения Якова Лукича не напрасны, и связаны они с политикой того, кого крестьяне называют хозяином и чья тактика находит отражение в романе. Вновь обратимся к истории. В конце 20-х годов в экономике страны начинаются перемены, вызывающие недоумение середняков. В 1928году Сталин потребовал применения к крестьянам чрезвычайных мер. Начал возрождаться принцип развёрстки, хотя нэп никто не отменял. Новая налоговая политика носила чётко выраженный классовый характер: объём сельхозналога увеличился в среднем на тридцать процентов, и облагались им только зажиточные крестьяне. Опасаясь раскулачивания, они начинают сокращать посев, и в 1929году власть вводит карточки на хлеб. Кулак как представитель сельской буржуазии был к этому времени уже ликвидирован, но власть объявляет кулаком среднего крестьянина и настаивает на применении к нему репрессивных мер.

Комментируя такую политику государства, академик В.А.Тихонов подчёркивал, что главный вопрос коллективизации тАФ это вопрос о хлебе. тАЬБлагодаря нэповской политике более половины всего товарного хлеба в те времена давал уже середняк с небольшим количеством кооперативов и государственных хозяйств. В выступлениях Сталина того времени можно чётко проследить логику его политики по отношению к крестьянству, которую он и не считал нужным вуалировать: стране нужен хлеб; этот хлеб теперь тАФ у среднего крестьянина. Крестьянин согласен отдать хлеб только в обмен на промышленные товары, которых у государства пока нет. Чтобы иметь их, надо развивать промышленность, а для этого нужен хлеб. Порочный круг! И надо разорвать его. Как? Мы не можем даром взять хлеб у крестьянина, но можем взять его, как показывает опыт, у колхоза. Значит, надо немедля объединить крестьян в колхозы. По отношению к тем, кто сопротивляется, применить антикулацкие меры, для чего подвести зажиточных крестьян под категорию кулакатАЭ.

В романе Шолохова решения хозяина разъясняет гремяченской бедноте посланец партии, двадцатипятитысячник Давыдов: тАЬС хлебом трудности оттого, что кулак гноит его в земле, у него с боем хлеб приходится брать! <..> Кулака терпели мы из нужды: он хлеба больше, чем колхозы, давал. А теперь наоборот. Товарищ Сталин точно подсчитал эту арифметику и сказал: уволить кулака из жизни! Отдать его имущество колхозам..тАЭ

Пылкая речь Давыдова вызывает немало вопросов. Почему надо уничтожать основного производителя хлеба в стране? Чем объяснить варварское отношение хороших хозяев к собранному урожаю? Что им мешает продать зерно государству?

Шолохов не уклоняется от ответов. По данным Кондрата Майданникова, государство платит крестьянину за пуд зерна рубль с гривенником. Чистый денежный доход Майданникова за год составляет сорок один рубль. Смехотворность этой суммы подчёркивает упоминание в конце второй книги о цене четвертинки водки: Щукарь, собираясь помянуть утонувшего в колодце козла Трофима, выпрашивает у Давыдова десятку.

М.М.Пришвин, описывавший в своём дневнике 1930года события, происходившие в окрестных деревнях Загорска и Переславля-Залесского, отмечал, что башмаки в частной продаже стоили в то время пятьдесят рублей, а сапоги тАФ сто пятьдесят.

Кондрат Майданников, продающий хлеб государству, на вырученные деньги может купить только самое необходимое: соль, спички, керосин, мыло. Впрочем, мыло тАФ дефицит, в чём Давыдов убеждается с первых дней приезда. О покупке одежды и обуви гремяченцы могут только мечтать. тАЬВ еповской лавке товару нет, а Христиша босаятАЭ, тАФ вздыхает о своей дочке Майданников. тАЬВ сапогах зиму и лето ходишь, а нам и на чирики товару нетутАЭ, тАФ слышит Размётнов во время тАЬбабьего бунтатАЭ.

Обрабатывающий свой надел в одиночку Кондрат убеждает себя, что в колхозе ему хуже не будет. тАЬМы с потрохами в колхоз пойдём!тАЭ тАФ восклицает бедняк Любишкин. тАЬКто же сам себе лиходей?тАЭ тАФ не разделяет подобного энтузиазма Яков Лукич.

Размежевание мнений обосновывает противопоставление двух собраний: актива и бедноты и общего. Неудивительно, что бедняки, слушающие Давыдова, тАЬкак не слушают самого искусного сказочникатАЭ, единогласно голосуют за колхоз: терять им нечего; удивительно, почему эти тридцать два человека не смогли поднять хозяйство в благоприятных условиях и пробиться в середняки. Разумеется, болезнь, инвалидность, потеря кормильца ощутимо сказываются на благосостоянии семьи, но нельзя оставить без внимания и реплику Ахваткина на общем собрании: тАЬХоть и говорит советская власть, что лодырей из бедноты нету, что это кулаки выдумали, но это неправдатАЭ.

Лодыри существуют в любом обществе. Академик В.А.Тихонов утверждал, что двадцать процентов населения не работают и не будут работать ни при какой системе. Однако никто не может упрекнуть в лени Павла Любишкина, который не в состоянии заработать себе на новые штаны, а старые такие, что тАЬмимо девок днём не ходи, напужаешь до смертитАЭ. Своеобразие его психологии выявляют глаголы, совершенно не свойственные Якову Лукичу: тАЬМы знаем, что такое колхоз, и пойдём в него. Дайте машины!. Жилы кулаку перережьте, тогда пойдём! Отдайте нам его машины, его быков, силу его отдайте, тогда будет наше равенство!тАЭ

Яков Лукич превыше всего ценит самостоятельность, а Любишкин не знает, что делать с обрушившейся на него свободой, поэтому один ощущает себя хозяином, а другой тАФ работником. С точки зрения таких, как Любишкин, виновником всех бед является кулак.

тАЬКулаков громить ведите!тАЭ Клич гремяченской бедноты напоминает о том, что неистребимая страсть к труду может стать укором для менее старательных, что ненависть часто рождается из зависти к самым работоспособным и инициативным.

Мечты Любишкина, связанные с перераспределением собственности, вскоре сбудутся, но, назначенный бригадиром, он вновь начинает атаковать Давыдова просьбами и жалобами: тАЬНичего не выходит!. Плугатарей насилу собрал.. Гон пройдут, сядут курить, и не спихнёшь их.. Ты мне людей давай да плугов прибавь, а шутки вышучивать я и без тебя умею!. Сымите меня с бригадиров, нету моего терпения валандаться с такими подобными: они и меня-то стреножили своей работой!тАЭ

Выходит, тАЬхозяйствовать умнотАЭ не всем под силу. Человек с психологией иждивенца никогда не станет настоящим хозяином. Тех, кто жадно слушает Давыдова на собрании актива и бедноты, объединяет не столько надежда на чудо, сколько неспособность самостоятельно изменить свою жизнь.

Середнякам чужды иждивенческие настроения. Любишкин просит о помощи, а одинокая Марина Пояркова неплохо управляется со своим хозяйством сама. Не жалуются на жизнь ни отец одиннадцати детей Гаев, ни бывший бедняк Тит Бородин.

На общем собрании мы не слышим Давыдова: писатель концентрирует наше внимание на тех, кто привык жить без подсказки. Середняки открыто заявляют о своём нежелании смешиваться с бедняками, говорят о нарушении принципа добровольности, о некомпетентности нового начальства, об опасности уравниловки. Но из двухсот семнадцати присутствующих домохозяев за колхоз всё же голосуют шестьдесят семь. Не забудем, однако, что перед общим собранием на хуторе прошло раскулачивание. Страх разорения, страх за судьбу детей подталкивал к поступкам, которым отчаянно противился разум.

На фоне этих событий ещё отчётливее звучит вопрос тАЬза что?тАЭ. Исправный налогоплательщик Фрол Дамасков не может понять, за что его выгоняют из дому и конфискуют имущество, в недоумении Тит Бородин, убеждённый, что власть держится не на тАЬпортфельщикахтАЭ, а на тех, кто своими руками даёт ей тАЬчто жеватьтАЭ. Но тАЬуволить кулака из жизнитАЭ велит хозяин, чьи приказы обсуждению не подлежат.

Якову Лукичу Островнову на этот раз удалось избежать беды. Фамилией своего героя писатель подчёркивает его особое положение среди хуторян. Островнов не мародёрствовал, как Титок, не скупал краденое, как Лапшинов, да и секрета из своих успехов вроде бы не делал. тАЬ..Работал день и ночь.. Сам возля земли кормился и других возля себя кормил. Хоть и не раз шкуру с меня сымали, а я опять же ею обрастал.. Стал.. к агрономам прислухаться, начал за землёй ходить, как за хворой бабой. Кукуруза у меня первая в хуторе, урожай лучше всех.. Словом, стал культурный хозяин.

..Работал я и сын с женой. Два раза толечко поднанимал работника в горячую пору.. сеял, аж кутница вылазилатАЭ, тАФ рассказывает он Половцеву.

Почему же так не любят тАЬкультурного хозяинатАЭ на хуторе? тАЬСамый лютый кулак он, а вы за пазухой гадюку пригрелитАЭ, тАФ скажет Давыдову Иван Аржанов, в мальчишках полтора года живший у Островнова в работниках. По словам Аржанова, работники у Якова Лукича были всегда: тАЬГода четыре назад он присмирел, когда налогами стали жать..тАЭ Значит, не всё открывает Яков Лукич Половцеву. Не знает бывший есаул, что приход революции не застал врасплох Островнова, который тАЬсо всей присущей ему трезвостью и хитрецой.. успел разглядеть надвигающееся безвременье и быстро, незаметно для соседей и хуторян спустить нажитоетАЭ, зарыв тридцать золотых десяток и кожаную сумку серебра.

Не догадывается и Давыдов, назначивший Островнова завхозом, о его истинном отношении к власти. тАЬХозяин нужен, чтобы у него колхозная копейка рублём звенелатАЭ, тАФ объясняет он своё решение Нагульнову.

Но время таких, как Яков Лукич, уходит. Сможет ли кто-нибудь из новоиспечённых колхозников составить ему конкуренцию?

Председатель ТОЗа Аркашка Менок, по общему мнению, тАФ плохой хозяин. Убеждённый враг собственности Макар Нагульнов не желает быть хозяином по идейным соображениям. Андрей Размётнов не способен без помощи матери отыскать лопату на собственном подворье. У трудолюбивого и честного Кондрата Майданникова нет знаний и опыта Якова Лукича. Работящий и сильный Демид Молчун, как и Любишкин, тАФ только работник, исполнитель. И наивно надеяться, что Дёмка Ушаков, без зазрения совести боронящий колхозное поле вдоль борозды, будет за землёй ходить, тАЬкак за хворой бабойтАЭ.

Итак, хороший хозяин объединяет в себе ряд качеств, которые свидетельствуют о его человеческой незаурядности, одарённости, таланте. Но наступает время, когда талант хозяина отвергается государством, становится поводом для репрессий. Так кто же идёт на смену талантам?

Председателем гремяченского колхоза райпартком, по согласованию с райполеводсоюзом, выдвигает бывшего ленинградского слесаря Семёна Давыдова. Семён в переводе означает тАЬумеющий слушатьтАЭ. Однако с самого начала Давыдов поражает своим нежеланием вслушиваться в то, что противоречит его взглядам. тАЬТы корочетАЭ, тАФ перебивает он Нагульнова, с болью рассказывающего о перерождении Титка. Полутонов и оттенков Давыдов не признаёт, решения принимает быстро, не обременяя себя сомнениями. тАЬБыл партизан тАФ честь ему за это, кулаком стал, врагом сделался тАФ раздавить!тАЭ тАФ вершит он судьбу Титка.

тАЬЯ правильно говорютАЭ. Интонация этой фразы определяет характер первых выступлений Давыдова перед гремяченцами. Самоуверенность городского человека изумляет сдержанного Якова Лукича: тАЬХодит-то, сукин сын! Будто всей земле хозяин! Будто по своему куреню идёт!тАЭ

Давыдов думает и действует как представитель передового класса, авангарда революции, не сомневаясь в своём праве учить и воспитывать. тАЬЯ буду проводить линию партии, а тебе, товарищ, рубану напрямик, по-рабочему: твоя линия ошибочная, политически неправильная, факт!тАЭ тАФ говорит он секретарю райкома в первый день приезда.

Собственная некомпетентность в сельском хозяйстве Давыдова ничуть не смущает, поскольку он хорошо знает задачи партии на этом фронте: главное сейчас тАФ ликвидировать кулака, потом создать и укрепить колхоз, тАЬдовести процент вступивших до ста, наконец посеятьтАЭ. Сражавшийся с контрой, он не сомневается, что сможет легко решить и мирные проблемы.

А в прошлом тАФ полусиротское детство, гражданская война и девять лет работы на заводе.

Одинокий, неухоженный, оторванный от корней, безродный, как сам себя называет.. Бесчувственный? Если судить по сценам раскулачивания тАФ несомненно. Сосредоточенно описывает кулацкое имущество, хладнокровно выгоняет бывших хозяев на мороз. При этом получает боевое крещение тАФ удар железной занозой по голове. На угрозу ещё раз пустить кровь реагирует без промедления: тАЬМне мало крови пустили! Я ещё доживу до той поры, пока таких, как ты, всех угробим. Но, если понадобится, я за партию.. я за свою партию, за дело рабочих всю кровь отдам!. Всю, до последней капли!тАЭ

Выглядит Давыдов как типичный пролетарий: поношенное пальто, старенькие ботинки, брюки с бахромой внизу от ветхости. У него нет ни дома, ни семьи, из имущества тАФ один чемоданчик. Лишённый личных интересов, он всецело отдаётся делу партии, ощущая себя её солдатом, и жалость Размётнова к кулацким детям считает предательством.

Давыдов несёт в себе неутихающую боль за материнское унижение, за слёзы голодных сестрёнок. Эта боль заслоняет происходящую на его глазах трагедию. В раскулачивании он видит акт исторического возмездия, поэтому ему непонятны чувства Размётнова, противящегося роли палача. Бывший слесарь искренне верит, что на жизнь сосланных гремяченцев никто не посягает: тАЬРаботать будут тАФ кормить будем. А когда построим, эти дети уже не будут кулацкими детьми. Рабочий класс их перевоспитает..тАЭ

Привыкший довольствоваться газетной информацией, Давыдов всегда чётко представлял себе ход событий и своё место в них. Однако жизнь в Гремячем обрушивает на него множество вопросов, ответы на которые нельзя найти в газетах, и он отправляется в самостоятельный поиск, отталкиваясь от прежнего опыта: тАЬХутор был для него тАФ как сложный мотор новой конструкции..тАЭ

Освоение нового дела осложняется множеством причин. Гремяченский колхоз числится самостоятельным, так как территориально отделён от других населённых пунктов, но каждый шаг председателя контролируется начальством. тАЬВот тебе задание на ближайшие дни: собрать полностью семфонд, отремонтировать инвентарь к севу, добиться стопроцентной коллективизации..тАЭ тАЬНевыполнение важнейшей директивы райкома повлечёт за собой весьма неприятные для тебя оргвыводытАЭ, тАФ напутствует его секретарь райкома, на которого тАЬокруг и край жмут, дышать не даюттАЭ.

Никто из начальников, стоящих над Давыдовым, не чувствует себя хозяином, поскольку полностью зависит от другого начальника. И Давыдов тоже должен стать одним из таких руководителей-исполнителей, претворяющих в жизнь великие предначертания, поэтому зависимость от чужой воли он воспринимает как должное: тАЬЯ сначала коммунист, а потом уже.. председатель колхоза!тАЭ

Создание гремяченского колхоза началось с обобществления скота, а затем и птицы: тАЬСтон стоял по хутору от скотиньего рёва и птичьего гогота и крикатАЭ. Страшное зрелище опустелых дворов рождало горькие думы и чувство запоздалого протеста. тАЬРежь, теперь оно не нашетАЭ, тАФ выносили приговор оставшейся живности те, у кого раньше хозяйской заботой радовалось сердце. тАЬОно теперича не наше, колхозноетАЭ, тАФ говорит о растоптанном быками сене Куженков-младший. тАЬЗа худобой не хотят смотреть, многим она обчужалатАЭ, тАФ подводит первые итоги Майданников.

Со слов тАЬне моё, не нашетАЭ начался процесс отчуждения от земли, нёсший прямую угрозу разрушения народного хозяйства. Однако объективный анализ происходящего противоречил духу времени, и негативные явления объяснялись происками врагов. Давыдов не сомневается, что массовый убой скота вызван кулацкими кознями, а не утратой личного интереса хлебороба. Ему, городскому человеку, трудно понять, что личный интерес для крестьянина связан прежде всего с радостью созидания, без которой жизнь теряет всякий смысл.

Утрата личного интереса тормозила вопросы, которые неизбежно должны были встать перед настоящим хозяином.

Разумно ли отбирать у крестьян среди зимы скот, не подготовив для него помещений?

Разумно ли обобществлять петухов и кур, которые с первого дня начинают истреблять друг друга? Ведь убытки неизбежны.

Но подсчитывать возможные убытки некому и некогда, хотя у самых совестливых и трудолюбивых уже появились первые сомнения на этот счёт.

тАЬТрое работают, а десять под плетнём на прицыпках сидят, цигарки крутяттАЭ, тАФ хмуро говорит Майданников, мучительно преодолевающий чувство жалости к своему добру как позорный пережиток прошлого.

тАЬТы не волнуйся.. Всё в наших руках, всё обтяпаем, факт! Введём систему штрафов, обяжем бригадиров следить под их личную ответственностьтАЭ, тАФ успокаивает его Давыдов, понимающий, что без принуждения работать на государство не заставишь. Но широкое введение принудительных мер невозможно без армии надсмотрщиков. Слово это подсказывает текст романа. тАЬА ну расходись на работу, лодыри! Ступайте сено метать к конюшне, коли делать нечего. Навоз идите возить на огородытАЭ, тАФ командует Нагульнов, и ему безропотно подчиняются те, кто не обременён чувством хозяина. Именно они, а не такие трудяги, как Майданников, вольготно чувствуют себя в колхозе.

Годится ли Давыдов для роли надсмотрщика? Начальство своих сомнений не скрывает. тАЬНепременно агитколонну к вам надо послать, она вас научит работатьтАЭ, тАФ слышит он от секретаря райкома.

Прибывшие в Гремячий Лог агитаторы будут учить Давыдова не пахать и сеять, а выполнять намеченные планы, то есть подгонять и подстёгивать, нажимать и уговаривать без нагана. Токарь Кондратько и прессовщик Найдёнов действуют мягко, обходительно, с приветливой улыбкой, но добиваются своего, и процент сдачи семфонда начинает расти, а это верный показатель успеха. тАЬПо проценту и будем расценивать твою работутАЭ тАФ Давыдову не дадут забыть напутствие, полученное в день приезда.

Новый шаг в истории гремяченского колхоза тАФ введение ежедневной нормы выработки, вызвавшее настоящую сумятицу среди хлеборобов. Даже опытный Яков Лукич в растерянности: тАЬНельзя загодя сказать, что и как.. Какая земля, какие быки..тАЭ А наглядевшийся на горе-колхозников Майданников считает, что без заданий работать нельзя. И разве не прав Кондрат? Ведь введение нормы должно подхлестнуть бездельников и стать гарантией порядка.

Но против такого порядка горячо возражал М.М.Пришвин, полагавший, что человек должен отчитываться прежде всего перед самим собой, тАЬтогда бюрократия займёт своё скромное местотАЭ. Пришвина беспокоило усиливающееся влияние бюрократии, то есть расширение фронта работ для надсмотрщиков, осуществлявших оскорбительный для честных тружеников контроль-слежку. В то же время контроль этот не слишком пугал бездельников, которые быстро находили для себя лазейки. Приписки тАФ далеко не единственная из них. тАЬНеравно работают люди, и на глазах всё, и все укоряют ленивых, а ленивые завидуют. Тут свара постояннаятАЭ, тАФ записывает в своём дневнике после встречи с местным колхозником Пришвин. Подобных примеров немало в романе Шолохова.

Так кто же способен навести порядок в стране? Конечно же, тот, кто никогда не ошибается, кому верят, на кого надеются. Поэтому с таким воодушевлением была воспринята его критика злоупотреблений властью на местах. Надежды на скорые перемены спутали планы Половцева, в одночасье лишившегося поддержки завербованных казаков, отказавшихся от восстания: тАЬРаз хозяин стал нам в защиту, то чего же нам на сторону лезть?тАЭ

Осуждение Сталиным насильственных методов коллективизации подтолкнуло крестьян к решительным действиям. Только за неделю из гремяченского колхоза вышло около ста хозяйств. Выходцы требовали возвращения своих быков, своего инвентаря, своей земли, но Давыдов не мог решить ни одного вопроса без команды райкома, который тоже ждал указаний сверху. Томительно долго тянулись драгоценные для хлебороба весенние дни, и только в конце марта появилось постановление ЦК ВлО борьбе с искривлениями партлинии в колхозном движенииВ». И вновь восторжествовал классовый принцип: скот и инвентарь разрешалось вернуть только беднякам, все расчёты с середняками велено было перенести на осень.

Вопиющая несправедливость происходящего побуждает Давыдова обратиться за разъяснением к начальству: тАЬНе отдать скот середняку тАФ значит, фактически прижать его, а? На чём же он пахать-сеять будет?тАЭ Но возникшие сомнения пресекает чиновничий окрик: тАЬТы не о единоличнике думай, а о своём колхозе.. Скот держи зубами и руками. Не выполнишь посевной план тАФ голову оторвём!тАЭ

Значит, ради великого дела надо забыть о справедливости и научиться давить тАЬподлюку жалостьтАЭ к людям.

А толпы выходцев продолжают осаждать правление: тАЬЗемли давайте!. Какое вы право имеете держать нашу землю?тАЭ

Что же должен чувствовать городской труженик Давыдов, лишая по приказу хозяина сельских тружеников (не кулаков!) орудий труда, быков и земли?

Не имеющий права дробить колхозный массив, он решает отдать выходцам дальние, давно не знавшие плуга земли.

тАЬтАФЭто целину? тАФ орали выходцы..

тАФНе желаем крепь!

тАФЧем мы её будем пахать?

тАФДавайте мягкой земли!.

тАФСкотину отдайте, тогда будем крепкую обрабатывать!

тАФХодатаев отправим в самую Москву, к Сталину!

тАФЧто же вы нас жизни решаете?тАЭ

Как трудно верящим в существование доброго хозяина, который тАЬпо чижолой дороге лошади чересседельню отпущает, норовит легше сделатьтАЭ, смириться с циничным обманом, как невыносимо признать, что путь к прежней жизни отрезан. Но голос разъярённого надсмотрщика быстро возвращает к реальности: тАЬА вы хочете, чтобы вам лучшую землю отдали? Не будет этого, факт! Советская власть все преимущества оказывает колхозам, а не тому, кто идёт против колхоза. Катитесь отсюда к чёртовой матери..тАЭ

Соединение восклицательных и вопросительных предложений с неправильным употреблением разноспрягаемого глагола и ругательством в яростной отповеди Давыдова отражает тот сплав агрессивности с невежеством, который всегда отличал фанатичных исполнителей чужой воли.

По наблюдениям Пришвина, отношение крестьян к сталинской статье было неоднозначным: тАЬОказался прав тот мужик, который, прочитав манифест, сказал, что хотят взять мужика в обход. Обозначился обход: опубликованы льготы колхозникам и подчёркнуто, что крестьяне вне колхозов этих льгот иметь не будут. Иначе говоря, государственный налог будут платить только дикие крестьянетАЭ.

В романе Шолохова оппозиционная точка зрения представлена монологом Половцева: тАЬКкк-ккой народ! Подлецы!. Дураки, Богом проклятые!. Они не понимают, что эта статья тАФ гнусный обман, манёвр. И они верят.. как дети.. Их, дураков, большой политики ради водят, как сомка на удочке, подпруги им отпускают, чтобы до смерти не задушить, а они всё это за чистую монету принимают..тАЭ

В отличие от Половцева, Давыдов не имеет права на всплеск эмоций: жизнь, основанная на насилии, не даёт никаких гарантий для надсмотрщиков, каждый из которых может разделить участь провинившегося раба.

тАЬЗа перегибы придётся, братишечка, расплачиваться, принести кое-кого в жертву.. Таков уж порядоктАЭ, тАФ поучает Давыдова член бюро райкома Белых. Чтобы уцелеть при таком порядке, надо научиться молчать даже тогда, когда в жертву приносят твоего товарища. Но если товарищ называет статью Сталина неправильной, то молчать опасно. тАЬМы официально сообщим райкому о твоём выступлении против линии партии!тАЭ тАФ обещает Нагульнову Давыдов, который всё же найдёт в себе силы удержаться от этого шага. тАЬПоймут ли когда-нибудь люди, что в иные моменты легче быть героем, чем остаться просто порядочным человеком?тАЭ Эти слова Г.Бакланова можно в полной мере отнести к поступку Давыдова, который не придаёт ему особого значения, пытаясь убедить Нагульнова в том, что есть приказы, которые не обсуждаются: тАЬПартию ты по-своему не свернёшь; она не таким, как ты, рога обламывала и заставляла подчинятьсятАЭ.

События тАЬбабьего бунтатАЭ вскоре дадут повод для размышлений о том, чем оборачивается бездумное подчинение приказам, основанным на обмане. С недоразумением, возникшим из-за выдачи ярским колхозникам не вывезенного по хлебозаготовке зерна, Давыдов мог бы разобраться в течение минуты, но его не захотят выслушать. тАЬБрешет ДавыдовтАЭ тАФ это мнение не одного Якова Лукича. Причины для недоверия весьма основательные. тАЬЯ не о себе душой болею, а об народе, какой вышел из колхоза и какому вы хлеб обратно не возвертаете и имущество не даётетАЭ, тАФ вызывает председателя на откровенность Банник и получает ответ в духе Дёмки Ушакова: тАЬА в колхозные дела ты не суй носа, а не то мы его тебе живо оттяпаемтАЭ. Но прошедший райкомовскую выучку Давыдов, в отличие от Дёмки, знает, что лучший способ устрашения противника тАФ публичное объявление его врагом. тАЬТы подстрекательством занимаешьсятАЭ, тАФ наносит он ответный удар Баннику и таким же образом пытается воздействовать на собравшихся у амбара гремяченцев: тАЬВы что же это, граждане, перестали подчиняться распоряжениям советской власти? Почему не дали ярскому колхозу хлеба? А вы не думаете, что за это придётся вам отвечать перед судом как за срыв весенней посевной кампании? Факт, что придётся! Советская власть вам этого не простит!тАЭ

Однако бывают ситуации, когда и такие угрозы не действуют. До полусмерти избитый казачками Давыдов убеждается в этом на собственном опыте. И всё же собрание, посвящённое событиям тАЬбабьего бунтатАЭ, заканчивается почти идиллически. тАЬДавыдов, в рот тебе печёнку! Любушка Давыдов!. За то, что зла на сердце не носишь.. зла не помнишь.. Народ тут волнуется.. и глаза некуда девать, совесть зазревает.. И бабочки сумятются.. А ить нам вместе жить.. Давай, Давыдов, так: кто старое помянет тАФ тому глаз вон! А?тАЭ тАФ раздаётся из темноты чей-то тёплый и весёлый басок.

Но известно, что за день до собрания вызванный Давыдовым милиционер прямо в поле арестовал всех тАЬактивистовтАЭ из выходцев. Игнатёнкову старуху, особенно досаждавшую ему во время тАЬбунтатАЭ, арестовали на дому. Всех их с понятыми отправили в район.

Гремяченцы опасались, что все забиравшие зерно будут арестованы и сосланы. Давыдов успокоил: большевики не мстят, а беспощадно карают только врагов. Большевики не мстят.. Но как быть с Игнатёнковой старухой, годящейся Давыдову в матери? Ведь он всё-таки нашёл способ тАЬсаданутьтАЭ её, причислив к контрреволюционерам. А главное наказание для неё впереди. тАЬНародный суд жестоко осудит подобных издевателей, как мать того же Игнатёнка МихаилатАЭ, тАФ оповещает собравшихся председатель.

Вступиться за арестованных тАФ охотников не находится, даже Мишка Игнатёнок заявляет, что он тАЬза свою матерю не ответчиктАЭ. Оставшиеся на свободе хуторяне открыто радуются тому, что беда обошла их стороной. И эта радость обнажает то, что скрывает идиллия: вошедший в жизнь страх начинает управлять людьми, заставляя приспосабливаться к обстоятельствам, скрывать истинные мысли и чувства. Наступит время, и гремяченцы не пожалеют красок, расписывая любовные похождения своего председателя новому секретарю райкома, но Давыдов не удивится и не обидится. тАЬВот чёртов сын! Всё пронюхалтАЭ, тАФ оценит он осведомлённость Нестеренко.

Крупный план Давыдова в начале второй книги заостряет внимание на переменах, произошедших в нём за сравнительно короткий срок. Он тАЬсидел на бричке, свесив ноги в обшарпанных, порыжелых сапогах, старчески горбясь и безучастно глядя по сторонам. Под накинутым внапашку пиджаком острыми углами выступали лопатки, он давно не подстригался, и крупные завитки чёрных волос сползали из-под сбитой на затылок кепки на смуглую широкую шею, на засаленный воротник пиджака. Что-то неприятное и жалкое было во всём его облике..тАЭ

Друзья связывают эти перемены с его любовными переживаниями. тАЬПоглядел я нынче на него, и, веришь, сердце кровью облилось: худой, всем виноватый какой-то, глаза тАФ по сторонам, а штаны, ей-богу, на чём они у него, у бедного, держатся?тАЭ тАФ говорит Нагульнов Размётнову, который уже пытался вразумить Давыдова: тАЬВсё худеешь, Сёма? Ты с виду сейчас как старый бык после плохой зимовки: скоро на ходу будешь ложиться, и весь ты какой-то облезлый стал, куршивый.. Линяешь, что ли? А ты поменьше на наших девок заглядывайся и особенно тАФ на разведённых женщин. Тебе это для здоровья ужасно вредное..тАЭ

Но не обо всём догадываются искренне сочувствующие Давыдову друзья. Пейзажная зарисовка пятой главы второй книги открывает новое пространство для обзора. Молчание погружённого в свои мысли Давыдова на фоне величавого степного безмолвия напоминает об аустерлицком небе и размышлениях князя Андрея, со школьных лет связанных для большинства читателей с представлением о духовном кризисе. Созерцание аустерлицкого неба сопровождается внутренним монологом князя Андрея. Шолоховский герой живёт в такое время, когда человек боится даже собственных мыслей. тАЬНельзя открывать своего лица тАФ вот первое условие нашей жизни. Требуются обязательно мина и маска, построенные согласно счётному разумутАЭ, тАФ писал в 1930 году Пришвин. Поэтому внутренний монолог заменён у Шолохова описанием, с медицинской дотошностью исследующим длительную подавленность Давыдова: тАЬОн стал плохо спать по ночам, утром просыпался с неизменной головной болью, питался кое-как и когда придётся, и до вечера не покидало его ощущение незнакомого прежде, непонятного недомоганиятАЭ.

Говорить о духовном кризисе в то время, когда любое сомнение расценивалось как отступление от линии ЦК, было весьма опасно. Но иногда и молчание героя воспринималось как непозволительная для его положения откровенность.

тАЬ..Степь без конца и края. Древние курганы в голубой дымке. Чёрный орёл в небе. Мягкий шелест стелющейся под ветром травы.. Маленьким и затерянным в этих огромных просторах почувствовал себя Давыдов, тоскливо оглядывая томящую своей бесконечностью степь. Мелкими и ничтожными показались ему в эти минуты и его любовь к Лушке, и горечь разлуки, и несбывшееся желание повидаться с ней.. Чувство одиночества и оторванности от всего живого мира тяжко овладело им. Нечто похожее испытывал он давным-давно, когда приходилось по ночам стоять на корабле ВлвперёдсмотрящимВ». Как страшно давно это было! Как в старом, полузабытом сне..тАЭ

Значит, дело не только в Лушке. Какие же обстоятельства могли способствовать болезненному состоянию тоски и затерянности? Может быть, не даёт покоя история с выходцами? Ведь Давыдова как щепетильно честного человека должно тяготить соучастие в обмане. Достаточно вспомнить его реакцию на слово тАЬбарахлитьтАЭ в рассказе Нестеренко о своём комиссаре или резкий вопрос к Аржанову: тАЬЗачем деньги взял?тАЭ Но при этом Давыдов находит силы убедить себя в справедливости обмана, санкционированного хозяином. тАЬТак ведь скот и инвентарь вошли в неделимый фонд колхоза!. Ты даже не понимаешь, что не могли мы всякие расчёты с выходцами устраивать сейчас же, не дождавшись конца хозяйственного года!тАЭ тАФ внушает он Нагульнову.

Чувство неудовлетворённости может быть связано и с крушением амбиций. Давыдов ехал в Гремячий Лог с твёрдым намерением научить казаков работать, а пришлось самому учиться у них. тАЬПлуг я приблизительно знаю, а пускать его в действие не могу. Ты мне укажи, я понятливыйтАЭ, тАФ обращается он к Майданникову, готовясь любой ценой доказать выполнимость нормы. Вспахав намеченную десятину, обессилевший Давыдов засыпает, не ведая, что Кондрат в это время пасёт его и своих быков, готовясь к новому трудовому дню. Такая выносливость для Давыдова тАФ за гранью возможного. тАЬА у нас, ишо темно тАФ встаёшь, пашешь. До ночи сорок потов с тебя сойдут, на ногах кровяные волдыри с куриное яйцо, а ночью быков паси, не спи: не нажрётся бык тАФ не потянет плугтАЭ, тАФ говорил на общем собрании незаметный казак Ахваткин, выступление которого не вызвало особых эмоций у ленинградского слесаря.

К удивлению гремяченцев, городского человека их работа не пугает. Давыдов всё чаще выезжает в поле, поручив кому-нибудь неотложные дела в правлении, и становится за плуг как рядовой колхозник.

Чем объяснить этот порыв? Тоской по физическому труду? Здоровым инстинктом созидания? Или скрытым недовольством обязанностями председателя? Ведь тАЬцелые дни он тратил на разрешение обыденных, но необходимых хозяйственных вопросов: на проверку составляемых счетоводом отчётов и бесчисленных сводок, на выслушивание бригадирских докладов, на разбор различных заявлений колхозников, на производственные совещания тАФ словом, на всё то, без чего немыслимо существование большого колхозного хозяйства и что в работе менее всего удовлетворяло ДавыдоватАЭ.

До приезда в Гремячий Лог он не сомневался, что руководить тАФ значит учить работать, а ему приходится агитировать, уговаривать, объяснять, угрожать, обвинять, призывать к порядку, распекать, прижимать.. Поначалу ему нравится быть в центре внимания, увлекать обещаниями и планами, картинами светлого будущего. Но с каждым днём он всё сильнее ощущает свою зависимость от нудного бумаготворчества, к которому не лежит душа. Конечно, проявить себя можно во время ликвидации прорывов, но и здесь руководитель должен действовать по чётко отработанному сценарию: найти вредителя, публично объявить его врагом и изолировать, припугнув остальных. Подстёгиваемый директивами и планами Давыдов не может тратить время на анализ причин плохой работы колхозников. В отстающей бригаде Любишкина первым на глаза попадается Атаманчуков, пашущий на быках в дождь, и председатель в момент восстанавливает против него остальных, хотя они работают ничуть не лучше (норму выполняет один Майданников): тАЬСтавлю перед бригадой вопрос: как быть с тем ложным колхозником, который обманывает колхоз и советскую власть?. Как с тем быть, кто сознательно хочет угробить быков, работая под дождём, а в вёдро выполняет норму лишь наполовину?.

Такой колхозник-вредитель есть среди нас.. Ставлю вопрос на голосование: кто за то, чтобы вредителя и лодыря Атаманчукова выгнать?тАЭ

И двадцать три человека из двадцати семи голосуют против Атаманчукова. Об истинных причинах такого единодушия Давыдову думать некогда.

А какие обвинения сыплются на голову Устина

Вместе с этим смотрят:

"..Моим стихам, как дpагоценным винам, настанет свой чеpед"

"Christmas stories" by Charles Dickens

"РЖзборник Святослава 1073 року" як лiтературний пам'ятник доби Киiвськоi Русi

"РЖсторiя русiв" - яскравий твiр бароковоi лiтератури

"Автобиографическое начало" в творчестве Гоголя