Психология профилактической деятельности

2. Понятие личности преступника.

3. Структура личности преступника.

4. Основные черты психологической

характеристики преступника.

5. Классификация и типология преступников.

5.1 Классификация преступников

5.2 Типология преступников

6. Заключение.

Список использованной литературы.

1. ВвеВндеВнние.

СреВнди наиВнбоВнлее сложВнных, спорВнных и наиВнмеВннее разВнраВнбоВнтанВнных криВнмиВнноВнлоВнгиВнчеВнских проВнблем явВнляВнетВнся воВнпрос о личВнноВнсти преВнступВнниВнка.

Криминологи, разрабатывая другие проблемы (преступности, ее причин и профилактики), т.е. глобальные, не смогут не признать того, что действия, осуждаемые как преступные, всегда и везде совершаются людьми. Наказуемые деяния совершают мужчины и женщины, молодые и пожилые люди, гражданские и военные, умные и не очень, за что они в качестве правонарушителей подозреваются, становятся объектами оперативно-розыскной деятельности, разрабатываются, наказываются и ресоциализируются. С ними имеет дело жертва и негласный сотрудник, сотрудники правоохранительных органов государства, представители общественных объединений и религиозных организаций

Ученые, при разработке нашей проблемы пользуются всем комплексом криминологической методологии, в т.ч. и специальной (типологии или изучение отдельного преступника). тАЬЛозунгомтАЭ ученых до середины ХХ века было выражение Листа: тАЬНе преступление, а преступник, не понятие, а человектАЭ. И хотя с тех пор прошло много лет, вопрос о том, кто является преступником остался. И что лукавить, чем тАЬдальшетАЭ и тАЬглубжетАЭ исследования, тем этот вопрос больше..

Каково наше представление о преступнике ? Конечно могут быть несколько противоположных образов, но у большинства из нас обязательно это будет мужчина, 20-40 лет, со специфическими чертами лица и фигурой, короткой стрижкой, наколками, своеобразным поведением, жаргоном, одеждой, с общественным статусом тАЬодинокого загнанного волкатАЭ и т.д. А теперь давайте ответим себе на вопрос, почему: не женщина; не образ заботливого тАЬмужа-отцатАЭ; не в костюме с белой рубашкой и галстуком ?

Единого мнения нет и его не будет никогда, однако основное положение, согласно которому преступники отличаются от не преступников свойствами личности, несмотря на критику, является наиболее устойчивым. Это и будем считать точкой отсчета..

Что же такое личность преступника?

2. ПоВнняВнтие личВнноВнсти преступВнниВнка.

С точВнки зреВнния русВнскоВнго языВнка слоВнво тАЬличВнностьтАЭ опВнреВндеВнляВнетВнся, как тАЬчеВнлоВнвек,.. ноВнсиВнтель каВнких-ниВнбудь свойств..тАЭ или тАЬсоВнвоВнкупВнность свойств, приВнсуВнщих данВнноВнму чеВнлоВнвеВнку, соВнставВнляюВнщих его инВндиВнвиВндуВнальВнность..тАЭ, тАЬотВндельВнный чеВнлоВнвек в обВнщеВнстВнве, инВндиВнвиВндуВнум..тАЭ ГоВнвоВнря о личВнноВнсти, чаВнще всеВнго имеВнют в виВнду проВнсто отВндельВнноВнго чеВнлоВнвеВнка.

СлоВнво тАЬпреВнступВнниктАЭ озВннаВнчаВнет тоВнго, тАЬкто соВнверВншил угоВнловВнное преВнстуВнпВнлеВнниетАЭ(в единВнстВнвенВнном знаВнчеВннии) или тАЬчеВнлоВнвек, коВнтоВнрый соВнверВншаВнет или соВнверВншил преВнстуВнпВнлеВнниетАЭ. СиВнноВнниВнмаВнми этоВнго слоВнва явВнляВнютВнся тАЬугоВнловВнниктАЭ(разг.); праВнвоВннаВнруВншиВнтель (юрид.); злоВнумышВнленВнник, вор, тать (усВнтар.); варВннак (усВнтар., прост.); злоВндей, лиВнхоВндей (усВнтар.)

И так, тАЬличВнность преВнступВнниВнкатАЭ можВнно предВнстаВнвить, как тАЬсоВнвоВнкупВнность свойств, приВнсуВнщих, соВнверВншаюВнщеВнму или соВнверВншивВншеВнму преВнстуВнпВнлеВнние, чеВнлоВнвеВнку, соВнставВнляюВнщих его инВндиВнвиВндуВнальВнностьтАЭ.

КриВнмиВнноВнлоВнги изуВнчаВнют эту соВнвоВнкупВнность свойств для тоВнго чтоВнбы на их осВнноВнве опВнреВндеВнлить деВнтерВнмиВннанВнты соВнверВншеВнния конВнкретВнноВнго преВнстуВнпВнлеВнния, коВнтоВнрые, в свою очеВнредь, моВнгут быть исВнпольВнзоВнваВнны в проВнцесВнсе расВнслеВндоВнваВнния и расВнсмотВнреВнния угоВнловВнноВнго деВнла, а такВнже при созВндаВннии осВннов и меВнтоВндик инВндиВнвиВндуВнальВнной проВнфиВнлакВнтиВнки. ОдВннаВнко на осВнноВнве изуВнчеВнния личВнноВнсти конВнкретВнноВнго преВнступВнниВнка неВнвозВнможВнно опВнреВндеВнлить приВнчиВнны соВнверВншеВнния не тольВнко всех преВнстуВнпВнлеВнний, но и опВнреВндеВнленВнной их групВнпы. НаВнприВнмер, приВнчин соВнверВншеВнния кварВнтирВнных краж. ИменВнно поВнэтоВнму, криВнмиВнноВнлоВнги в проВнцесВнсе наВнучВнных исВнслеВндоВнваВнний и обобВнщеВнний праВнвоВнприВнмеВнниВнтельВнной пракВнтиВнки изуВнчаВнют личВнность преВнступВнниВнка на групВнпоВнвом уровВнне, а такВнже как своВнего роВнда соВнвоВнкупВнный тАЬсубъект преВнступВнноВнститАЭ в цеВнлом, т.е. используя типологию.

При таВнком подВнхоВнде изуВнчаВнютВнся каВнтеВнгоВнрии и тиВнпы преВнступВнниВнков, выВндеВнляеВнмые по сходВнстВнву как соВнверВншаеВнмых преВнстуВнпВнлеВнний, так и соВндерВнжаВнния личВнноВнстВнных свойств субъектов деяВнний. БоВнлее конВнкретВнно эти асВнпекВнты мы рассмотрим далее.

ТаВнким обВнраВнзом, личВнность преВнступВнниВнка в криВнмиВнноВнлоВнгии изуВнчаВнетВнся на трех уровВннях:

- инВндиВнвиВндуВнальВнном;

- групВнпоВнвом;

- обВнщем.

ЕсВнли обобВнщить приВнвеВнденВнные три уровВння изуВнчеВнния личВнноВнсти преВнступВнниВнка, то, на этой осВнноВнве, можВнно сфорВнмуВнлиВнроВнвать криВнмиВнноВнлоВнгиВнчеВнское поВнняВнтие личВнноВнсти преВнступВнниВнка в шиВнроВнком смысВнле. Можно предВнлоВнжить свой ваВнриВнант криВнмиВнноВнлоВнгиВнчеВнскоВнго поВнниВнмаВнния тАЬличВнноВнсти преВнступВнниВнкатАЭ(в шиВнроВнком смысВнле), как сисВнтеВнмы хаВнракВнтеВнриВнстик, исВнпольВнзуеВнмых для изуВнчеВнния личВнноВнсти чеВнлоВнвеВнка, соВнверВншивВншеВнго преВнстуВнпВнлеВнние и опВнреВндеВнлеВнния приВнчин соВнверВншеВнния преВнстуВнпВнлеВннийтАЭ.

ОбВнщеВнприВнняВнтыВнми поВнстуВнлаВнтаВнми отеВнчеВнстВнвенВнная криВнмиВнноВнлоВнгия, при расВнсмотВнреВннии личВнность преВнступВнниВнка, счиВнтаВнет то, что:

1. СоВнвоВнкупВнность инВнтегВнриВнроВнванВнных в ней соВнциВнальВнно-знаВнчиВнмых свойств, обВнраВнзоВнвавВншихВнся в проВнцесВнсе мноВнгоВнобВнразВнных и сисВнтеВнмаВнтиВнчеВнскихвзаиВнмоВндейВнстВнвий с друВнгиВнми людьВнми. Этот асВнпект личВнноВнсти поВнзвоВнляВнет расВнсматВнриВнвать личВнность преВнступВнниВнка как:

- члеВнна обВнщеВнстВнва;

- члеВнна соВнциВнальВнных групп или иных общВнноВнстей;

- ноВнсиВнтеВнля соВнциВнальВнно-тиВнпичВнных черт.

2. ЧеВнлоВнвек не роВнжВндаВнетВнся, а стаВнноВнвитВнся преВнступВнниВнком. То есть каВнжВндый инВндиВнвид как личВнность - это проВндукт не тольВнко суВнщеВнстВнвуюВнщих отВнноВншеВнний, но такВнже своВнего собВнстВнвенВнноВнго разВнвиВнтия и саВнмоВнсозВннаВнния. ОдВнно и то же по своВним объВнекВнтивВнным приВнзнаВнкам обВнщеВнстВнвенВнное поВнлоВнжеВнние буВндуВнчи по-разВнноВнму восВнприВнняВнто и оцеВннеВнно личВнноВнстью, поВнбуВнжВндаВнет его к соВнверВншенВнно разВнличВнным дейВнстВнвиВням. СисВнтеВнма отВнноВншеВнний чеВнлоВнвеВнка к разВнличВнным соВнциВнальВнным ценВнноВнстям и стоВнроВннам дейВнстВнвиВнтельВнноВнсти, норВнмам и инВнстиВнтуВнтам, саВнмоВнму сеВнбе и своВним обяВнзанВнноВнстям, разВнличВнным общВнноВнстям, групВнпам и т.д. заВнвиВнсит, слеВндоВнваВнтельВнно, как от внешВнних, так и внутВнренВнних, личВнноВнстВнных обВнстояВнтельств. Здесь важВнно отВнмеВнтить поВнстоВнянВнное взаиВнмоВндейВнстВнвие соВнциоВнлоВнгиВнчеВнскоВнго и псиВнхоВнлоВнгиВнчеВнскоВнго, каВнжВндое из коВнтоВнрых нельВнзя ни умаВнлять, ни преВнувеВнлиВнчиВнвать.

3. НеВнобВнхоВндиВнмо изуВнчать субъВнекВнты соВнверВншеВнния саВнмых разВнноВнобВнразВнных преВнстуВнпВнлеВнний, в том чисВнле и неВносВнтоВнрожВнных.

4.СтойВнкие анВнтиВнобВнщеВнстВнвенВнные взгляВнды и ориВненВнтаВнции и ярВнко выВнраВнженВнная инВндиВнвиВндуаВнлиВнстиВнчеВнская наВнправВнленВнность не хаВнракВнтерВнна всем без исВнклюВнчеВнния лиВнцам, соВнверВншивВншим преВнстуВнпВнлеВнние.

5. ЛичВнность преВнступВнниВнка отВнлиВнчаВнетВнся от заВнкоВнноВнпосВнлушВнной личВнноВнсти своВней обВнщеВнстВнвенВнной опасВнноВнстью. ОдВннаВнко обВнщеВнстВнвенВнная опасВнность личВнноВнсти граВнжВндаВнниВнна не предВнпоВнлаВнгаВнет фаВнтальВнноВнсти преВнступВнноВнго поВнвеВндеВнния. Это каВнчеВнстВнво лиВнбо реаВнлиВнзуВнетВнся, лиВнбо не реаВнлиВнзуВнетВнся в его деяВнтельВнноВнсти, что заВнвиВнсит как от саВнмой личВнноВнсти, так и от внешВнних обВнстояВнтельств, споВнсобВнных преВнпятВнстВнвоВнвать таВнкоВнму поВнвеВндеВннию.

6. Изучение личВнноВнсти преВнступВнниВнка должВнно строВнитьВнся на тверВндой праВнвоВнвой осВнноВнве, т.е. должВнна изуВнчатьВнся личВнность тех, кто по заВнкоВннуприВнзнаВнетВнся субъВнекВнтом преВнстуВнпВнлеВнния. ПоВнэтоВнму расВнсматВнриВнваеВнмая каВнтеВнгоВнрия имеВнет вреВнменВнные рамВнки: с моВнменВнта соВнверВншеВнния преВнстуВнпВнлеВнния, удоВнстоВнвеВнренВнноВнго суВндом, и до отВнбыВнтия угоВнловВнноВнго наВнкаВнзаВнния. Но чью же личВнность мы буВндеВнм изуВнчать. Так, наВнприВнмер, тАЬличВнность преВнступВнниВнка, обВнвиВнняеВнмоВнго, подВнсуВндиВнмоВнго, осуВнжВнденВнноВнготАЭ опВнреВндеВнляВнетВнся в соВнотВнветВнстВнвии с норВнмаВнми угоВнловВнно-проВнцесВнсуВнальВнноВнго заВнкоВнноВндаВнтельВнстВнва, хоВнтя и речь буВндет идВнти об одВнном и том же лиВнце. Надо помВнниВнть, что эти поВнняВнтия схоВнжи (для обыВнваВнтеВнля), но не для нас и тем боВнлее не тоВнжВндеВнстВнвенВнны. В наВнучВнной лиВнтеВнраВнтуВнре предВнлаВнгаВнетВнся ряд наВнзваВнний, инВнтеВнреВнсуюВнщих нас, но к ним можВнно приВндиВнратьВнся с точВнки зреВнния русВнскоВнго языВнка или ряВнда норм праВнва. НеВнкоВнтоВнрые из них я приВнвеВнду:

а) тАЬпредкриминогеннаятАЭ(речь идет об этапе криминализации личности);

б) тАЬадиВнмиВнниВнстВнраВнтивВнно- анВнтиВнсоВнциВнальВннаятАЭ

в) тАЬличВнность, предВнставВнляюВнщая обВнщеВнстВнвенВнную опасВнностьтАЭ;

г) деВнвиВнантВнная личВнность; личВнность с отВнклоВнняюВнщимВнся (деВнвиВнантВнным) поВнвеВндеВнниВнем; и пр.

Очень часВнто употВнребВнляюВнщийВнся терВнмин тАЬлиВнца, склонВнные к соВнверВншеВннию преВнстуВнпВнлеВннийтАЭ проВнтиВнвоВнреВнчит принВнциВнпу преВнзумпВнции неВнвиВнновВнноВнсти и поВнэтоВнму счиВнтаВнетВнся неВнудачВнным. КоВннечВнно мы будем его употреблять в речи, но не станем этого делать в офиВнциВнальВнных отВнчеВнтах и справВнках.

Различные аспекты личности преступника, помимо криминологии, изучают другие юридические науки: криминалистика, уголовное право, уголовный процесс, уголовно-исполнительное право и т.д., а также науки, имеющие двойную природу и происхождение: юридическая психология, исправительно-трудовая психология, судебная психиатрия, судебная статистика и пр.

В заключении мне бы хотелось обратить внимание на то, что для психологии главное в личности преступника - ее природа исущность, источники, пути, формы и механизмы формирования ее антиобщественных черт, те особенности, которые во взаимодействиисо средой или пред преступной ситуацией порождают преступноеповедение, иными словами, все то о преступнике, что может объяснить совершение преступления. Результаты такого изучения являются основой для разработки профилактики преступлений.

3. Структура личности преступника .

При определении структуры личности преступника следует иметь в виду, что прежде всего она представляет собой совокупность ее социально-значимых свойств, сложившихся в процессе разнообразных взаимодействий с другими людьми и делающих в свою очередь ее субъектом деятельности, познания и общения. Этот аспект личности наиболее важен для психологии, поскольку он позволяет рассматривать личность как члена общества, социальных групп или иных общностей, как носителя социально типичных черт.

Психологический анализ личности предполагаетмаксимальный учет индивидуальных психических особенностей, и биологически обусловленных свойств, которые отражаются на механизме человеческого поведения, включая преступное. Их выделение в структуре личности преступника вовсе не означает психологизации или биологизации причин совершения преступлений хотя бы потому, что многие психические особенности и биологически обусловленные свойства находятся под определяющим влиянием социальных факторов. Причиной совершения преступлений являются, как известно, лишь социально приобретенные отрицательные черты личности. Неблагоприятные особенности отдельных психических процессов, состояний и биологически обусловленных свойств могут лишь способствовать действию этой причины.

С учетом сказанного в структуре личности преступника выделяется ряд подструктур:

-одна из них включает в себя такие социально-демографические признаки, как социальное происхождение и положение, семейное и должностное положение, национальная и профессиональная принадлежность, а также уровень материальной обеспеченности;

-уровень умственного развития, культурно-образовательный уровень, знания, умения и навыки;

-в третью входят нравственные качества, ценностные ориентации и стремления личности, ее социальные позиции и интересы, потребности, наклонности, привычки;

-четвертую образуют психические процессы, свойства и состояния личности;

-пятая объединяет такие биофизиологические признаки, как пол, возраст, состояние здоровья, особенности физической конституции и т.д. (причем имеются социальные проявления этих признаков).

Изъятие любой из подструктур разрушает целостность всей структуры, поскольку ни одна из них не может существовать самостоятельно. Следовательно, все они находятся в определенных взаимоотношениях и взаимосвязи, благодаря чему мы имеем дело не с их простой суммой, а со сложной совокупностью элементов, образующих в целом личность преступника.

Могут быть предложены и другие варианты структуры личности преступника. В частности, известна следующая схема, включающая:

-социально-демографические и уголовно-правовые признаки;

-социальные проявления в различных сферах общественной жизни;

-нравственные свойства;

-психические особенности.

Надо заметить, что любая такая схема не будет содержать в себе каких-либо специфических черт, присущих именно личности преступника, ибо она отличается от личности вообще не отсутствием или наличием каких-либо компонентов своей структуры, а прежде всего содержанием, направленностью определенных компонентов этой структуры. Вот почему мы говорим об антиобщественной направленности взглядов, интересов, потребностей, привычек, которые и выступают причиной совершения конкретного преступления. Поэтому психологию особенно интересуют нравственные качества, ценностные ориентации и так далее. Это, конечно, не означает игнорирования других подструктур. Напротив, надо знать и учитывать все особенности личности преступника, поскольку они влияют на индивидуальное поведение.

Направленность личности представляет собой характеризующее данного человека и своеобразно переживаемое им избирательное отношение к действительности, влияющее на его деятельность. Направленность - ведущий элемент в психологической структуре личности. Она оказывает определяющее влияние на другие ее элементы - объем знаний, характер проявления биологически обусловленных свойств (темперамент, задатки). Направленность имеет решающее значение для определения социального типа личности. То обстоятельство, что выбор преступного поведения порождается определенным своеобразием самой личности, обусловлено многими психологическими исследованиями. Эта направленность и определяет выбор лицом соответствующего варианта преступного поведения.

В предупредительной работе многие из названных черт личности преступника должны быть объектом воздействия. В наибольшей степени это относится к нравственным характеристикам, подлежащим коррекции. Однако часто бывает так, что изменить поведение человека очень трудно, если не принять меры к повышению его профессионального уровня, овладению новыми специальностями, упрочению материальной обеспеченности, лечению соматических заболеваний и психических расстройств.

Одной из коренных проблем изучения личности преступника является проблема соотношения социального и биологического. Она имеет принципиальное практическое и правовое значение. От ее решения во многом зависят объяснение причин преступности и определение главных направлений борьбы с ней. Оценка роли биологических факторов часто представляет собой тот рубеж, который разделяет многие теории.

Отечественные психологи исходили и исходят из того, что преступность, как и конкретные преступления, в любом обществе имеет социальный характер, социально обусловлена. Это отнюдь не означает игнорирования биологических факторов, однако они могут носить лишь характер условия, способствующего преступному поведению, но отнюдь не его причины.

Некоторые ученые в подтверждение того, что биологические факторы могут сами по себе приводить к преступному поведению, что предрасположенность к такому поведению биологически детерминирована и может передаваться по наследству, приводят данные о том, что в общей массе преступников немало лиц с расстройствами психической деятельности.

Действительно, как показывают исследования, среди преступников, особенно совершающих насильственные преступления, высок удельный вес людей, имеющих психические аномалии в рамках вменяемости. Он достигает 30 %. Положения психологии, психофизиологии, психиатрии, некоторые криминологические данные дают основание считать, что ослабление или искажение психической деятельности любого происхождения способствует возникновению и развитию таких черт характера, как раздражительность, агрессивность, жестокость, и, вместе с тем ведет к снижению волевых процессов, повышению внушаемости, ослаблению сдерживающих контрольных механизмов. Эти черты препятствуют нормальной социализации личности, приводят к инвалидности, мешают заниматься определенными видами деятельности и вообще трудиться, что повышает вероятность совершения противоправных действий и ведения антиобщественного образа жизни. Значимость указанных факторов возрастает в современных условиях, характеризуемых общей психической напряженностью, увеличением количества эмоционально-стрессовых расстройств, состояний психической дезадаптации.

Однако это вовсе не означает, что аномалии психики являются причиной совершения преступлений.

Во-первых, среди всей массы преступников субъекты с такими аномалиями не составляют большинства.

Во-вторых, даже наличие психических аномалий у конкретного лица далеко не всегда свидетельствует о том, что они сыграликриминогенную роль в его противоправном поведении.

В-третьих, как доказано многими эмпирическими исследованиями, не сама аномалия психики предопределяет совершение преступления, а то воспитание, те неблагоприятные условия формирования индивида, которые породили его криминогенные личностные черты. Разумеется, такие аномалии могут способствовать их возникновению и развитию, как и самому противоправному поведению, но лишь в качестве условия, не определяющего это поведение в целом.

Констатация какой-то психической аномалии (например, психопатии, олигофрении в степени дебильности, органического поражения центральной нервной системы и т.д.) отнюдь не объясняет, почему данный человек совершил преступление. Мотивация, внутренние причины преступного поведения не представлены в диагнозе, который лишь определяет наличие того или иного расстройства, его степень, тяжесть и т.д. Поэтому понять субъективные причины преступления, представленные в мотиве, можно лишь путем психологического изучения личности. Дефекты психики, если, конечно, они имеются вовсе не представляют мотивов преступного поведения, хотя и могут влиять на них.

Как установлено, психопатии, например, являются одним из факторов, способствующих совершению насильственных преступлений. В то же время давно известно, что психопаты успешно работают и выполняют многие другие обязанности. Поэтому основное значение имеет не аномалия сама по себе, а социальный облик лица, сформированный обществом.

Психологами предпринимались попытки выявить значение биологических факторов в личности преступника путем изучения близнецов. Это изучение ориентируется на единое генетическое начало, а именно на сходство (идентичность) генотипа, и направлено на выяснение степени совпадения иных, в том числе криминологических признаков. Значение близнецового метода состоит в том, что однояйцовые близнецы имеют идентичный генотип. Они рождаются в виде двух мальчиков или двух девочек. Сравнивая таких близнецов и оценивая величину внутрипарной корреляции (соответствия), можно установить, какие их особенности детерминированы генотипом и какие - воздействием среды. Сопоставление данных различных исследований показывает частоту преступности второго близнеца, если первый был преступником, при этом, как оказалось, частота преступного поведения однояйцовых близнецов в два раза выше, чем у двуяйцовых. Однако это не может служить доказательством биологического происхождения преступлений. Преступное поведение лиц, обладающих сходным генотипом, может объясняться как сходной средой формирования личности, так и сходными психофизиологическими особенностями изученных лиц. К тому же однояйцовых близнецов среди населения очень немного, а среди преступников, практически единицы, что не позволяет сделать какие-либо однозначные выводы.

В плане соотношения биологического и социального внимание криминологов привлекали лица, обладающие хромосомными аномалиями, т.е. отклонениями от нормального строения и количества хромосом в наследственных (половых) клетках. Хромосомные аномалии встречаются примерно у 0,4% новорожденных. Криминологическое значение хромосомных аномалий обычно приписывается двум из них, связанным с наличием у мужчин добавочной 47-й хромосомы типа тАЬХтАЭ или типа тАЬУтАЭ. В 60-х годах было высказано мнение о том, что именно эти типы хромосомных аномалий могут быть связаны с преступным поведением. Однако и в этой области не добыто достоверных данных. Несовершенство методик исследования, малое число наблюдений в каждом из них - все это привело к тому, что различия в оценках разных ученых степени распространенности лишней хромосомы среди преступников достигают двадцати кратных размеров. По существу, исследования хромосомных аномалий установили известную связь этих аномалий не столько с преступностью, сколько с психическими заболеваниями: среди обследованных значительное большинство составили именно лица с такими заболеваниями (аномалиями).

Поскольку речь идет о личности, о роли биологических факторов, можно говорить лишь на личностном, психологическом уровне. Личность, ее психика являются, образно говоря, ареной, на которой происходит взаимодействие социальных и биологическихфакторов. Вне психики их соотношение понять невозможно. Поэтому научный анализ указанной проблемы может быть плодотворным только в том случае, если рассматривать действие этих факторов в структуре личности, поскольку человеческое поведение зависит от того, на какой личностной основе они функционируют. Интенсивность проявления социальных и биологических обстоятельств зависит от того, какова сама личность. Однако и здесь надо имеем в виду именно личность, т.е. субъекта и объекта общественных отношений, социальное качество человека, сформированное воспитанием, средой.

4. Основные черты психологической характеристики личности преступника .

Изучение и учет психологических особенностей личности позволяет установить отличия преступников от не преступников, выявить факторы, влияющие на совершение преступлений. Такой анализ необходимо осуществлять не только в масштабах страны, республики, края или области, но и в городах и районах, отдельных участках оперативного обслуживания, по отдельным делам. Его результаты помогут определить наиболее важные направления предупредительной работы.

Выборочные психологические исследования, статистические данные свидетельствуют о том, что:

-среди преступников значительно больше мужчин, чем женщин;

-возрастная характеристика преступников позволяет делать выводы о криминогенной активности и особенностях преступного поведения представителей различных возрастных групп. Психологией давно установлено, что лица молодежного возраста чаще совершают преступления агрессивного, импульсивного характера. Противоправное же поведение лиц старших возрастов менее импульсивно, более обдуманно, в том числе и с точки зрения возможных последствий такого поведения. Наконец, возраст во многом определяет потребности, жизненные цели людей, круг их интересов, образ жизни, что не может не сказываться на противоправных действиях. Наиболее часто совершают преступления лица в возрасте 18-40 лет (до 70-75 %). В этой группе наибольшая криминальная активность характерна для возрастной группы 25-29 лет, затем следуют 18-24-, 14-17-летние, и, затем, 30-40 летние. Наблюдаемая тенденция роста преступности несовершеннолетних (практически на 10-14% каждый год !), требует не только моральной, но и специальной правовой подготовки. Необходимо также помнить, что многие из этой категории правонарушителей имеют психические аномалии (как наследственные (психопатия, слабоумие в форме дебильности и пр.), так и носящие приобретенный характер (алкоголизм, наркомания, травмы центральной нервной системы и пр.). Преступления, совершаемые несовершеннолетними и лицами до 24 лет чаще всего совершаются кражи, хулиганские действия, грабежи, изнасилования и угоны автотранспорта;

- семейное положение и особенно воспитание оказывает влияние на формирование личностных качеств. Такие отклонения от общепринятых норм, как: фактические брачные отношения родителей, неполные семьи, раздельные бюджеты родителей, низкий уровень культурных отношений в семье, наличие в ней стереотипов правонарушающего поведения, один ребенок в семье или наоборот много детей или детдомовское воспитание, должны вызывать особое внимание;

-коэффициент преступности среди не состоявших в браке почти в два раза выше, чем среди состоявших (хотя это объясняется и тем, что значительную долю преступников составляют молодые люди не успевшие обзавестись семьей;

-особое внимание необходимо обращать на трудовую деятельность до совершения преступления (здесь характерна частая смена места работы и учебы, большие перерывы и пр.);

-уровень образования преступников, как правило ниже, чем у законопослушных граждан;

-современное положение,выраженное в существенном материальном расслоении общества выделяет личность преступника по имущественному положению, т.е. по доходам. Например на границе со странами Балтии отмечается значительный рост благосостояния местного населения, выросший за последние годы;

-среди характеристик личности преступников особого внимания заслуживают такие, как характер и длительность преступной деятельности. Преобладающую часть преступников составляют: убийцы, воры, хулиганы, разбойники, грабители, мошенники, насильники и те, кто нанес пострадавшим телесные повреждения. Важно отметить наличие специального рецидива, т.е. повторного совершения тех же или сходных преступлений среди хулиганов, мошенников и лиц, совершавших ранее кражи и последнее, на, что мне хотелось бы обратить внимание, это:

а) особое отношение к закону. Нельзя сказать, что лица, совершающие преступления, плохо их знают. Напротив, подавляющее большинство из них обладают даже большими правовыми знаниями, чем законопослушные граждане. Но у них отсутствует уважительное отношение к праву, не сформирована потребность следовать его предписаниям. Это относится не только к преступникам-рецидивистам.

Из всего вышесказанного можно заключить, что практически каждый может быть правонарушителем. Однако это не так. То, что было сказано носит достаточно формальный характер. Мне, по роду своей деятельности, будет предоставлено право определять может ли этот человек совершить преступление или нет, преступник он или нет.. Здесь важно постоянно помнить, что у проблемы преступности есть этическая сторона и борьба с этим отрицательным социальным явлением затрагивает интересы конкретных людей. Необходимо исходить из непреложного правила, что я буду изучать жизнь, обстоятельства, личные качества, моральное и физическое здоровье таких людей, с той целью, чтобы понять личность приступника.Человек рождается для того, чтобы творить, созидать, служить Родине, улучшать условия существования себе подобных. Никакие обстоятельства его рождения, социального происхождения, расы, национальности и т.д. не должны становиться основанием для какой-либо дискриминации. Вот в чем суть этической стороны проблемы преступности, рассматриваемой в свете социальных и биологических позиций. Поэтому и сам термин тАЬличность преступникатАЭ весьма условен. Он скорее является научной абстракцией, чем характеристикой конкретного человека. Иной, неэтический подход к человеческой личности ведет к применению аморальных методов изучения и в конечном счете к античеловеческим выводам.

Психология (генетика и криминолого-генетические исследования) может быть прогрессивна и гуманистична, когда она этична. Нельзя рассматривать человека как некую абстрактную схему, хладнокровно раскладывая его качества тАЬпо полочкамтАЭ (способен - не способен, умен - не умен, предрасположен - не предрасположен), тАЬприговариваятАЭ его к той или иной роли в жизни и подчас лишая его тем самым каких-либо перспектив.

С учетом вышесказанного, т.е. не забывая про этическую сторону, прийдется отличать правонарушителей по демографическим, правовым, психологическим и иным признакам, помня, что по тем же признакам они схожи между собой, образуя достаточно устойчивые группы. Поэтому возникает необходимость классификации и типологии преступников.

5. Классификация и типология преступников.

5.1 Классификация преступников.

Для того, чтобы правильно решить сложные вопросы классификации и типологии преступников, что имеет большое научное и практическое значение, необходимо определить принципиальные методологические подходы к этим приемам научного познания. Прежде всего следует отметить, что классификация и типология, при всей их схожести, не одно и то же.

Классификация, являясь более низким уровнем обобщения, представляет собой устойчивую группировку исследуемых объектов по их отдельным признакам и строится на весьма жестких критериях групп и подгрупп, каждая из которых занимает четко зафиксированное место. Типология такой жесткой дифференциации не содержит.

Классификация преступников может быть построена поразличным основаниям, среди которых следует выделить две большие группы признаков:

-социологических (социально-демографических);

-правовых.

К первой из них относятся: пол, возраст, уровень образования, уровень материальной обеспеченности, социальное положение, наличие семьи, социальное происхождение, занятость общественно полезным трудом, род занятий, наличие специальности, место жительства.

Ко вторым - характер, степень тяжести совершенных преступлений, совершение преступлений впервые или повторно, в группе или в одиночку, длительность преступной деятельности, объект преступного посягательства, форма вины.

Отдельную группу составляют признаки, характеризующие состояние здоровья преступников. В этой связи могут быть выделены здоровые, а также лица, страдающие соматическими или психическими расстройствами.

Конечно, приведенный перечень признаков (критериев) классификации преступников не является исчерпывающим и может быть дополнен другими. Здесь многое зависит от того, для чего осуществляется классификация, каким конкретным целям она подчинена.

Проблема типологии личности преступника может быть решена лишь на прочной методологической основе. Говорить о личности преступника как о социальном типе можно лишь в том случае, если она отличается каким-либо признаком, которого нет у представителей других социальных типов. Таким признаком, свойством является его общественная опасность, заключающаяся в возможности нанесения вреда тем отношениям, которые охраняет государство.

Личность преступника как явление типологического порядка есть носитель наиболее общих, устойчивых, существенных социально-психологических черт и свойств. Специфика личности как типазаключается именно в том, что в ней имеются особенности, которые выступают в качестве внутренних психологических причин преступного поведения. Ведь любое преступление, в какой бы форме оно не совершалось, не есть случайное по отношению к личности. В своей основе оно подготовлено развитием его социальных, нравственных, социально-психологических свойств. В качестве таковых выступают жизненный опыт человека, наполненный социальным содержанием, а также черты духовного мира, предопределяющие в конфликтных ситуациях выбор общественно опасного варианта поведения.

Личность преступника является закономерной социальной фигурой для конкретного общества настолько, насколько закономерно существование преступности на данном этапе развития этого общества. Поэтому можно говорить о личности преступника как временном социальном типе только в связи с преступностью, представляющей собой преходящее социальное явление. Это временный тип, как и преступность в целом, обладает, однако, устойчивыми чертами и свойствами, позволяющими выделить его в качестве самостоятельного.

Если психология профессиональной деятельности - это наука о природе, причинах преступности и мерах ее предупреждения, то и изучение личности преступника как более частной по отношению к ней проблемыосуществляется в тех же целях. Следовательно, типология личности преступника должна подчиняться общей задаче, т.е. она должна изучаться для того, чтобы знать причины и механизм преступного поведения в целях его предупреждения.

В основу типологии личности можно положить субъективные, внутренние причины преступного поведения. Это не означает игнорирования иных, внешних социальных факторов, способствующих совершению преступлений. Но коль скоро речь идет о личности преступника, нужна типология именно личности, а не упомянутых факторов.

Достижения современной психологии свидетельствуют о том, что основным стимулом человеческой деятельности является мотив. Именно в нем отражено то, ради чего совершаются деяния, в чем личностный смысл для субъекта. В мотиве опредмечиваются, конкретизируются потребности, которые изменяются и обогащаются вместе с изменением и расширением круга объектов, их удовлетворению. Деятельность человека обычно полимотивирована, т.е. определяется рядом мотивов, но они не равнозначны. Одни из них являются ведущими, основными, другие выступают в роли дополнительных. Образно говоря, личность больше всего отражена в мотиве, а поэтому справедливо утверждение, что она такова, каков мотив ее поведения.

Мотив - явление субъективное, связанное с индивидуальными особенностями и установками личности, но в то же время включающее в себя и ее социально-психологические черты. Результаты современных исследований не позволяют утверждать, что есть специфические мотивы преступного поведения. Во всяком случае большинство мотивов преступлений не являются таковыми и могут стимулировать иные действия. Все зависит от нравственных черт личности, предопределяющих выбор цели и средств ее достижения. Основная масса мотивов как бы нейтральна; исключение составляют те, которые направлены на реализацию физиологической потребности в алкоголе или наркотиках.

5.2.Типология преступников.

С учетом сказанного в п. 5.1 могут быть выделены отдельные типы личности преступника, например по мотивам личного обогащения. Однако стремление к повышению материального достатка не является противоправным и главное здесь заключается в том, какие средства для достижения этой цели избираются. Такой тип личности традиционно называется корыстным, но это скорее всего моральная оценка; понятие корысти обозначает здесь общую направленность личности и избираемые средства деятельности, а не только сам по себе мотив. Поэтому выделение корыстного типа приемлемо лишь с такой оговоркой. Этот тип объединяет всех лиц, совершивших преступления (любые) по мотивам личного обогащения. Чаще всего - это кражи, грабежи, разбои, хищения, мошенничество, ряд должностных преступлений.

Следует отметить, что среди виновных в корыстных (прежде всего в хищениях государственной собственности) и должностных преступлениях заметно выделяется группа, совершающая такие действия из престижных побуждений, т.е. для того, чтобы занять в жизни более высокое социальное, в первую очередь, должностное положение, завоевать авторитет среди окруж

Вместе с этим смотрят:

10 теми по психологii i педагогiцi

Christmas in Britain (Рождество в Британии)

Cистема роботи шкiльного психолога з профiлактики та подолання проблем статево-рольовоi поведiнки старшокласникiв

Cтереотипи

Features of evaluation and self-esteem of children of primary school age