Пушкин в Москве

Гуманитарная классическая гимназия №57

Пушкин в Москве.

Реферат выполнил

Тюленёв Александр Александрович.

Руководитель

Толмачевская Ирина Борисовна.

Курган 1999 год.

План.

I. Введение.

II. Детство А. С. Пушкина.

1. Предки Пушкина.

2. Основные черты характера Пушкина тАУ ребёнка.

III. После ссылки в Москве. 11826 тАУ 1830 года.

1. Встреча поэта с императором Николаем Первым.

2. Пушкин и московские литературные кружки Д. Венивитинова и Н. Полевого.

3. Издательство Журнала ВлСовременникВ».

4. Сватьба Пушкина с Н. Н. Гончаровой.

IV. Временные приезды Пушкина в Москву в 1831-1836 годах.

1. Встречи с Близкими друзьями ( П. В. Нащокиным, П. А. Чаадаевым, П. А. Вяземским ).

2. Визит Пушкина в Московский Университет.

3. Посещение архивов.

4. Последний визит Пушкина в Москву.

V. Пушкин в памяти потомков.

1. Памятник А. С. Пушкину работы скульптора Опекушина.

2. Музей на Арбате.

3. Музей на Кропоткинской, 12.

4. Празднование 200-летия со дня рождения великого поэта.

VI. Заключение.

В этом году отмечается двухсотлетие со дня рождения великого поэта Александра Сергеевича Пушкина. У каждого тАУ свой Пушкин, и каждый должен открыть его заново тАУ умом и сердцем тАУ для себя. В наше время, тревожное и печальное, во дни уничтоВнжения устоев и нравственных скреп, не много духовных прибежищ осталось для человека, именно таким уцелевшим оплотом сегодня является Пушкин тАФ наш земной учитель жизни, мирской символ державы, когда-то несокрушимой, а ныВнне тАФ униженной и поверженной. Каждое поколение прочитывает Пушкина по-своему, открывая его для себя впервые, с позиций своего времени и мировоззрения. Представление о Пушкине включает суждения о его внешнем облике, об истории жизни, характере, увлечениях, окружающих его людях тАУ обо всём, что необходимо для понимании личности поэта. Всё это я попытаюсь отразить в теме о московской жизни поэта.

В Москве Пушкин прожил около трети своей жизни. Пушкинисты условно выделяют три периода московской жизни поэта.

Свои детские годы, до поступления в Лицей в 1811 году, Пушкин прожил в Москве.

8 июня 1799 года и метрической книге моВнсковской церкви Богоявления Господня, что в Елохове, появилась запись:

ВлМая 27. Во дворе колежскаго регистраВнтора Ивана Васильева Скварцова у жильца его Моэора Сергия Львовича Пушкина родился сын Александр крещен июня 8 дня восприВнемник Граф Артемий Иванович Воронцов куВнма мать означенного Сергия Пушкина вдова Ольга Васильевна ПушкинаВ».

Александр Пушкин родился 26 мая 1799 года (в четверг, день Вознесения), но после захода солнца. Поэтому, согласно церковному обычаю, дата его рождения означена в метВнрике следующим числом.

Современники мало что знали о рождении поэта, как и о его детстве. Сам Пушкин редко вспоминал о своих детских годах. В этом отчасти сказались его отчужденные отношеВнния с родителями. Главное же, Пушкин тАФ и чем дальше, тем больше тАФ поэтизировал свое второе рождение, духовное. Возводил он его к лицейским годам и лицейским влияниям. Культ дружбы отодвигал на задний план семью. Однако о своих более отдаленных предках, о своем роде в целом Пушкин вспоВнминал часто, охотно и не без гордости.

Крестной матерью Пушкина стала его родВнная бабка по отцу тАФ Ольга Васильевна. Муж ее, Лев Александрович Пушкин, попал в неВнмилость после 1762 года за то, что во время переворота сохранил верность Петру III. В авВнтобиографических записках Пушкин расскаВнзывал: ВлОн был посажен в крепость и выпуВнщен через два года. С тех пор он уже в службу не вступал и жил в Москве и в своих деревнях.

Дед мой был человек пылкий и жестокий, Первая жена его, урожденная Воейкова, умерла на соломе, заключенная им в домашнюю тюрьВнму за мнимую или настоящую ее связь с французом, бывшим учителем его сыновей, и которого он весьма феодально повесил на черВнном дворе. Вторая жена его, урожденная ЧиВнчерина, довольно от него натерпелась. ОднажВнды велел он ей одеться и ехать с ним куда-то в гости. Бабушка была на сносях и чувствовала себя нездоровой, но не смела отказаться. ДоВнрогой она почувствовала муки. Дед мой велел кучеру остановиться, и она в карете разрешиВнлась тАФ чуть ли не моим отцом. Родильницу привезли домой полумертвую и положили на постель всю разряженную и в бриллиантахВ». Пушкин не ручается за полную достоверность отдельных подробностей; он делает оговорку, что все это известно ему по слухам. Но ведь тут существенна не только и не столько доВнтошная биографическая реконструкция, сколько влиявшая на Пушкина культурно-бытовая атмосфера, та, пусть отчасти мифолоВнгизированная, история, которая предшествовала Пушкину, занимая с детства его воображение.

Восприемником при крещении Пушкина был гр. Артемий Воронцов. Приходился он троюродным братом другой бабке поэта, с маВнтеринской стороны, тАФ Марии Алексеевне Пушкиной, мужем которой был Осип АбраВнмович Ганнибал. ВлИ сей брак был несчаВнстлив,тАФ рассказывал Пушкин.тАФ Ревность жеВнны и непостоянство мужа были причиною неудовольствий и ссор, которые кончились разводом. Африканский характер моего деда, пылкие страсти, соединенные с ужасным легВнкомыслием, вовлекли его в удивительные заВнблуждения. Он женился на другой жене, представя фальшивое свидетельстно о смерти первой. За несчастную Марию Алексеевну вступился брат ее мужа, другой сын Вларапа Петра ВеликогоВ», Иван Ганнибал. Ей вернули трехлетнюю дочь, будущую мать поэта тАФ НаВндежду. Второй брак мужа был объявлен не действительным, а сам О. А. Ганнибал отВнправлен на службу в черноморский флот. Пушкин застал Осипа Ганнибала в живых и видел его в деревне.

Над купелью Пушкина клубился воздух восемнадцатого столетия. В России был век мятежей, самодурства и просвещения тАФ можВнно сказать, просвещенного самодурства. ТаВнким воспринял недавнее прошлое ПушВнкин тАФ и всю жизнь XVIII век занимал его. Привлекала Пушкина не только история как процесс, но живые характеры: жестокие, приВнчудливо своенравные тАФ и вместе с тем сильВнные, необычайно цельные. То был как бы сказочный варварский эпос у истоков измельВнчавшей цивилизованной современности.

Где родился Пушкин? Современники тАФ в силу названных выше причин - были мало осведомлены об этом. В 1822 году (Пушкин в это время находился в Кишенёве, но слава его уже вовсю путешествовала по России) НикоВнлай Греч в редакторском предисловии к пубВнликации пушкинских стихов указывал на ПеВнтербург как на место рождения поэта. В 50-е годы прошлого столетия Влпервый пушкинистВ» П. В. Анненков уже твердо знал, что Пушкин родился в Москве, но помещал дом Пушкиных Влна МолчановкеВ» (близ Арбата). Однако это не так. Из опубликованной позднее записи о крещении Пушкина следовало, что родился он в Немецкой слободе. То был один из лучших районов тогдашней Москвы. Дом, в котором родился Пушкин, не сохранился. До самого последнего времени исследователи полагали, что находился он на месте нынешнего дома № 10 по улице Баумана (бывшая Немецкая). Теперь, однако, называют и другой адрес, неподалеку: по этим данным, дом Скворцова стоял на углу Малой Почтовой улицы и ГосВнпитального переулка. Хозяин дома Иван Скворцов был, между прочим, сослуживцем Сергея Львовича Пушкина по Московскому комиссариату.

Близко расположена и Богоявленская церВнковь, в которой был крещен Пушкин. СовреВнменный адрес ее: площадь Баумана (бывшая Елоховская), дом № 15. Сельцо Елох было впервые упомянуто в духовной грамоте велиВнкого князя Дмитрия Донского. Позднее оно стало называться село Елохово. БогоявленВнская церковь стояла тут уже в XVII столетии. В 1731тАФ1770 годах церковь Богоявления в Елохове была полностью отстроена заново. Строительство было, возможно, задержано поВнжаром: известно, что май 1748 года был меВнсяцем пожаров в Москве и 23 мая горела вся Немецкая слобода; пострадала и церковь в Елохове. Именно в этом храме постройки XVIII века крестили Пушкина.

После пожара 1812 года Москве пришлось отстраиваться вновь. В 30-е годы настал черед Елоховской Богоявленской церкви. Здание было разобрано и в 1837тАФ1845 годах возвеВндено новое тАФ в стиле позднего классицизма или так называемого ампира. Строил храм архитектор Е. Д. Тюрин. От постройки XVIII столетия сохранились нижний ярус колокольВнни и трапезная в классическом стиле с приВнделами, в одном из которых и крестили ПушВнкина. Ныне это Богоявленский патриарший собор.

Биография Пушкина восстанавливается по месяцам, по дням, а когда это возможно, даже по часам. Многое выВняснено трудами нескольких поколений ученых, во сколько осталось еще Влбелых пятенВ»! Так и сегодня, приступая к описанию жизни Пушкина, сразу же ощущаешь, как мало мы знаем, например, о первых ее годах тАФ годах детВнства: отрывочные строки автобиографии, несколько упоВнминаний в стихах и поздних письмах, немногие воспомиВннания современников.. Пробел значительный. Ведь изуВнчая биографии писателей, мы всегда убеждаемся, что истоки формирования личности восходят к детству, к ранВнним переживаниям и впечатлениям, к влиянию всей окруВнжающей атмосферы. И все-таки по немногим дошедшим до нас сведениям о детских годах Пушкина контуры карВнтины могут быть проявлены.

Каким был Пушкин в детстве? С самого раннего из его портретов (он обнаружен недавно и экспонирован в Московском музее А. С. Пушкина) на нас приветливо смотрит маленький мальчик с большими живыми глаВнзами, смотрит испытующе, удивленно, словно с какой-то затаенной мыслью. Вспоминаются слова брата поэтатАФ Льва: Вллицо его было выразительно и одушевленноВ». Живой мальчик, курчавый, быстроглазый (слова И. И. ПуВнщина), с резкими переходами настроения, замкнутый с одними, общительный с другими, легко ранимый, остро переживавший обиды и несправедливости, по-своему гордый и вместе с тем постоянно смущавшийся, он в семилетнем возрасте неожиданно превратился из робкого, неповоротливого, молчаливого в ВлнеобузданногоВ», темпеВнраментного, насмешливо-остроумного. Этот мальчик приВнводил в недоумение, постоянно вызывал упреки, порицаВнния, нервные вспышки родителей и гувернеров. Детские годы Пушкина тАФ это одновременно и яркие впечатления от окружающей жизни, это и пробуждение, не без влияния общей культурной атмосферы, страсти к творчеству, ставшему затем главной целью всей жизни, это и пробуждение личности, первые ее проявления. К Пушкину и в его ранние годы неприменимы обычВнные мерки. Его восприимчивость, сообразительность, его остроумие и тогда изумляли окружающих. О том, что он отличался Влв ребячествеВ» необыкновенной памятью и в особенности Влнаблюдательным не по годам умомВ», пиВнсал отец поэта. Вл В самом младенчестве, тАФ отмечал Сергей Львович, - он показал большое уважение к писателямВ». Известный в то время педагог Реми Жилле, впоследствии профессор одесского Ришельевского лицея, видя, с какой живостью маленький Пушкин реагировал на чтение стиВнхов неким поэтом-моряком, заметил: ВлЧудное дитя.. как рано все начал понимать! Дай бог, чтобы этот ребенок жил и жил; вы увидите, что из него будетВ». О ранней начитанности мальчика Лев Сергеевич вспоминал: ВлПушВнкин был одарен памятью необыкновенной и на одинВннадцатом году уже знал наизусть всю французскую лиВнтературуВ». Уже девяти лет, дополняет сестра Ольга Сергеевна, он Вллюбил читать ПлутархаВ», в это время зачитывался ВлИлиадойВ» и ВлОдиссеейВ» (во французском переводе). Страсть эту развивали в нем и сестре сами родители, читая им вслух занимательные книги. Отец в особенности мастерски читывал им Мольера. Он жадно ВлпроглатывалВ» книги не только отцовской библиотеки, но бывал и в знаменитой огромВнной библиотеке графа Д. П. Бутурлина, дом которого, находился по соседству с домом, где жили Пушкины. П.А. Вяземский вспоминал, что Влотец его был в приятельских отношениях с Карамзиным и Дмитриевым и сам, по тогдашнему обычаю, получил если не ученое, то. По крайней мере, литературное образование. Дядя Александра, Василий Львович, сам был поэт или, пожалуй, любезный стихотворец, и по тогдашним немудрым, но не менее того признанным требованиям был стихотворцем на счету. Вся обстановка должна была благотворно действовать на отрока. Зоркие глаза могли предвидеть Вл в отважном мальчике грядущего поэтаВ». И немудрено, что девятилетнему мальчику захотелось попробовать себя в искусстве подражания и сделаться автором.

Любимым его упражнением сначала было импровиВнзировать маленькие комедии и самому разыгрывать их перед сестрою, которая в этом случае составляла всю публику и произносила свой суд. Однажды как-то она освистала его пьеску ВлПохитительВ». Он не обиделся и сам на себя написал эпиграмму на французском языке:

ВлСкажи, за что ВлПохитительВ» освистан партером? Увы! За то, что бедняга сочинитель похитил его у МольВнераВ».

В то же время пробовал сочинять басни, а потом, уже лет десяти от роду, начитавшись порядочно, осоВнбенно ВлГенриадыВ» Вольтера, написал целую поэму, песВннях в шести, под названием ВлТолиадаВ», которой героем был карла царя-тунеядца Дагоберта, а содержанием война между карлами и карлицами.. В 1836 году Пушкин, оценивая своё творчество, признавался: ВлЕжё в ребячестве бессмысленно лукавом я старцу в сеть попалВ».

В этом семействе перебывал легион иностранных гувернеров и гувернанток. Из них выбираю несносного, капризного самодура Русло да достойного его преемниВнка Шеделя, в руках которых находилось обучение детей всем почти наукам. Из них Русло нанес оскорбление юному своему питомцу Александру Сергеевичу, расхохоВнтавшись ему в глаза, когда ребенок написал стихотворВнную шутку. Русло довел Пушкина до слез, осмеяв безВнжалостно всякое слово этого четверостишия, и, имея сам претензию писать стихи не хуже Корнелия и Расина, рассудил, мало того, пожаловаться еще неумолимой Надежде Осиповне, обвиняя ребенка в лености и праздВнности. Разумеется, в глазах Надежды Осиповны дитя оказалось виноватым, а самодур правым, и она наказала сына, а самодуру за педагогический талант прибавила жалования. Оскорблённый ребёнок разорвал и бросил в печку стихи свои, а Русло возненавидел со всем пылом своей африканской крови.

Черты характера, которые только еще намечались в детстве, развернулись позже во всем облике гениальной личности, вызывавшей исключительным своеобразием, смелой независимостью , постоянные нападки ревнителей чинной морали, смиренности, послушания.

Формирование характера Пушкина в ранние годы происходило под влиянием многих перекрестных обстоятельств.

Когда читаешь описание современниками быта семьи Пушкиных, невольно возникают ассоциации с бытом литературной богемы. Полнейшая безалаберность, неразбериха, постоянные переезды с одной квартиры на другую, неожиданные сумасбродные решениятАж М. А. Корф, некоторое время живший по соседству с Пушкиными, вспоминал: ВлДом их представлял всегда какой-то хаос: в одной комнате были богатые старинные мебли, в другой пустые стены, даже без стульев; многочисленная, но оборванная и пьяная дворня, ветхие рыдваны с тощими клячами, пышные дамские наряды и вечный недостаток во всем, начиная с денег и до последнего стакана. Когда у них обедывало человека два-три, то всегда присылали к нам за приборамиВ». Черты быта Пушкиных запечатлены в шуточных стихах Дельвига:

ВлДруг Пушкин, хочешь ли отведать

Дурного масла, яиц гнилых?

Так приходи со мной обедать

Сегодня у своих родныхВ».

Многое, что было воспринято только просыпавВншейся наблюдательностью мальчика, позже, в зрелые годы, вспыхивало в его воспоминаниях, преобразовываВнлось в художественные образы, оценивалось в свете наВнкопленного в суровых испытаниях большого житейского опыта.

В 1817 году Пушкин вспоминал:

С какою тихою красою

Минуты детства протекли..

(ВлК ДельвигуВ»)

И здесь же тАФ элегически: Вл..были дни мои посвящены покоюВ». Это восхваление детских леттАФне более чем отзвук традиционной лирики сентиментализма. Ни в стихах, ни в письмах, ни в воспоминаниях позднейшего времени Пушкин не говорил так о начальных годах своей жизни. Напротив, в программе автобиографии он трижды упоминает о тяжелых переживаниях в эти годы. Перерабатывая стихотворение ВлК ДельвигуВ», Пушкин вовсе выбросил идиллические строки о счастливом и покойном детстве. Идиллическим оно не было. ВлПервые неприятностиВ», ВлМои неприятные воспоминанияВ», ВлНестерпимое состояниеВ» тАФ настойчиво повторяется в плане описания детства. Каковы причины такого состояния, увидим позже. Пока заметим, что слова о Влнестерпимом состоянииВ» нельзя понимать слишком уж расширительно.

Ранние стихотворные опыты Пушкина не встретили понимания в его семье. Его сосредоточенность в себе восВнпринималась окружающими как замкнутость и угрюВнмость, а попытки мальчика отстаивать свою свободу и независимость, протестовать против строгостей родителей и воспитателей тАФ как дерзость и самоуверенность. Не видели, что началось пробуждение необыкновенно яркой, своеобразной личности, ее внутренний мир оказался за семью замками для тех, которым он, казалось бы, должен был быть открытым.

В двенадцать лет Пушкин покинул родительский дом. Оставлял он его без сожаления тАФ перед ним открывалась новая жизнь, которая обещала большую самостоятельВнность, большие возможности найти ответы на зревшие в его сознании вопросы и искания.

ВлМеня везут в Петербург. ЕзуитыВ» - кратко отмечал Пушкин автобиографии.

Второй период жизни Пушкина в Москве относится к времени после возвращения его из ссылки, то есть с осени 1826 года до весны 1831 года, когда Пушкин окончательно переехал в Петербург.

28 августа 1826 года начальник Главного штаба Дибович записал резолюцию Николая: ВлВысочайше повелено Пушкина призвать сюда. Для сопровождения его командировать фельдъегеря. Пушкину позволяется ехать свободно под надзором фельдъегеря, не в виде арестанта. Пушкину прибыть прямо ко мнеВ».

В ночь на 4 сентября за ним приехали в Михайловское. Арина Родионовна, испуганная за своего питомца, плачет навзрыд. Жандарм торопит. Пушкин спешно посылает в Тригорское садовника Архипа за своими пистолетами, без них ехать не хочет. Рано утром выезжает в Псков. 8 сентября он в Москве, и, в четыре часа дня, в дорожном костюме, усталый, прибывает в Чудов дворец и предстает перед императором.

Не зная о подлинных намерениях царя, Пушкин готов был, как писал в своих письмах друзьям, с ним ВлусловливатьсяВ» (будто Николай I был человеком, словам которого можно было верить!). Новый царь, всего лишь две недели тому назад официВнально коронованный, был только на три года старше Пушкина. Все, кто видел когда-либо Николая, утверждали, что он всегда позировал, выражение его лица могло быть свирепым, торжественным, любезным, сочувственным, но никогда не отражало истинных его чувств и мыслей. На допросах декабристов, стремясь вырвать нужные признания, он соответственно моменту менял маски. В одних случаях грозил сгноить в Крепости, заковать в кандалы, уморить голодом, применял и другие приемы деморализации, подавления воли арестованных. Иногда же он прикидывался другом народа, реформатором, даже плакал, уверяя, что сам готов выполнить программу, за которую боролось тайное общество. При этом он оказался таким искусным актером, что даже столь убежденный декабрист, как Каховский услышав уверения царя, что он хочет быть Влотцом отечестваВ», поддался обману и писал ему из крепости: ВлДобрый государь, я видел слезы сострадания на глазах ВашихВ». В некоторых случаях Николай действовал ВлласкойВ». Так, декабриста Гангеблова он ВлотеческиВ» журил: ВлЧто вы, батюшка, наделали..В» На иных он пытался воздействовать ВлзаботойВ» о семьях и т. д. Только утонченным лицемерием царя можно объяснить, что некоторые декабристы, находясь в крепости, писали ему письма, в которых всерьез давали советы, какими путями нужно и можно реформировать Россию.

Николай Павлович был высок ростом, строен и смолоду красив. Отличная выправка гвардейского офицера позволяла ему держаться величественно и скрывать страх и неувеВнренность в себе, которые терзали его в первые годы царствования, пока лесть и бесконтрольность не вселили в него столь же неограниченную самоуверенВнность. Он получил весьма посредственное образование и обладал ограниченным кругозором фрунтового командира. Идея неограниченного деспотизма и боВнжественного происхождения власти тАФ жалкая и арВнхаическая идеология крошечных немецких дворов тАФ крепко держалась в голове его матери Марии Федоровны, которая сумела внушить ее младшим сыновьям тАФ Николаю и Михаилу. Помноженная на мощь дворянского бюрократического государства и огромные материальные возможности России, эта идея дала самые мрачные плоды. Николай был убежВнден в том, что от подвластной ему страны он вправе требовать безоговорочного исполнения любых приказов. Не только любое проявление собственного мнения, вольной мысли, но и простое нарушение симметрии, идеалов казарменной красоты казалось ему невыносимым и оскорбительным. В сентябре 1827 года тАФ через год после свидания с ПушкинымтАФ Николай I встретил в Петербурге на Невском мальчика -гимназиста в расстегнутом мундире. Дело это, стоившее не более чем замечания гувернера, стало предметом расследования как событие государВнственной важности. По приказу императора военный генерал-губернатор столицы Голенищев-Кутузов (тот самый, который распоряжался казнью декабрисВнтов) разыскал ВлвиновногоВ» и доносил: ВлНеопрятность и безобразный вид его, по личному моему осмотру, происходит от несчастного физического его сложения, у него на груди и на спине горбы, а сюртук так узок, что он застегнуть его не можетВ». Военный генерал-губернатор Петербурга, генерал-адъютант лично осматривал больного мальчика, чтобы убедитьВнся, что в его Влбезобразном видеВ» не кроется никакой крамолы! И император, прочтя это, не исВнпытал стыда, а начертал резолюцию, предписываюВнщую отослать задержанного к министру народного просвещения, последнему же последовал выговор: отчего Влодели в платье, которого носить не можетВ».

Этот, сам по себе ничтожный эпизод исключиВнтельно ярко рисует Николая I, о котором БенкенВндорф писал: ВлРазвлечение государя со своими войВнсками, по собственному его сознанию, тАФ единственное и истинное для него наслаждениеВ».

Однако мы не поймем отношений Пушкина с НиВнколаем Павловичем, если будем смотреть на последВннего, забывая, что в 1826 году многие отрицательВнные черты его характера еще были скрыты, и закрывая глаза на ряд привлекательных черт нового царя. Александр I был лукав и лицемерен, словам его не верили даже в близком кругу. Николай I, сознательно подчеркивая выгодный для себя контВнраст, разыгрывал прямодушного солдата, рыцаря своего слова, джентльмена. Он демонстративно устранил Аракчеева, вызвав вздох облегчения всей России. Административному бессилию последнего десятилетия царствования Александра он противоВнпоставил бурную и энергичную деятельность. В разговоре с Пушкиным Николай, несомненно, принял маску реформатора. Начав царствование в обстановке мятежа, НиВнколай понимал необходимость реформ. Мысли о крестьянской реформе весьма серьезно его занимали, к ним он возвращался и в дальнейшем.

О характере и содержании этого разговора Пушкина с Николаем существует немало рассказов современников, отличающихся различными вариантами, в которых отразились в той или иной мере позиции самих рассказчиков. Сопоставляя эти рассказы и отсеивая в них сомнительное, можно более или менее точно установить следующие факты: разговор царя с Пушкиным длился не менее часа; царь заявил поэту, что освобождает его от ссылки в виде особой ВлмилостиВ» берет на себя обязанности цензора его произведений. При этом Николай спросил у Пушкина: ВлЧто вы делали бы, если бы четырнадцатого декабря были в Петербурге?В» Пушкин не отрекся от дружеских связей с деВнкабристами, напротив, он, видимо, умолчал относиВнтельно своих глубоких сомнений в декабристской тактике и решительно подчеркнул единомыслие; и дал ответ: ВлСтал бы в ряды мятежниковВ». К этому следует прибавить, что, не будучи умен, Николай I обладал способностью быть по желанию величественВн или милостивым, казаться искренним и обаяВнтельным. Можно предполагать, что какие-то туманные заверения о прощении Влбратьев, друзей, товарищейВ» Пушкин получил. Именно со времени этой первой встречи с царем начинается для ПушВнкина та роль заступника за декабристов, которую он подчеркнул как важнейшее из дел жизни:

И милость к падшим призывал.

Николай и после этого ответа не снял маску реформатора и благодетеля, а говорил, как и на допросах некоторых декабристов, о своих преобразовательных планах.Император, несмотря на торжественность коронационВнных празднеств, ясно понимал непрочность своего положения. Напуганный широкой картиной всеобВнщего недовольства, которую вскрыло следствие над декабристами, он чувствовал необходимость эффектВнного жеста, который примирил бы с ним общестВнвенность. Прощение Пушкина открывало такую возВнможность, и Николай решил ее использовать. Он умело разыграл сцену прощения, обещая Пушкину свободу от обычной цензуры, которая заменялась личной цензурой царя. Пушкин был возвращен из ссылки и получил право самому выбирать место своего пребывания. Подлинная цена этих ВлмилостейВ» открылась перед Пушкиным позже. Обращаться к царю по поводу каждого стихотворения было, конечно, невозможно, и фактически лицом, от которого отныне зависела судьба пушкинского творчества и его личная судьба, сделался полновластный начальник III отделения канцелярии его величества Александр Христофорович.

Сын эстлянского гражданского губернатора, Бенкендорф, конечно, не мог бы рассчитывать на столь блестящую карьеру, если бы его мать не была близкой подругой импеВнратрицы Марии Федоровны. С детства связанный с павловским двором (пятнадцати лет его назначили флигель-адъютантом к императору Павлу) и безграВннично преданный царствующей фамилии (известно любимое изречение Николая I: ВлРусские дворяне служат государству, немецкие тАФ намВ»), он ни в чем, однако, не походил на Аракчеева, игравшего при Александре I роль, сходную с той, которая выпала ему при Николае, и также прошедшего школу павВнловской службы. В отличие от Аракчеева БенкенВндорф был не лишен образования. Аракчеев был неопрятен в одежде, подчеркнуто груб, кичился своей малограмотностью - Бенкендорф держался как светский человек, корректный в обращении. Не походя на трусливого Аракчеева, уклонявшегося от любого участия в военных действиях, Бенкендорф имел богатое боевое прошлое: он участвовал в ряде кампаний с 1803 по 1814 год и проявил себя как деяВнтельный и храбрый генерал, однако подлинным призванием его стала не война, а политический сыск.

Наполеоновская Франция обладала самой развитой в Европе политической полицией, созданной Фуше. По сравнению с ней приемы политической полиции в России были грубыми и дилетантскими. При Александре I даже не существовало для нее единого организационного центра: министр полиции, начальВнник штаба гвардейского корпуса, петербургский и московский генерал-губернаторы имели каждый свою, тАФ как правило, мало эффективную тАФ систему политического контроля и шпионажа. Зато находиВнлись охотники в частном порядке на свой страх и риск организовывать политический надзор. Так, начальник южных (одесских) военных поселений генерал Витт в 1826 году прислал в Михайловское своего агента Бошняка, который под видом ученого-ботаника собирал шпионские данные о Пушкине, располагая полномочиями в случае нужды арестоВнвать поэта. Но дальше всех пошел Бенкендорф. В 1821 году он проник с помощью своего агента Грибовского, члена Коренной управы Союза БлагоВнденствия, в самый центр декабристского движения и представил соответствующую информацию Александру I. Однако в полной мере активность БенкенВндорф смог проявить лишь в царствование Николая I. Он явился одним из ведущих деятелей СледственВнного комитета по делам декабристов, а затем был назначен шефом корпуса жандармов и начальником специально учрежденного Николаем Третьего отделения канцелярии его императорского величества. Это учВнреждение имело целью охватить всю Россию сетью тайного надзора. Бенкендорф не лишен был своеобВнразной честности: он не измышлял ложных обвиВннений, не преследовал личных врагов, в делах, прошедших через его руки, мы встречаем порой брезгливые заметки о лицах, делающих из корыстВнных видов ложные доносы. Однако он искренне считал литературу легкомысленным и вредоносным занятием, всякое проявление свободной мысли тАФ подлежащим искоренению опасным мятежом. Люди его интересовали как объекты наблюдения или поВнтенциальные агенты сыска. Таков был человек, ВлотеВнческим заботамВ» которого Николай 1 вверил судьбу Пушкина. Пушкин Бенкендорфа явно раздражал, и он много сделал для того, чтобы отягчить участь поэта в последние десять лет его жизни. Но восВнходящее к Жуковскому противопоставление царской милости преследованиям Бенкендорфа следует восВнпринимать критически: положение опредеВнлял Николай I, Бенкендорф был, прежде всего, исполВннителем монарших предписаний и истолкователем воли царя.

Выйдя из царского кабинета в кремлевском дворце, Пушкин не мог предполагать, как тяВнжело и унизительно сложатся в дальнейшем его отношения с властью,тАФ он верил, что ему довелось видеть великие исторические преобразования в момент их зарождения и что он сможет повлиять на их будущий ход. Он был настроен оптимистически. В написанных через три месяца ВлСтансахВ» (ВлВ надежде славы и добра..В») Пушкин, вероятнее всего, повторил кое-что из того, что Николай говорил ему о своих намерениях. В стихотворении преобразовательная деятельность Петра Первого ставилась в пример Николаю (ведь и А. Бестужев, обманутый царем, писал из крепости: ВлЯ уверен, что небо даровало в Вас другого Петра Великого..В»). Намеки, правда, слабые, на возможность преобразований содержались и в царском манифесте от 13 июля 1826 года. Там была заявлена готовность выслушивать всякого рода предложения и объявлялось, что в целях Влпостепенного усовершенствованияВ» Влвсякое скромное желание к лучшему, всякая мысль к утверждению силы законов, к расширению истинного просвещения и промышленности, достигая к нам Путем законным, для всех отверстым, всегда будут приняты.. с благоволениемВ». Немалую роль в возникновении надежд на реформаторские устремления Николая I сыграли и такие тактические шаги, которыми он ознаменовал свое вступление на престол, как отставка Аракчеева и учреждение секретного комитета для подготовки некоторых важных преобразований в области государственного управления, политики и просвещения.

Но если отразившиеся в ВлСтансахВ» надежды на то, что Николай, подобно Петру, будет способствовать просвещению и не станет ВлпрезиратьВ» свою страну, могли опираться на уверения самого Николая, то другой призыв: Влбудь.. памятью.. незлобенВ» тАФ намек на необходимость смягчения участи осужденных декабристов тАФ уж никак не мог понравиться царю. Ведь тогда печатно утверждалось нечто совсем обратное тАФ восхвалялось ВлмилосердиеВ» государя, который заменил четвертование пяти вождей восстания повешением, и т. п. Обобщая толки по этому поводу, фон Фок писал Бенкендорфу, что многие осуждают ВлснисхождениеВ» членам тайных обществ, Влнаходят, что следовало бы строже наказыватьВ». В опубликованном докладе Николаю Верховного уголовного суда по делу декабристов решительно отклонялась возможность ВлмилосердияВ»: Влхотя милосердию, от самодержавной власти исходящему, закон не может положить никаких пределов, но Верховный уголовный суд приемлет дерзновение представить, что есть степени преступления столь высокие и с общей безопасностью государства столь смежные, что самому милосердию они, кажется, должны быть недоступныВ». О боязни выразить даже малейшее сочувствие осужденным говорится и в дошедших до нас мемуарах современников. Таким образом, намек на необходимость смягчения приговоров, вынесенных декабристам, был весьма смелым. При всем этом написание ВлСтансовВ» было трагической ошибкой Пушкина, к тому же неправильно воспринятой в передовых кругах русского общества как отход поэта от былых идеалов. На обвинения в ВллестиВ» царю он отвечал позднее в стихотворении ВлДрузьямВ»:

Нет, я не льстец, когда царю

Хвалу свободную слагаю..

Поэта, утверждал Пушкин, могли бы назвать льстецом, если бы он призывал царя презирать народ, подавлять просвещение и ограничивать ВлмилостьВ». Но в конце стихотворения, как и в ВлСтансахВ», вновь была выражена иллюзорная надежда, что поэт может стать чуть ли не наставником царя на путь истинный:

Беда стране, где раб и льстец

Одни приближены к престолу,

А небом избранный певец

Молчит, потупя очи долу.

Тяжелые переживания Пушкина, узнавшего об отрицательной реакции прогрессивных кругов на стихотворения ВлСтансыВ» и ВлДрузьямВ», обостряли клеветнические слухи о мнимых ВлблагодеянияхВ» и ВлмилостяхВ», оказанных ему царем. Так, в донесении фон Фока Бенкендорфу с удовлетворением упоминались подслушанные тайными агентами разговоры по поводу Влособенного попечения государя об отличном поэте ПушкинеВ». Передавали, что ВлСтансыВ» будто бы написаны Пушкиным не только по заказу свыше, но и Влв присутствии государя, в кабинете его величестваВ» (это опровергается черновиком ВлСтансовВ» с датой: 22 декабря 1826 года, Пушкин же был на приеме у Николая 8 сентября). Но Влжужжанье клеветы лукавойВ» этим не ограничивалось: получила распространение гнусная эпиграмма, где поэт объявлялся ренегатом, который прежде Влвольность проповедовалВ», а затем стал Влпридворным лизоблюдомВ». Конечно, все это не имело ничего общего с отношением к Пушкину действительных приверженцев ВлвольностиВ», отношением передовой России, которая, сожалея по поводу появления стихотворений ВлСтансыВ» и ВлДрузьямВ», продолжала видеть в поэте свою надежду, властителя дум.

Чтобы лучше представить в какое время вернулся Пушкин в Москву после ссылки надо вспомнить историю. Точка отсчета - поражение восстания декабристов. Надежды и упования на возможность переустройства общественно- политической жизни целого поколения были расстреляны картечью 14 декабря 1925 года. За разгромом последовали аресты, осуждения, жестокие наказания всем Влприкосновенным к заговоруВ».

Времена, последовавшие за разгромом восстания, были ужасны. ВлПонадобилось не менее десятка лет, чтобы человек мог опомниться в своем горестном положении порабощенного и гонимого существа, - писал А. И. Герцен в статье Вл Литература и общественное мнение после 14 декабря 1825 годаВ».- Людьми овладело глубокое отчаяние и всеобщее уныниеВ». Общество расслоилось. Многие из недавних либералов, людей прогрессивных, мыслящих, переметнулись на другую сторону, оказались вдруг ревностными служителями наследника престола. Герцен отмечал подлое и низкое рвение, с которым высшее общество спешило отречься от всех человеческих чувств, от всех гуманных мыслей при первых же угрозах со стороны властей. Люди растеряли слабо усвоенные понятия о чести и достоинстве. Вл Русская аристократия уже не оправилась в царствование НиколаятАжвсе, что было в ней благородного и великодушного, томилось в рудниках или в СибириВ».

Была развернута борьба по искоренению вольнолюбия. Москва, по воспоминаниям современников поэта, наполнилась шпионами.

В такую атмосферу вернулся Пушкин после ссылки. Он не узнал общества - ни московского, ни петербургского. Поэт был оторван от лучших людей своего поколения. Многие из близких друзей и добрых приятелей томились в каторжных норах Сибири. Даже имен многих нельзя было произносить вслух. По возвращении из ссылки Пушкин продолжал разВнмышлять о трагедии декабризма и ее причинах, о роли и назначении поэта в новых исторических условия. Он признавал, что нужно считаться с реальностью, но это не означало для него смириться, отказаться от высокой миссии поэта тАФ провидца и учителя. В стихотворении ВлПророкВ» (1826) он выразил эти свои мысли о призваВннии поэта символическими словами:

Восстань, пророк, и виждь, и внемли,

Исполнись волею моей,

И, обходя моря и земли,

Глаголом жги сердца людей.

Он покинул столицу безвестным юношей. Александр I преследовал его, но царю и в голову никогда не пришло бы пускаться с ним в личные объяснения. Ссылка Пушкина взволновала лишь литературные круги, друзья журили его тогда как провинившегося мальчика. Возвращение его было торжественно. Царь беседовал с ним дольше, чем с любым из своих сановников,

Вместе с этим смотрят:

"..Моим стихам, как дpагоценным винам, настанет свой чеpед"

"Christmas stories" by Charles Dickens

"РЖзборник Святослава 1073 року" як лiтературний пам'ятник доби Киiвськоi Русi

"РЖсторiя русiв" - яскравий твiр бароковоi лiтератури

"Бедный человек" в произведениях М. Зощенко 20-30-х гг.