Изменения в международной обстановке после окончания второй мировой войны (1946-1953)

"Холодная война" - период в развитии международных отношений и внешней политики СССР, длившийся почти 40 лет после окончания второй мировой войны. Сутью "холодной войны" было политическое, военно-стратегическое и идеологическое противостояние стран капиталистической и так называемой социалистической системы. "Холодная война" втянула в себя всю планету. Она расколола мир на две части, две военно-политические и экономические группировки, две общественно-политические системы. Мир стал двухполюсным, биполярным. Возникла своеобразная политическая логика этого соперничества - кто не с нами, тот против нас. Все события в мире стали рассматриваться как бы сквозь эту "черно-белую" призму соперничества. Во всём и везде каждая сторона видела коварную руку противника, одновременно пытаясь любыми средствами досадить ему. ВлПочему началась Влхолодная войнаВ»?В» - многим заВндавал этот вопрос перед началом своей работы и полуВнчал короткие ответы. Но после изучения различной лиВнтературы на эту тему понял, что ответ вовсе не краток.

Противостояние систем внешне имело мирную, идеологичесВнкую форму (Влхолодная войнаВ»), хотя и были предприняты опреВнделенные Влразведки боемВ» тАФ самые значительные: с социалистической стороны тАФ война в Корее (1950тАФ1953 гг.), установка ракет с атомными боеголовками на Кубе (1962 г.), война в Афганистане (1979тАФ1989 гг.), а с капиталистической тАФ война во Вьетнаме в 1960-х гг. Все они окончились провалом. Суть ВлхоВнлодной войныВ» состояла в беспримерном соревнований по проВнизводству современных вооружений между западным (Североатлантический договор) и восточным (Варшавский договор) воВненными союзами.

Гонка новых вооружений охватила все роды войск тАФ сухопутные, воздушные, морские. Главным результатом явилось создаВнние, нового типа стратегического оружия: термоядерных (водоВнродных) бомб (1955 г.), многократно превышающих разрушительную силу атомных зарядов, и их носителей тАФ баллистичесВнких межконтинентальных ракет (1957 г. тАФ первый вывод ракеВнтой в космос спутника Земли) тАФ как стационарных (в шахВнтах), так и мобильных (на атомных подлодках). В 1961 г. испытаВнние советской сверхмощной водородной бомбы на Новой ЗемВнле буквально потрясло земной шар, по которому трижды проВнбежала сейсмическая волна, а ВлгрибВ» поднялся в небо на 67 км. Стало предельно ясно, что ракетно-ядерная война означает неВнминуемую гибель цивилизации, в ней не может быть победитеВнлей и побежденных..

Основные направления геополитических разработок после второй мировой войны

Во время второй мировой войны в США развернулись усилия по разработке новых теорий внешней политики и мирового порядка. Эти усилия связаны прежде всего с именами Г.Уайджерта, Н.Спайкмена, Р.Страуса-Хюпе, В.Стефанссона, О.Латимора и др. Некоторые из них претендовали на формулирование Влгуманизированной версии геополитикиВ». В качестве отправной точки для них служил тезис о том, что Америке суждено сыграть особую роль в мире.

Для реализации этой роли обосновывалась мысль о необходимости разработки особой американской геополитики. В целом сохраняя приверженность основополагающим принципам, сформулированным Мэхеном, Макиндером и другими отцами-основателями традиционной геополитики, американские исследователи выдвинули на передний план силовой фактор.

Как считал, например, Р.Страус-Хюпе, Влгеополитика представляет собой тщательно разработанный (master) план, предусматривающий что и как завоевать, указывая военному стратегу самый легкийпуть завоеванияВ». Таким образом, утверждал Страус-Хюпе, Влключом к глобальномумышлению Гитлера является германская геополитикаВ». При разработке американской геополитики этими авторами наряду с проблемами взаимоотношений США со странами западного полушария все более настойчиво на передний план выдвигался вопрос об отношениях со всей Евразией.

С этой точки зрения наиболее показательны позиции Н.Спайкмена. ВлВ мире международной анархии, - писал он, - внешняя политикадолжна иметь своей целью прежде всего улучшение или по крайней мере сохранение сравнительной силовой позиции государства. Сила вконечном счете составляет способность вести успешную войну, и в географии лежат ключи к проблемам военной и политической стратегии. Территория государства - это база, с которой оно действуетво время войны, и стратегическая позиция, которую оно занимает во время временного перемирия, называемого миром. География являетсясамым фундаментальным фактором во внешней политике государств, потому что этот фактор - самый постоянный. Министры приходят иуходят, умирают даже диктатуры, но цепи гор остаются непоколебимымиВ».

Спайкмен выделял три крупных центра мировой мощи: атлантическое побережье Северной Америки, европейское побережье и Дальний Восток Евразии. Он допускал также возможность четвертого центра в лице Индии. Из всех трех евразийских регионов Спайкмен считал особо значимым для США европейское побережье, поскольку Америка возникла в качестве трансатлантической проекции европейской цивилизации. К тому же наиболее важные регионы США были, естественно, ориентированы в направлении Атлантики.

Следует отметить, что при всех различиях в позициях большинство американских исследователей придерживались того мнения, что после второй мировой войны США не остается ничего иного, кроме как вступить в тесный союз с Великобританией. Как считал тот же Спайкмен, победа Германии и Японии привела бы к установлению их совместного контроля над тремя главными центрами силы в Евразии. В таком случае Америка оказалась бы в весьма уязвимом положении, поскольку при всей своей мощи она не была бы в состоянии сопротивляться объединенной мощи остальных держав. Именно поэтому, утверждал Спайкмен, США следует вступить в союз с Великобританией. При этом, подвергнув некоторому пересмотру концепцию Макиндера, Спайкмен переформулировал приведенный выше тезис последнего по-своему: Влкто контролирует Римленд, тот контролирует Евразию, а кто контролирует Евразию, тот контролирует судьбы всего мираВ».

Очевидно, что позиция Спайкмена явно или неявно имела своим предназначением обоснование лидирующей роли США в послевоенном мире. Об этом недвусмысленно говорил Г.Уайджерт. Призывая учиться у германской геополитики, он делал упор на то, что в послевоенный период Америка должна способствовать освобождению Евразии от всех форм империализма и утверждению там свободы и демократии, естественно, американского образца. Предполагалось, что США, будучи океанической державой с мощными военно-морским флотом и авиацией, будут в состоянии установить свой контроль над прибрежными зонами евразийского континента и, заблокировав евразийский хартленд, контролировать весь мир.

Необходимо отметить, что еще во время второй мировой войны большинство специалистов-геополитиков осудили нацистский режим. Но тем не менее геополитика, по сути дела, оказалась в некотором роде дискредитированной и была оттеснена на периферию международно-политических исследований и дискуссий. Как будет показано в соответствующих главах учебника, внешнеполитическая мысль, и в частности геополитическая мысль, после второй мировой войны оказалась в некотором роде заложницей холодной войны и биполярной трактовки мирового порядка.

Сильнейшее влияние на разработки почти всех без исключения направлений, будь то крайний реализм или крайний идеализм, оказали системный конфликт эпохи, состояние конфронтации между двумя противоборствующими блоками во главе с двумя сверхдержавами и тот факт, что этот конфликт и конфронтация были в свою очередь пронизаны идеологическим измерением. В результате территориальный аспект геополитики оказался искаженным и в определенной степени подчиненным идеологическим императивам борьбы двух систем и блоков.

Немаловажную роль с рассматриваемой точки зрения сыграли также впечатляющие успехи военных, транспортных и телекоммуникационных технологий. Так, при всем сохранившемся влиянии традиционных идей и концепций возникли новые разработки и конструкции, построенные на понимании того, что с появлением авиации и особенно ядерного оружия и средств его доставки традиционные модели, в основе которых лежал географическо-пространственный детерминизм, устарели и нуждаются в серьезной корректировке.

Наиболее обоснованные аргументы в пользу этой точки зрения выдвинул А.П.Северски. В его геополитическом построении мир разделен на два огромных круга воздушной мощи, сконцентрированных соответственно на индустриальных центрах США и Советского Союза. Американский круг покрывает большую часть западного полушария, а советский - большую часть мирового острова. Оба они обладают приблизительно равной силой и, по мнению Северски, в совокупности составляют ключ к мировому господству.

Следует отметить, что большинство исследователей как западного, так и советского блока независимо от своих симпатий и антипатий трактовали мировые реальности в контексте подобной биполярной геополитики, и поэтому здесь нет надобности сколько-нибудь подробно анализировать их идеи и концепции.

Отметим лишь то, что по мере ослабления жесткой структурированности биполярного мира и выдвижения на политическую авансцену других актеров в лице новых стран и регионов идеи зачинателей геополитики начали подвергаться существенной корректировке.

ВлХолодная войнаВ», её причины. Начало противостояния двух систем.

ИСТОКИ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ.

Термин Влхолодная войнаВ» был введен в обращение Черчиллем в ходе его выступления в Фултоне (США) 5 марта 1946 года. Уже не являясь лидером своей страны, Черчилль оставался одним из самых влиятельных политиков мира. В своей речи он констатировал, что Европа оказалась разделенной Влжелезным занавесомВ», и призвал западную цивилизацию объявить войну ВлкоммунизмуВ».

Почему же холодная война началась только после Второй Мировой войны? Очевидно, это было продиктовано самим временем, самой эпохой. Из этой войны союзники вышли настолько сильными, а средства ведения войны стали столь разрушительными, что стало ясно: выяснять отношения прежними методами слишком большая роскошь. Тем не менее, желания извести противную сторону у партнеров по коалиции не убавилось. В известной степени инициатива начала Влхолодной войныВ» принадлежит странам Запада, для которых мощь СССР, ставшая очевидной в ходе Второй Мировой войны, оказалась очень неприятным сюрпризом.

Итак, Влхолодная войнаВ» возникла вскоре после окончания Второй Мировой войны, когда союзники принялись подводить ее итоги. Что же они увидели? Во-первых,. Пол-Европы оказалось в советской зоне влияния, и там лихорадочно возникали просоветские режимы. Во-вторых, возникла мощная волна освободительного движения в колониях против метрополий. В-третьих, мир быстро поляризовался и превращался в двухполюсной. В-четвертых, на мировой арене сформировались две сверхдержавы, военно-экономическая мощь которых давала им существенное превосходство над другими. Плюс ко всему, интересы стран Запада в различных точках земного шара начинают наталкиваться на интересы СССР. Вот это новое состояние мира, образовавшееся после Второй Мировой войны, быстрее других и осознал Черчиль, провозгласив Влхолодную войнуВ».

СОЗДАНИЕ ВОЕННЫХ БЛОКОВ.

После окончания Второй Мировой войны страны Западной Европы и США объединились против СССР. Советский Союз же, стремясь обезопасить себя, создал вокруг своей границы своего рода буфер, окружив себя странами, в которых по окончании военных действий сформировались просоветские правительства. Таким образом мир был разделен на два лагеря: капиталистический и социалистический. И в том, и в другом были созданы так называемые системы коллективной безопасности тАУ военные блоки. Штаты хотели помочь Европе уйти из хозяйственной послевоенной разрухи и тем самым предотвратить разВнвитие коммунизма, в этой связи был разработан план Маршала . Американские лидеры объявили о своём наВнмерении всячески сдерживать распространение коммуВннизма. ВлСоветский Союз стремится к безграничному распространению своих сил и своих доктринтАУ это предВнставляло большую опасность для великих принципов свободы и прав человекаВ» . В феврале 1947 года презиВндент США Трумэн развернул конкретную программу мер по спасению Европы от советской экспансии (ВлдокВнтрина ТрумэнаВ»). В Влдоктрину ТрумэнаВ» входило создание Североатлантического союза (НАТО), который и образовался в 1949 году тАУ это военно-политический блок, в который вошли США, Англия, Франция, Италия, Канада, Бельгия, Голландия, Португалия, Дания, НорвеВнгия, Исландия, Люксембург. В 1952 году в НАТО встуВнпили Греция и Турция.

Правительство США предложило Советскому Союзу и другим европейским странам принять участие в плане реконструкции и восстановлении Европы, однако СССР и под его нажимом другие восточноевропейские госуВндарства отказались от американского положения.

Руководство СССР было озабочено не объединением усилий всех пострадавших от войны стран для скорейВншего восстановления экономики мира, а созданием своей собственной, независимой от запада политико-экономической сферы, центром которой был бы СоветВнский Союз, окружённый странами-сателлитами. ЭкоВнномика этих стран в ближайшие послевоенные годы всё больше подчинялись советской экономике с тенденцией превращения в её придаток. Другим источником восВнстановления и усиления экономической мощи СССР должны были послужить репарации, а также промышВнленное оборудование, вывезенное Советским Союзом в качестве военной добычи. Но значительной частью обоВнрудования советская промышленность не могла пользоВнваться из-за бесхозяйственности. Ценнейшее оборудоВнвания превращалось в железный лом.

Предусматривалось нанесение мощного военного удара США по СССР: намечалось сбросить 300 атомВнных бомб на 100 городов нашей страны. Как свидетельВнствуют рассекреченные документы, американские военВнные планы основывались на следующих положениях: война с СССР тАУ реальность, если не удастся ВлотброситьВ»

мировой социализм; СССР и его союзники не должны достигнуть уровня США в военном и экономическом отношении; США должны быть готовы первыми исВнпользовать ядерное оружие.

В западной историографии начало Влхолодной войныВ» связывают с агрессивной послевоенной политикой СоВнветского Союза. В последнее время сторонники этой версии появились и в нашей стране. Сказка об агрессии советского народа использовалась на Западе для опреВнделённого идеологического настроя населения.

Выступая в Фултоне, Черчилль говорил, что русские уважают только военную силу и Запад должен перейти к созданию значительного перевеса военной мощи над СССР. Речь Черчилля успешно камуфлировала тот факт, что военная мощь Англии и США значительно превосходила советскую. В мае 1955 года тАУ подписан Варшавский Договор. В него входили (на момент подписания) Албания (Позже (в 1968 г.) она денонсировала Договор), Болгария, Венгрия, ГДР, Польша, Румыния, СССР, ЧССР. Поляризация мира завершилась, и созданные коалиции, во главе со своими лидерами, принялись бороться за влияние в странах третьего мира.

ГОНКА ВООРУЖЕНИЙ.

Начало ее было связано с атомным оружием. Как известно, в 1945 г. США оказались единственной ядерной державой в мире. В ходе войны с Японией они взорвали атомные бомбы над японскими городами Хиросимой и Нагасаки. Стратегическое превосходство привело к тому, что американские военные стали строить различные планы превентивного удара по СССР.

Но американская монополия на ядерное оружие сохранялась только четыре года. В 1949 г. СССР провел испытания своей первой атомной бомбы. Это событие стало настоящим потрясением для западного мира и важной вехой Влхолодной войныВ». В ходе дальнейших форсированных разработок в СССР вскоре было создано ядерное , а затем и термоядерное оружие. Воевать стало очень опасно для всех, и чревато очень дурными последствиями. Накопленный за годы Влхолодной войныВ» ядерный потенциал был огромен, но гигантские запасы губительного оружия пользы не приносили, а затраты на их производство и хранение росли. Если раньше говорили Влмы вас можем уничтожить, а вы нас тАУ нетВ», то теперь формулировка изменилась. Стали говорить Влвы нас 38 раз уничтожить можете, а мы вас тАУ 64!В» Споры бесплодные, особенно, учитывая, что, если бы началась война, и один из противников применил бы ядерное оружие, очень скоро ничего не осталось бы не только от него, но и от всей планеты.

Гонка вооружений нарастала стремительными темпами. Стоило одной из сторон создать какое-либо принципиально новое оружие, как ее противница бросала все силы и ресурсы, чтобы добиться того же. Безумное соревнование затронуло все области военной промышленности. Соревновались везде: в создании новейших систем стрелкового оружия (на советский АКМ США отвечали М-16), в новых конструкциях танков, самолетов, кораблей и подводных лодок, но пожалуй самым драматическим было соревнование в создании ракетной техники.

В 1949 году китайские коммунисты после многих лет гражданской войны одержали победу. Это не было большой радостью для Сталина, а на Западе полагали обратное. Так на границе СССР появилось огромное централизованное государство с населением, превосхоВндящим советское население втрое. Сталин желал подВнчеркнуть, что Советский Союз тАУ старший брат Китая и он ВлглавнееВ» Мао Цзедуна, и он этого добился без усиВнлий. Сталин, во время визита Мао Цзедуна в Москву в 1950 году, заставил ожидать его приёма несколько дней.

Гонка вооружений, раскол во мнениях почти по кажВндому серьёзному вопросу международных отношений, всё усиливающаяся антиамериканская кампания в СССР и соответствующая антикоммунистическая кампания в США коренным образом отравили атмосферу междунаВнродных отношений, создали крайне напряжённую и опасную ситуацию, чреватую военными конфликтами.

Стремление к расширению границ Советского Союза

На Потсдамской конференции (17 июля тАУ 2 августа 1945 года) Сталину удалось добиться установление польско-германской границы по Одеру тАУ Нейсе и больших репараций с Германии (включая и её западную зону).

В то же время советские представители внесли предложения об изменение режима Черноморских проливов (включая создание там военно-морских баз), возвращение СССР Карского и Ардаганского округов, которые отошли к Турции в 1921 году. Советский Союз был заинтересован в изменении режима управления Сирией, Ливаном, бывшими итальянскими колониями в Африке. А в сентябре 1945 года Сталин потребовал подкрепить статус великой державы протекторатом СССР над Ливией, что вызвало большие волнения на Западе. Стремление утвердиться на Ближнем Востоке привело СССР к признанию государства Израиль. тАЬТеперь ни один вопрос международной жизни не должен решаться без участия СССР,тАЭ тАУ говорил Молотов. Лишь под жёстким давлением Запада советские войска покинули в 1946 году Иран.

Политика СССР по превращению освободившихся от фашистской оккупации государств Восточной Европы в своих сателлитов была простой. Компартии этих стран, опираясь на советские дивизии, контролировавшие территорию восточноевропейских государств, совершали государственные перевороты и брали власть в свои руки. Механизм захвата власти почти везде был одинаков. В течение трёх-четырёх лет сформировался блок коммунистических стран-сателлитов Восточной и Юго-Восточной Европы. Возникла мировая социалистическая система.

Советские войска находились в Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европе, Северо-Восточном Китае, на Курилах и Сахалине, а также советские гарнизоны стояли в Вене и Берлине.

тАЬ В последние годы Сталин немножко стал зазнаваться, и мне во внешней политике приходилось требовать то, что Милюков требовал тАУ Дарданеллы! Сталин: ВлДавай, нажимай! В порядке совместного владенияВ». Я ему: ВлНе дадутВ». тАУ ВлА ты потребуй!В»

Понадобилась нам после войны Ливия. Сталин говорит: ВлДавай, нажимай!В»тАж Аргументировать было трудно. На одном из заседаний совещания министров иностранных дел я заявил о том, что в Ливии возникло национально-освободительное движение. Но оно пока ещё слабенькое, мы хотим поддерживать его и построить там свою военную базу.

У нас была попытка, кроме этого, потребовать район, примыкающий к Батуми, потому что в этом турецком районе было когда-то грузинское населениетАжВ» - вспоминает Молотов.

- Да, Аляску неплохо бы вернуть, - констатирует Молотов.

- А мысли такие были?

- Были, конечно, но время ещё не пришло таким задачам.

В программу Трумэна (Влдоктрина ТрумэнаВ») входили и меры, которые должны были заставить СССР уйти в свои границы, эта часть программы получила название Влдоктрина отбрасывания социализмаВ».

Летом 1947 года Европа оказалась окончательно разделённой на союзников США и союзников СССР. Оформление соответствующих военных и экономических альянсов становилось лишь делом времени.

Заключение

Во всех вышеперечисленных случаях дело не дошло до военного столкновения между США и СССР, обе стороны были достаточно разумны, чтобы Влхолодная войнаВ» не перешла в ВлгорячуюВ», хотя и временами мир между этими странами висел на волоске. Известное высказывание В.И. Ленина: ВлМы хотим добровольного союза наций, - такого союза, который не допускал бы никакого насилия одной нации над другой, - такого союза, который был бы основан на полном доверии, на ясном сознание братского единства, на вполне добровольном согласииВ», - звучало в годы Влхолодной войныВ» насмешкой. Причины её возникновения очень веские, чтобы начать самую настоящую кровопролитную войну, но этого не случилось и, я считаю, что в этом главное заключение и вывод из темы.

Выиграть войну с Германией ещё не значит обеспечить народам прочный мир и надёжную безопасность в будущем.

Список используемой литературы.

1. Новейшая история Отечества 20 век : Учеб. Пособие для ВУЗОВ: В 2 т./ Под ред. А. Р. Кифирева, Э. М. Щагина, - М.: Владос, 1998, 448 с.

2. История России тАУ Утопия у власти: Учеб. Пособие для ВУЗОВ / под ред. М.Геллера, А. Некрича, - М.: Мик, 1996, 924 с.

3.

4. Погружение в трясину / Сост. И общ. Ред. Т.А. Ноткина.- М.: Прогресс, 1991, 704 с.

5. Уинстон Черчиль. тАЬВторая мировая войнатАЭ. Т3. тАЬВоениздаттАЭ.1991.

6. Боффа Д. История Советского Союза. Т.2. От Отечественной войны до положения второй мировой державы. Сталин и Хрущёв. 1941-1964гг.-М,1994.

7. Web-сайты: " onclick="return false">n
e.com http://nvo.ng.ru http://referat.comintern.ru " onclick="return false">

Вместе с этим смотрят:

"Держава" Платона

Cовременная концепция евразийства

Presidential еlections in the USA

РЖсторiя i теорiя полiтичних партiй

РЖсторiя свiтовоi полiтичноi думки