Закономерность развития технологического процесса. Технико-экономические показатели технологических процессов. Структура технических систем

Технологический процесс составляет основу любого произВнводственного процесса, является важнейшей его частью, свяВнзанной с переработкой сырья и превращением его в готовую продукцию. Технологический процесс включает в себя ряд стаВндий ("стадия" тАФ по-гречески "ступень"). Итоговая скорость процесса зависит от скорости каждой стадии. В свою очередь, стадии расчленяются на операции. Операция тАФ это законченная часть технологического процесса, выполняемая на одном рабоВнчем месте и характеризуемая постоянством предмета труда, оруВндий труда и характером воздействия на предмет труда.

Практически любой конкретный технологический процесс можно рассматривать как часть более сложного процесса и совокупность менее сложных технологических процессов. В соответствии с этим технологическая операция может слуВнжить элементарным технологическим процессом. ЭлементарВнный технологический процесс Это простейший процесс, дальнейшее упрощение которого приводит к потере характерВнных признаков технологического процесса. Поэтому наиболее наглядную структуру технологического процесса можно предВнставить на примере простой операции, обладающей одним раВнбочим ходом и комплексом вспомогательных ходов и пере^:ходов, обеспечивающих ее протекание.

Развитие технологических процессов, а также их важнейшие технико тАУ экономические показатели и построение технических систем происходит в соответствии с определенными закономерностями, которые будут рассматриваться в данной работе, невзирая на скудность информационного поля, вызванного недостаточной степенью изученности данной проблематики.

1. Закономерность развития технологического процесса

В рамках простого технологического процесса имеет место однозначная зависимость между эвристичностью развития этого процесса и ростом его уровня технологии. С одной стоВнроны, прогрессивные изменения или замена рабочего хода техВннологического процесса вызывают увеличение уровня техноВнлогии, с другой, рост уровня технологии возможен только при развитии технологического процесса по эвристическому пути.

Если система технологических процессов состоит из неВнскольких простых процессов, то такая зависимость уже не будет иметь места ввиду того, что рост уровня технологии систем происходит не только в результате изменения рабочих ходов, но и в результате изменения пропорций технологичесВнких процессов, составляющих систему. Поэтому, чтобы опреВнделить границу между эвристическим и рационалистическим путями развития и выявить особенности эволюционного и реВнволюционного развития, оптимизируют пропорции составляВнющих системы и проводят экономический анализ.

Любая система технологических процессов количественно может быть оценена максимумом своей производительности при неизменных уровнях технологии составляющих. Рост уровня техВннологии, обеспечивающий повышение производительности, являВнется результатом какой-либо рационализации технологических процессов системы. В данном случае качественного изменения в рабочем ходе технологического процесса не происходит, уровни технологии составляющих системы неизменны. В силу объективВнных причин технологического характера или причин, связанных с ограниченностью финансовых, сырьевых, трудовых ресурсов, отВндельные составляющие системы могут не соответствовать степени рационалистического развития, обеспечивающей оптимальную производительность системы. Дальнейшее развитие технологичесВнкой системы путем оптимизации пропорций становится возможВнным только за счет реализации потенциальных возможностей данВнного технологического процесса, в результате чего будет достигнут максимальный (потенциальный) уровень технологии в данной системе при неизменных условиях ее составляющих. Этот уровень технологии является верхней границей. Ее достижение будет ознаВнчать, что последующий прирост уровня технологии данной систеВнмы может быть получен только в результате кардинальных перестроек ее рабочих ходов, т.е. при эвристическом развитии.

Потенциальный уровень системы обозначают У. Рост веВнличины У считается признаком эвристического развития сисВнтем технологических процессов и показывает не только увеВнличение реальной производственной системы, но и открыВнвающиеся возможности для роста производительности труда и оптимизации структуры составляющих системы с помощью : вложений, направленных на их рационалистическое развиВнтие. Необходимым и достаточным условием эвристического развития технологической системы является рост уровня техВннологии хотя бы одного из составляющих технологических процессов, входящих в состав системы.

Рост уровня технологии системы технологических процесВнсов в результате наращивания уровня технологии ее составляВнющих является процессом сложным. Потенциальный уровень системы изменяется пропорционально приросту уровня техноВнлогии технологического процесса и его удельному весу в общем производстве. Повышение реального уровня технологии сисВнтемы зависит еще и от степени рационалистического развития ее составляющих и имеет тенденцию к замедлению в том слуВнчае, когда эвристическое развитие не в достаточной степени подкрепляется рационалистическим развитием составляющих. Наиболее эффективным будет наращивание уровня техноВнлогии в технологических процессах, которые, во-первых, хаВнрактеризуются наибольшим удельным весом в суммарной производительности системы и, во-вторых, являются хорошо развитыми в рационалистическом плане, но обладают относиВнтельно низким уровнем технологии. Системы технологичесВнких процессов неоднородны по восприятию эволюционного и революционного путей развития. Поэтому возможно, основыВнваясь на выявленных закономерностях, определить условия развития компонентов системы.

В случае, когда имеются в виду незначительные рационаВнлизации технологического процесса на уровне отдельных предприятий, можно ограничиться максимизацией эффективВнности непосредственных затрат. Когда речь идет о глобальных перестройках в технологии производства какого-либо продукВнта (или группы продуктов), то наибольшую важность приобВнретают вопросы пропорционального и оптимального развития всех составляющих системы технологий.

Эвристическое развитие технологической системы (комВнплекса, отрасли, подотрасли) может осуществляться за счет соВнответствующим образом организованного рационалистического развития ее элементов. Однако уровень технологии благодаря росту технологической вооруженности может расти не более чем до средневзвешенного уровня технологии элементов техноВнлогической системы. Очевидно, что сама возможность увеличения уровня технологии системы за счет технологической вооруженности возникает только как следствие роста уровней технологии элементов системы.

2. Технико тАУ экономические показатели технологических процессов

Уровень технологии любого производства оказывает реВншающее влияние на его экономические показатели, поэтому выбор оптимального варианта технологического процесса должен осуществляться исходя из важнейших показателей его эффективности; производительности, себестоимости и каВнчества производимой продукции.

Производительность тАФ показатель, характеризующий количество продукции, изготовленной в единицу времени.

Себестоимость тАФ совокупность материальных и трудоВнвых затрат предприятия в денежном выражении, необходиВнмых для изготовления и реализации продукции. Такая себестоимость называется полной. Затраты предприятия, неВнпосредственно связанные с производством продукции, назыВнваются фабрично-заводской себестоимостью. Соотношение между различными видами затрат, составляющих себестоимость, представляет собой структуру себестоимости.

Все затраты, необходимые для изготовления продукции, делятся на четыре основные группы:

1) затраты, связанные с приобретением исходного сырья, полуфабрикатов, вспомогательных материалов, топлива,воды, электроэнергии;

2) затраты на заработную плату всего числа работников;

3) затраты, связанные с амортизацией.

4) прочие денежные затраты (цеховые и общезаводские расходы на содержание и ремонт зданий, оборудования, техВннику безопасности, оплата за аренду помещений, оплата проВнцентов банку и т.д.) [2, c.25].

При составлении калькуляции себестоимости единицы продукции применяют расходные нормы по сырью, материаВнлам, топливу и энергии в натуральных единицах, а затем пересчитывают в денежном выражении.

Соотношение затрат по различным статьям себестоимости зависит от вида технологического процесса. Например, в меВнталлургии при производстве металлов главными затратами являются затраты на энергию (так, в производстве алюмиВнния эти затраты составляют 50% себестоимости). В больВншинстве же химических процессов, особенно в производВнстве продуктов органического синтеза, полимеров и др., важнейшей статьей себестоимости служат затраты на сырье (около 70%)

Доля заработной платы в себестоимости продукции тем ниже, чем выше степень механизации и автоматизации труда, его производительность.

Амортизация составляет примерно 3 тАФ 4% себестоимости и зависит от стоимости оборудования, его производительности, организации работы предприятия (отсутствие простоев).

Различают основные затраты (на основные материалы, технологическое топливо, энергию, покупные полуфабрикаВнты, зарплату основных рабочих) и затраты, связанные с обВнслуживанием процесса производства и управлением.

Анализ структуры себестоимости необходим для выявления резервов производства, интенсификации технологических процессов. Основными путями снижения себестоимости при сохранении высокого качества продукции являются: экономное использование сырья, материалов, топлива, энергии; применение высокопроизводительного оборудования; повышение уровня технологии [2, c.47].

В соответствии с методикой оценки качества промышленной продукции установлено семь групп показателей качества.

Показатели назначения, которые характеризуют полезныйэффект от использования продукции по назначению и обусловливают область ее применения;

1. Показатели надежности тАФ безотказность, сохраняеВнмость, ремонтопригодность, долговечность (ресурс, срок службы) ;

2. Показатели технологичности характеризуют эффективВнность конструкторских и технологических решений, обеспечиВнвающих высокую производительность труда при изготовлении и ремонте продукции (коэффициент сборности, коэффициент расхода материалов, удельные показатели трудоемкости);

3. Показатели стандартизации и унификации показывают степень использования стандартизированных изделий и уровень унификации составных частей изделий;

4. Эргономические показатели учитывают комплекс гигиВненических, антропологических, физиологических, психологических свойств человека, проявляющихся в производственВнных и бытовых процессах;

5. Эстетические показатели характеризуют такие свойстВнва продукции, как оригинальность, выразительность, соотВнветствие стилю, среде и т.п.;

6. Патентно-правовые показатели, характеризующие стеВнпень патентоспособности изделия в стране и за рубежом, а также его патентную чистоту;

7. Экономические показатели, отражающие затраты на разработку, изготовление и эксплуатацию изделий, а также экономическую эффективность эксплуатации. Экономические показатели играют особую роль: с их помощью оценивают качество, надежность, ремонтопригодность продукции.

3. Структура технических систем

Общественное производство характеризуется набором технологий, используемых отраслями. Отрасль, в свою очередь, можно рассматривать как набор однородных технологий с различными интенсивностями их применения. Подобно тому, как отрасли образуют в народном хозяйстве тесно связанные блоки (комплексы), технологии соединяются в более или менее крупные системы. Такие системы связаны изнутри поВнтоками средств производства, которые для одних технологий представляют собой продукты (отходы) производства, а для других служат ресурсами.

Системой называется совокупность, образованная из коВннечного множества элементов, между которыми существуют Определенные отношения. Элемент может одновременно явВнляться системой меньших элементов. Система может быть разделена на подсистемы различной сложности.

Классификация технологических систем:

четыре иерархических уровня технологических систем: технологический процесс, производственное подразделение, предприятие, отрасль промышленности;

три уровня автоматизации: механизированные системы, автоматизированные и автоматические;

три уровня специализации: специальная технологическая система, т.е. система, предназначенная для изготовления или ремонта изделия одного наименования и типоразмера; специализированная, т.е. предназначенная для изготовления или ремонта группы изделии; универсальная система, обеспеВнчивающая изготовление изделий с различными конструктивВнными и технологическими признаками.

По мере развития и изменения технологических связей меняВнется и организационная структура системы управления ими. Например, первоначальный цех видоизменяется в мануфакВнтуру с последовательными технологическими процессами. По мере дальнейшего развития производства роль первоначальВнного цеха уже играют участки (параллельное соединение) с однородным оборудованием. Отсюда можно сделать следующие выводы:

1) организационные структуры управления являются отВнражением структур технологических систем;

2) технологические связи первичны относительно органиВнзационных;

3) технологические процессы и их системы строятся по своимзаконам, организация и управление производством призваны обеспечить их функционирование и развитие.

Следовательно, зная объективные закономерности развиВнтия технологических систем, можно создать и оптимальную систему управления ими.

Итак, перечисленные уровни управления (вертикальные связи) образуются на основе чередующихся последовательных и параллельных связей технологических структур и отражают их диалектическое единство и противоречие. По мере формирования управленческого уровня в соответствии с тем или иным типом технологических связей ослабевают и обрываются связи другого типа. Структуру системы управления формируют технологические связи, наиболее сильные на данном уровне. Система управления должна меняться вместе с изменением технологических связей, а само управлениедолжно наиболее полно использовать внутренние закономерности научно-технического развития технологических систем. Недоучет взаимосвязи технологических и организационных структур влечет за собой существенные нарушения в производственной деятельности .

Заключение

В современной экономической науке уделяется большое внимание исследованию технологических изменений. Опубликовано много работ, посвященных изучению различных инновационных процесВнсов, сдвигов в отраслевой структуре хозяйства, изменений тех или иных экономических пропорций, происходящих под воздействием НТП, и т. п. В то же время, несмотря на сравнительно неплохую изученность многих частных проблем, отдельных явлений и проВнцессов, связанных с НТП, остается неисследованным ряд глубинВнных взаимосвязей и зависимостей, определяющих структуру техВннико-экономического развития, без понимания которых отдельные разработки частных проблем не складываются в целостное представление о НТП. Неизученность общих закономерностей НТП проявляется, в частности, в сохраняющемся разрыве между макро- и микроВнуровнем экономического анализа. С одной стороны, в исследоваВнниях отдельных инновационных процессов макроэкономический аспект ограничивается обычно анализом влияния того или иного конкретного нововведения на макроэкономические показатели или изучением общей инновационной активности в экономике (частоты появления нововведений и изобретений, скорости их практиВнческого освоения и распространения и других средних величин). С другой стороны, изучение структурных сдвигов сосредоточиВнвается, как правило, на рассмотрении изменений в отраслевых и межотраслевых пропорциях, в соотношениях между первым и вторым подразделениями общественного производства, частями национального дохода, направляемыми на потребление и накопВнление, и других макроэкономических параметров. Что же касается взаимосвязи тех или иных структурных сдвигов с распространением соответствующих нововведений, то в лучшем случае такая взаимосвязь лишь констатируется, а во многих работах вообще не упоминается.

Список использованных источников

1. Анчишкин А. И. Наука. Техника. Экономика. - М.: Экономика, 1986. - 215с.

2. Васильева И. Н. Экономические основы технологического развития. - М.: Банки и Биржи, 1995. - 165 с.

3. Глазьев С. Ю. Экономическая теория технического развития. М.: Наука, 1990. - 241 с.

4. Организационно тАУ экономические проблемы НТП /Под ред. Бялковской В.С. - М.: Высшая школа, 1990. - 298с.

5. Бляхман Л. С. Экономика, организация управления и планирование НТП. М.: Высшая школа, 1991. - 228 с.

6. Дворцин М.Д. Основы теорий научно-технического развития произВнводства. М.: Изд. МИНХ им. Г.В.Плеханова, 1988. тАФ 251с.

Вместе с этим смотрят:

11-этажный жилой дом с мансардой

14-этажный 84-квартирный жилой дом

16-этажный жилой дом с монолитным каркасом в г. Краснодаре

180-квартирный жилой дом в г. Тихорецке

2-этажный 3-секционный 18-квартирный жилой дом в г. Мирном