Загальна соцiологiя

ПЛАН

1.ВаВаВаВаВа Вступ.

А) iсторичний розвиток наркоманii як соцiального явища;

Б) чинники, якi призвели до наркоманii.

2. Основна частина.

А) наслiдки вживання наркотикiв тАУ розвиток злочинностi;

Б) патологiчний вплив наркотикiв на органiзм;

В) наркотики як засiб ВллегкихВ» грошей;

Г) наркотики, якi використовують для виготовлення лiкувальних препаратiв.

3.Висновок.

4.Список використаноi лiтератури.

ВСТУП

Наркоманiя як явище iснувала в Украiнi упродовж усього XX ст., а останнiми роками ii кiлькiснi та якiснi показники набагато пiдвищились. Проблема наркоманii нагальна для людства загалом.

Глобальний масштаб XX столiття ознаменований як час небачених ранiше потрясiнь i катаклiзмiв у соцiальнiй сферi.

Двi Свiтовi вiйни, що не мали аналогiв у попереднiй iсторii людства, кровопролитнi революцii, вiдчайдушна боротьба класiв i партiй, мiльйони закатованих тАФ один бiк проблеми. Другий тАФ це психiчний повсякденний тиск наявностi зброi масового знищення, поширення невилiковних хвороб, органiзованоi злочинностi, що охопила всi краiни i континенти.

Цi та багато iнших чинникiв призвели до того, що значна частина людства втратила психологiчну стiйкiсть, шукаi можливостi вiдiйти вiд жахаючоi дiйсностi, очiкуi на кiнець життя на планетi й тому знаходить порятунок у саморуйнiвнiй поведiнцi: алкоголi, наркотиках тощо.

Чинникiв, що призводять до поширення наркоманii в сучасних умовах, безлiч: i тих, що були ранiше, i тих, що виявляються нинi.

Так, певним представникам рiзних верств населення притаманна значна бездуховнiсть, у частини людей спостерiгаiться крах особистих сподiвань. У молодi, яка краще адаптуiться в сучасних умовах, водночас здебiльшого вiдсутнi далекогляднi життiвi орiiнтацii та iдеали соцiально значущого плану. Невизначенiсть у багатьох питаннях близького i далекого майбутнього так само властива частинi населення. РЖ все це вiдбуваiться на тлi рiзкого зниження життiвого рiвня значноi частини громадян. Тому певна кiлькiсть людей рiзного вiку i соцiального становища бажаi часом тАЬскинути напруженнятАЭ, вiдiйти на певний час вiд дiйсностi.

Водночас виявляiться низький загальний рiвень культури певноi частини населення, i передусiм серед молодi, яка не бачить в оволодiннi досягненнями культури можливостi розвтАЩязання власних життiвих проблем. Звiдси тАФ споживацьке ставлення до культури, незацiкавленiсть у духовному зростаннi, потяг до так званоi маскультури, що пропонуi iгнорування гiдностi, моралi, насаджуi порнографiю, насильство, духовне зубожiння. Саморуйнiвна поведiнка людини (у тому числi вживання наркотикiв) i невiддiльним чинником такоi культури. Внаслiдок цього частинi молодi притаманнi високий рiвень конформiзму, невмiння опиратися референтнiй групi, до якоi виявляiться потяг i де вживають наркотики, вiдсутнiсть сили волi, щоб протистояти втягуванню в наркотичну залежнiсть, легковажнiсть в оцiнюваннi ситуацii стосовно себе сьогоднi й у майбутньому, прагнення до миттiвих розваг, бажання тАЬбути дорослимтАЭ i тАЬвсе випробувати в життiтАЭ.

ОСНОВНА ЧАСТИНА

Ранiше в Украiнi домiнував погляд, що наркоманiя можлива лише за кордоном, тому й не було вироблено дiiвих засобiв i методiв антинаркотичноi пропаганди, прищеплення населенню, особливо молодi, розумiння страшноi небезпеки через вживання наркотикiв. Саме тому нинi у краiнах СНД немаi антинаркотичного громадського руху, не створено громадськоi думки, яка б одностайно засуджувала вживання наркотикiв i тих, хто iх розповсюджуi. Мало того, пiдвищення порогу терпимостi до антисоцiальних явищ у суспiльствi стосуiться й проявiв наркоманii.

Саме з огляду на викладене у вiтчизняних мiнiстерствах охорони здоровтАЩя i внутрiшнiх справ недостатньо сил i засобiв для боротьби з наркоманiiю. Насамперед замало висококвалiфiкованих лiкарiв-наркологiв i психiатрiв, спецiалiстiв для боротьби з наркобiзнесом в органах мiлiцii, спецiалiзованих державних медичних закладiв, а також достатньоi кiлькостi лiкiв, препаратiв, технiки.

Антинаркотичне кримiнальне i адмiнiстративне законодавство було значною мiрою недосконале, а головне тАФ не застосовувалося, що певною мiрою характерно й нинi.

РЖстотний негативний чинник поширення наркоманii виявляiться в тому, що Украiна маi велику сировинну наркотичну базу: олiйний мак i конопля. А погiршення матерiального становища частини населення i можливiсть збiльшити власнi прибутки штовхаi частину сiльського населення до незаконних дiй, повтАЩязаних з культивуванням снотворного маку.

Виключно великою у сферi наркобiзнесу i активнiсть злочинностi. Адже жодну iншу злочинну дiяльнiсть не можна порiвняти з наркобiзнесом за рiвнем прибуткiв (за рiзними оцiнками щорiчно у свiтi вони становлять 500-1500 млрд дол. США). Ось чому злочинний свiт невпинно активiзуiться i в Украiнi. Зi стабiльнiстю гривнi в Украiнi активiзувалось завезення тАЬважкихтАЭ наркотикiв. Важливо й те, що тАЬвiдмититАЭ заробленi на наркобiзнесi тАЬбруднi грошiтАЭ в Украiнi легко, адже в нашiй державi тiльки зароджуiться система вiдслiдковування джерел накопичення капiталу. Значна кiлькiсть наркодiлкiв так само i наркоманами, а щодо тАЬдрiбних споживачiвтАЭ, то вони з рiзних причин (через бажання бачити родичiв i друзiв тАЬтакими як самiтАЭ, тАЬзаробититАЭ на придбання наркотикiв тощо) дуже активно втягують у вживання наркотикiв своi оточення. Дослiдження свiдчать, що за один рiк один наркоман втягуi у вживання наркотикiв у середньому сiм осiб.

Зазначимо також, що нинi вiтчизняна митна служба не маi необхiдноi кiлькостi фахiвцiв i технiчних засобiв, якi б допомагали повнiстю виявляти товаропотiк наркотичних речовин, що йде транзитом через Украiну. Проте, як засвiдчуi свiтовий досвiд, частина транзитного товару залишаiться у краiнах, через якi вiн прямуi, i ця частина тим бiльша, чим бiльший потiк.

Хоч у бiльшостi краiн ухваленi досить суворi закони щодо контролю над виробництвом i споживанням наркотичних засобiв, однак в обхiд цих законiв виробництво i торгiвля ними ведуться в широких масштабах. Торгiвцi наркотиками заради власного збагачення прагнуть до постiйного збiльшення своii клiiнтури, залучають до наркотичноi трясовини дедалi новi й новi жертви, котрi рекрутуються в основному з молодi. Це призводить до постiйного зростання наркоманii. Наприклад, у великих мiстах Нiмеччини вживання наркотичних засобiв щороку збiльшуiться приблизно на 20%. А згiдно з даними, опублiкованими Мiнiстерством внутрiшнiх справ землi Пiвнiчна Рейн-Вестфалiя, середнiй споживач наркотикiв вимушений витрачати на придбання наркотичних засобiв щодня вiд 300 до 500 марок, якi надходять у кишеню торговцiв Влбiлою смертюВ». Тому торгiвля наркотиками перетворилася у найвигiднiший i процвiтаючий бiзнес. Нечуванi баришi торговцiв вiд реалiзацii наркотикiв i однiiю з головних причин iх поширення, бо якщо i товар, знайдеться i покупець.

У сучасному свiтi iснуi органiзована система мiжнародноi контрабандноi торгiвлi рiзними наркотиками тАФ гiгантська iмперiя наркомафii. Опiй, вирощений у краiнах Ближнього i Середнього Сходу, нелегальними шляхами переправляють до Захiдноi РДвропи i Пiвнiчноi Америки, де його перероблюють в нелегальних лабораторiях Францii, РЖталii, Швейцарii.

РЖнший шлях поширення наркотикiв пролягаi через Пiвденно-Схiдну Азiю. Всiм вiдомий горезвiсний Влзолотий трикутникВ» тАФ мiсце на стику кордонiв М'янми, Таiланду i Лаосу.

Вживання наркотикiв може бути також способом протесту проти сiмейного середовища, суспiльства, загальноприйнятих норм поведiнки, полiтичного режиму. Хоча можна за-значити, що одиницi наркоманiв вступають у дiйсну полiтичну боротьбу i майже немаi серед них активних членiв серйозних опозицiйних партiй.

Додатковою причиною наркоманii i вiдсутнiсть розумних розваг, якi iнодi замiнюються ВлнездоровоюВ» лiтературою, теВмлепередачами, специфiчними кiнофiльмами, в яких смакуютьВмся переживання наркоманiв, iх життя i пригоди. Тут доречно ще раз пригадати англiйського письменника Томаса Де Квiнсi, який своiю книгою ВлСповiдь англiйського опiофагаВ» дав поштовх розвитковi опiумноi наркоманii в Захiднiй РДвропi, ставВмши, можна сказати, ВлбатькомВ» iвропейських наркоманiв.

Сучаснi американськi письменники i поети, такi як Роберт Крiлл, Аллен Гiнзберг, Уiльям Берроуз та iншi, у своiх твоВмрах описують героiв-наркоманiв, iнтригуючi подробицi iх життя i вiдчуттiв. Часто нi твори лiтератори створювали у промiжках мiж наркотичним одурманенням. Навiть деякi вченi, наприклад професор престижного Гарвардського унiверситету Т. Лiрi своiми двома публiкацiями про наркотики, фактично сприяли iх поширенню. Англiйський письменник О. Хакслi книгою ВлБрама сприйняттяВ» лише пiдштовхнув розвиток наркоманii в РДвропi.

Нарештi, треба врахувати ту обстановку, в якiй проживаi молодь, ту досить велику групу юнакiв i дiвчат, для яких споживання наркотикiв i новим вiянням сучасноi, цивiлiзацii. Однiiю з соцiальних причин стало також потурання уряду деяких краiн, зокрема вiдсутнiсть належного контролю за поширенням наркотичних засобiв, легка iх доступнiсть. Як вiдзначають деякi журналiсти, досить прогулятися протягом пiвгодини, наприклад Амстердамом, щоб придбати наркотик. РЖ це не iдине мiсто, де це можливо. Наркотичнi засоби за баВмжанням можна придбати навiть у школах, лiцеях, вузах. Тому не дивно, що, згiдно з даними деяких американських дослiдникiв, тiльки марихуану курять близько 50% школярiв 8-10-х класiв. Дiти приносять сигарети з наркотиком до школи, на вечiрки i пригощають ними один одного.

На рiвень наркоманii суттiво впливають механiзми соцiального контролю, до яких належать суспiльство, мiкросошальне середовище (професiйне оточення, коло знайомих i друзiв, сiм'я). Ослаблення цього контролю веде до поширення наркоманii. Тому i кажуть про необхiднiсть соцiального стабiлiзатора. Прикладом причини розвитку наркоманii за вiдсутностi належного соцiального контролю може служити поширення наркоманii в армii США. Ще в 1980 р. на вживання наркотикiв в армii командири дивилися крiзь пальцi. Старослужбовi наркомани втягували молодих солдат у цю ваду для того, щоб перетворити iх у ВлсвоiхВ» i убезпечити себе вiд доносу командирам. Недостатнiй контроль за цими випадками призводив до розвитку наркоманii в армii, а пiсля повернення вiйськово-службовцiв додому тАФ i в iх новому мiкросоцiальному оточеннi. Тiльки пiсля вживання вiдповiдних заходiв наркоманiя в армii значно знизилася. Заданими 1988 p., кiлькiсть американських вiйськовослужбовцiв, якi вживають наркотики, порiвняно з 1980 р. зменшилася у 9 раз i становило вже 3%.

Аналiз перелiчених причин свiдчить, що вони перебувають в площинi соцiальних проблем. Однак соцiальнi причини у виникненнi наркоманii не iдинi.

Ранiше чинники розвинення наркоманii пов'язували в основному з буржуазною iдеологiiю. Однак це одностороннiй i примiтивний погляд на проблему.

Останнiм часом в американськiй пресi часто вживано назву Влчорна смолаВ» тАФ це також наркотик, виготовлений на основi конопель. В iвропейськiй лiтературi частiше вживано термiн арабського походження ВлгашишВ», що у перекладi означаi ВлтраваВ». На американському континентi частiше використовуiться термiн ВлмарихуанаВ» i канабiс. Усi препарати з конопель мають досить рiзкий специфiчний запах i гiркий смак.

Однак вiдмiнностi серед цiii безлiчi назв можна порiвняти з вiдмiннiстю рiзних сортiв вiскi. Незначнi особливостi, що iснують, можна пояснити наявнiстю кiлькох видiв конопель, iх властивостями, що швидко змiняються пiд впливом умов зростання, клiмату, температури, особливостей навколишнього середовища, висоти над рiвнем моря, географiчноi широти, агротехнiчного складу ТСрунту, кiлькостi вологи, а також часу збору РЖ умов зберiгання. Тому вмiст психотоксичних речовин у кожному препаратi з конопель неоднаковий.

Маi також значення, якi частини рослини використовують, чоловiчi або жiночi особини i спосiб отримання наркотику. Наркотик вилучають з маленького листя, висушених квiток, пилку, плодiв, що зав'язалися, зеленуватоi смоли, що видiляiться на верхiвцi стебел, гiлок i жiночих квiток, соку квiтучих верхiвок. Прикладом цього може служити отримання рiзних видiв наркотику в РЖндii з iндiйських конопель.

За iндiйською термiнологiiю, там роздiляють три основВмних види, схожих один на одного, але все ж рiзноi сили дii. Найдешевший i менш цiнний бханг, який отримують з дрiбного листя. Дехто вважаi, що популярна в Америцi марихуана належить до цього рiзновиду наркотику. Форма постачання ii у виглядi зелених кульок.

Наркотик середньоi сили дii, що отримують з листя i головним чином з колосся жiночих особин, називають ганья. РЖ найдорожчий, найбiльш сильнодiючий наркотик харас отри-мують iз смоли жiночих рослин, що оберiгаються вiд заплiднення, i якi розцiнюються на Заходi як типовий представник гашишу.

Гашиш надходить на чорний ринок здебiльшого у виглядi порошку, пластин або спресованих стержнiв, iх колiр може бути зеленим, червоним, чорним i коричневим.

До однiii з них можна вiднести одержання такоi форми марихуани, як АМФ, або ВлхiмкаВ». Це розмочена у формальдегiдi марихуана, яку висушують перед палiнням. Уперше таку методику описав американський дослiдник РЖван Спектор у 1985 р. Особливо багато технологiй виготовлення препаратiв з конопель iснуi у краiнах Сходу. Препарати з конопель, змiшанi з рiзними ароматичними олiями i зiллям, утворюють так званий давамеск тАФ рiд варення, який iдять на Сходi перед прийняттям iжi. РЖснуi ще водний екстракт ВлграфiумВ», який набагато сильнiший за iншi екстракти, одна його частина прирiвнюiться до чотирьох частин давамеску. Екстракти i витяжки з ко-нопель часто додають в iжу, каву, змiшують з прянощами, медом, рiдше тАФ з блекотою або дурманом. РЖнодi препарати з конопель жують окремо або змiшують з листям напiвкуща бетеля. Але всi цi способи застосування регiональнi.

Найчастiше препарати з конопель використовують пiд час палiння, вживаючи iх як у чистому виглядi у водних трубках тАФ кальянах, килимах, наргiле, джоза, рiдше тАФ змiшуючи з опiiм, так i в сумiшi з тютюном у трубках, сигаретах.

Лише в 1964 p. американськi дослiдники отримали i описали дiючий початок препаратiв з конопель, що викликаi наркотичний ефект. Вiн отримав хiмiчну назву трапс-тетра-гiдро-канабiоiд, скорочено 9-ТТГК. Ароматичний альдегiд канабiол тАФ основний дiючий початок усiх препаратiв з конопель, що справляi психоактивний вплив. Це безазотний токсин, являi собою жовтувату смолисту речовину, входить до складу так званоi Влчервоноi олiiВ».

Олiя гашишу тАФ сильнодiюча витяжка з марихуани i гашишу. Це концентрований рiдкий екстракт, одержуваний за допомогою розчинникiв. Сила дii його набагато вища, нiж у листя конопель або гашишу.

Препарати з конопель певного дозування не мають, бо iхня наркотична властивiсть залежить вiд кiлькостi канабiолу, який мiститься у всiх частинах рослини, хоч i в рiзнiй кiлькостi. У жiночих особинах його трохи бiльше. Кiлькiсть його також залежить вiд сорту (в американських коноплях менше, нiж в iндiйських) i вiд мiсця зростання одного i того самого сорту. У разi вживання препаратiв з конопель маi також значення установка на очiкуваний ефект, бо якщо людина, викуривши сигарету з наркотиком, не знаi, що вiн в нiй мiститься, може не отримати тих вiдчуттiв, до яких прагнуть наркомани. Фармакологiчна дiя препаратiв конопель нагадуi дiю опiю, тому ранiше iндiйськi коноплi зараховували до рослин, якi мають болезаспокiйливу властивiсть, iх препарати у формi пiлюль, свiчок, порошку, емульсiй, крапель на початку XX ст. застосовували в медицинi як снотворнi, знеболювальнi, заспокiйливi засоби пiд час мiгренi, невралгii та iнших захворювань. Нинi препарати з iндiйських конопель у медицинi забороненi. Вирощування конопель також заборонене законодавством усiх краiн, якщо iх використовують для одержання наркотичних препаратiв, якi i продуктами незаконного поширення. У нашiй краiнi кримiнальну вiдповiдальнiсть передбачено за незаконний посiв або вирощування снотворного маку чи конопель, за скоiнi повторно протягом року пiсля накладення ад-мiнiстративного стягнення такi самi дiяння. Це караiться позбавленням волi на строк вiд 5 рокiв або штрафом вiд 100 до 300 мiнiмальних розмiрiв заробiтноi плати. Те саме порушення, але з метою збуту караiться позбавленням волi на строк вiд 5 до 12 рокiв з конфiскацiiю майна згiдно зi статтею 229-3 Кримiнального кодексу Украiни.

Традицiйним наркотиком i рослина еритроксилон кока, що зростаi в Пiвденнiй Америцi i культивуiться також в РЖндii та на островах Ява i Цейлон. Дiючим початком коки i алкалоiд кока (кокаiн). У молодому листi цiii рослини мiститься близько 2% кокаiну, в старому тАФ до 1%. Кокаiн i найцiннiВмшим мiсцевоанастезуючим засобом, вiн маi здатнiсть знижу-вати або притупляти чутливiсть нервових закiнчень i сповiльнювати проведення збудження нервовими волокнами. Враховуючи легку всмоктуванiсть кокаiну, його використовують у медицинi для мiсцевоi анестезii в очнiй практицi, отоларингологii, а також пiд час так званих малих операцiй.

В Украiнi кокаiн, що iмпортують з-за кордону, майже не використовують, його витiсняють дикаiн, новокаiн, анестезин та iншi анестетики. Ранiше кокаiн застосовували пiд час невралгii, лiкування алкоголiзму i морфiнiзму, використовували в рiзних формах тАФ мазях, свiчках, розчинах для змазування слизових оболонок. Але потрiбно знати, що навiть невеликi дози кокаiну в разi швидкого всмоктування можуть спричинити смертельне отруiння. Тому внаслiдок легкоi всмоктуваностi й токсичностi, особливо з урахуванням наркотичного ефекту, застосування кокаiну нинi в медицинi обмежене. Крiм мiсцевоанестезуючоi властивостi, вiн значно впливаi на центральну нервову систему, спричинюючи ейфорiю (почуття блаженства).

ВИСНОВОК

наркоманiя злочиннiсть соцiальний явище

Отже, з усього вище сказанного можна зробити висновок. Наркотики тАУ це речовини, якi людина дiстаi за допомогою навколишнього середовища (рослини, певнi секрети епiтелiальних тканин тварин). У людини, яка вживаi наркотики розвиваються рiзнi хронiчнi хвороби, блокування головного мозку, перестають функцiонувати органи рiвноваги, також при iнтенсивному вживаннi наркотикiв, вони можуть подiяти летально.

Людина, вiдчуваючи запах легких грошей, починаi займатися вирощуванням рослин, з яких дiстають наркотичнi речовини, тому зростаi рiвень злочинностi.

Стаючи дорослими, ми мусимо вирiшувати для себе, як вчинити i як розпiзнати добро i зло. За цими орiiнтирами можна творити себе. Кожна людина повинна триматися в певних межах, i не маi значення, в яких саме. Головне те, щоб вони iснували i щоб усе життя зазнавало iхнього впливу. Ми повиннi аналiзувати себе i робити висновки. Тому треба памьятити , що найголовнiше в життi тАУ зберегти свою цiльнiсть. Людина маi бути живою внутрiшньо, маi не загубити себе в будь-яких життiвих обставинах- ось у чому полягаi визначальний життiвий принцип кожного.

Список використаноi лiтератури:

1.Салига, В. Наступ на ВлнаркотуВ» // Столиця. тАФ 2005.- 1-7 квiт.(№ 13). тАФ С.24.

2. Пiдвисоцький, В. ВлКосякВ» пiд корiнь косить. / В. Пiдвисоцький // Голос Украiни. тАФ 2003.-17 квiт.(№ 74). тАФ С.16.

3.Трифонова, О. Мертвi душi тАФ наркомани // Столиця. тАФ 2003.- 14-20 лют. (№ 7). тАФ С.23.

4. Стасевич, РЖ. Хiмiчний спрут // Хрещатик. тАФ 2004.- 24 груд.(№ 192). тАФ С.10.

Вместе с этим смотрят:

"Зеленая Книга" Муаммара Аль-Каддафи

"Технiка тiла" Марсель Мосс

Cоциальные и психологические особенности безработных

РЖнформатизацiя суспiльства i молодь

Актуальнi проблеми сучасноi правовоi соцiологii