Управление ликвидностью коммерческого банка
Современное состояние мировой финансовой системы характеризуется многими экономистами как кризисное. На сегодняшний день проблема обеспечения ликвидности коммерческих банков является одной из важнейших в составе экономической политики развитых стран. Российская финансовая система также столкнулась с определенными трудностями, поддержание необходимого уровня ликвидности банковской системы в настоящий момент обеспечивается за счёт накопленных резервов государства. Сложившаяся ситуация наглядно показывает, что нормативные методики управления ликвидностью и оценки риска ликвидности далеко не всегда являются эффективными. Методики, утверждённые Центральным Банком, предназначены для оценки текущего состояния кредитной организации и не могут быть эффективно использованы для прогноза уровня избытка или дефицита ликвидности, особенно при резком изменении банковских рисков. В современной экономической литературе всё большее внимание уделяется так называемым научным методам управления ликвидностью, в числе которых можно назвать различные динамические модели управления.
Применяя различные методы управления ликвидностью, кредитная организация стремится найти наиболее эффективное соотношение активов и пассивов, которое обеспечивало бы необходимый уровень доходности и не ставило под угрозу способности банка отвечать по своим обязательствам.
В данной работе будут рассмотрены различные подходы к управлению ликвидностью, предполагающие как управление активами, так и управление пассивами кредитной организации. В то же время, очевидно, что методы управления ликвидностью описывают только общее направление действий кредитной организации, на практике применение того или иного метода будет существенно корректироваться с учётом индивидуальных показателей деятельности, структуры активов и пассивов данного банка. Учитывая сложившуюся ситуацию на финансовых рынках и в банковской сфере, актуальным становится дополнение методов управления ликвидностью комплексом мер, направленных на преодоление кризиса ликвидности в кредитной организации. Данному аспекту будет посвящена третья глава работы.
Целью данной работы является рассмотрение различных подходов к управлению ликвидностью, выявление их преимуществ и недостатков.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
-раскрыть содержание понятия ВлликвидностьВ» в современной экономической теории
- изучить факторы, влияющие на ликвидность коммерческого банка
- раскрыть содержание основных методов управления ликвидностью
- выявить перспективные направления в управлении ликвидностью
- дать оценку ликвидности банковской системы на текущий момент времени
- представить варианты дополнения методов управления ликвидностью мерами по поддержанию ликвидности в кризисных ситуациях.
Объектом исследования являются различные методы управления ликвидностью.
Предмет исследования тАУ теоретические основы каждого метода, возможность их применения на практике.
Теоретической и информационной базой работы являются нормативно тАУправовые акты Центрального Банка РФ, материалы учебных пособий Лаврушина О.И, Белоглазовой Г.Н., Кроливецкой Л.П., П.Роуза, а также периодические издания ВлФинансы и кредитВ», ВлДеньги и кредитВ», ВлБанковское делоВ», ВлБанковские технологииВ», ВлАудит и финансовый анализВ», ВлКоммерсантъВ».
1. Сущность ликвидности
1.1 Понятие ликвидности коммерческого банка
Одной из обобщённых качественных характеристик деятельности коммерческого банка является ликвидность. Необходимо сказать, что ликвидность можно трактовать по-разному. ВлтАжОбобщённо под ликвидностью понимается способность превращаться в денежные средства в короткие сроки и без убыткаВ» [9]. Если говорить о ликвидности бухгалтерского баланса, то это ВлтАжвозможность покрытия срочных обязательств по пассиву путём реализации активовВ»[11].
Ликвидность банка тАУ несомненно, более широкое понятие, подразумевающее ВлтАжвозможность выполнения совокупности обязательств перед всеми контрагентами за счёт достаточности собственного капитала, эффективного размещения средств по счетам актива и пассива баланса, а также возможности привлечения финансовых ресурсов через операции с ценными бумагами и рынок межбанковского кредитованияВ»[15].
Вопросы ликвидности банков начали разрабатываться экономистами, в том числе российскими, на рубеже XIX-XX веков. Этот исторический период характеризовался крайней нестабильностью в экономической сфере, как следствие, и устойчивость банковской системы оказалась под угрозой. Здесь ярко проявилось именно действие внешних факторов, влияющих на способность банка выполнять финансовые обязательства. Традиционно к числу таких факторов относят политическую и экономическую ситуацию в стране, развитие рынка ценных бумаг и межбанковского рынка, эффективность регулирующей деятельности Центрального Банка. Сочетание внешних и внутренних факторов (к числу которых можно отнести кредитные, валютные риски, риски финансовых услуг) приводит к возникновению риска ликвидности. С целью сглаживания подобного риска со второй половины XIX века многие развитые страны устанавливают нормативы регулирования банковской деятельности. Конечно, на начальном этапе термин ВлликвидностьВ» не использовался в качестве основополагающей характеристики деятельности банка. Вместе с тем, основные критерии ликвидности уже были определены тАУ это легкость и быстрота реализации активов, ограничение кредитных лимитов для одного заёмщика с целью снижения риска, необходимость поддержания определённого уровня наличных денежных средств.
Во второй половине XIX века в России законодательно были определены Влправила по производству банками каждой операции, введены существенные ограничения в размерах открываемых отдельным лицам кредитов, установлено пятикратное отношение обязательств банков к собственным их капиталам и 10%-ный размер кассовой наличности к сумме обязательств банковВ»[10]. Одним из обязательных правил стало положение об ограничении объема кредита одному клиенту в размере не более 10% оплаченного капитала. Это означало зарождение требований к капиталу банков, ограничение размеров кредита, предоставляемого одному заемщику, и появление первого Влнорматива ликвидностиВ», определяемого как отношение кассовой наличности к общей сумме обязательств банка. Кроме того, был введен государственный надзор за деятельностью банков.
ВлтАжВпервые термин ВлликвидностьВ» был применён немецкими экономистами в отношении бухгалтерского баланса. Под ВлликвидитетомВ» баланса банка они понимали активы кредитного учреждения, которые могли быть быстро трансформированы в наличность для своевременного выполнения обязательств и платежей банка. К ВллегкореализуемымВ» статьям актива причисляли средства в кассе, иностранные деньги, купоны, кредитовые остатки в других банках, ссуды под обеспечение государственных ценных бумаг, векселя первоклассных векселедателей, государственные бумаги и городские облигацииВ» [15].
В период Великой депрессии экономисты разрабатывали новые способы поддержания ликвидности банков тАУ в первую очередь, за счёт механизма межбанковского кредитования и формирования портфеля ценных бумаг.
Все эти инструменты применяются и в настоящее время.
Кроме того, ликвидность стала рассматриваться с точки зрения потока денежных средств. Это означает, что способность банка выполнять обязательства формируется не из статического запаса денежных средств, а из соответствия сумм и сроков актива и пассива банка. Например, сроки и объёмы выполнения обязательств заёмщиков банка должны быть приведены в соответствие с возможностью предъявления требований кредиторов банка (в частности, владельцев депозитов). Профессор М.М. Ямпольский полагает, что ликвидность заключается не только Влв наличии возможности и способности банка выполнять свои обязательства перед клиентурой и другими контрагентамитАж Полная характеристика ликвидности предполагает соответствие, взаимную увязку сумм и сроков возможного высвобождения кредитов и других вложений банка с требованиями, которые могут быть предъявлены владельцами средств, составляющих ресурсы банкаВ» [11].
В современной литературе можно выделить следующие трактовки понятия ликвидность:
- ВлтАжспособность выполнять свои долговые обязательства в соответствующие сроки и в соответствующем объеме, а также отвечать по возможным внебалансовым обязательствамВ» [11]
- ВлтАжспособность банка удовлетворять потребность в наличных средствах для своевременного и полного выполнения своих обязательствВ»[16]
- ВлтАжвозможность банка своевременно и полно обеспечивать выполнение своих долговых и финансовых обязательств перед всеми контрагентами, что определяется наличием достаточного собственного капитала банка, оптимальным размещением и величиной средств по статьям актива и пассива баланса с учетом соответствующих сроковВ» [13]
Таким образом, ликвидность предполагает не только выполнение обязательств на конкретный момент времени (что, по сути, является показателем платёжеспособности), но и соответствующее распределение источников средств и обязательств во времени. Именно поэтому для банка особое значение имеет анализ бухгалтерского баланса с целью выделения активов высокого качества, обеспечения сопряжённости движения средств по активу и пассиву, временного разграничения источников. Если источником средств банка являются краткосрочные депозиты и межбанковские кредиты с относительно небольшим сроком погашения, то значительную часть средств банк вынужден держать в наличной форме. Обратная ситуация возникает с долгосрочными источниками средств тАУ тогда банк имеет возможность осуществлять долгосрочные вложения (на рынке ценных бумаг, рынке недвижимости и т.д.) Остановимся подробнее на характеристике баланса коммерческого банка.
1.2 Баланс коммерческого банка. Классификация активов и пассивов баланса с точки зрения ликвидности
Баланс банка характеризует в денежном выражении состояние ресурсов коммерческих банков, источники их формирования и направления использования, а также финансовые результаты деятельности банков на начало и конец отчетного периода. Баланс банка тАУ это основной документ бухучета, отражающий суммы остатков всех лицевых счетов аналитического учета. Анализ баланса позволяет определить наличие собственных средств, изменения в структуре источников ресурсов, состав и динамику активов и т.д. Кроме того, на основе баланса можно судить о состоянии ликвидности, доходности, возможных перспективах развития коммерческих банков.
Порядок ведения бухгалтерского учёта для кредитных организаций в настоящее время установлен Положением ЦБ № 302 тАУП от 26 марта 2007 года. Общий План счетов бухгалтерского учета подразделяется на следующие комплексы:
А. Балансовые счета;
Б. Счета доверительного управления;
В. Внебалансовые счета;
Г. Срочные операции;
Д. Счета депо.
Рассмотрим отдельно некоторые составляющие баланса.
Балансовые счета. При разработке Плана счетов бухгалтерского учёта принята следующая структура: разделы, счета первого порядка, счета второго порядка, лицевые счета аналитического учета.
Раздел 1. Капитал и фонды.
Раздел 2. Денежные средства и драгоценные металлы.
Раздел 3. Межбанковские операции.
Раздел 4. Операции с клиентами.
Раздел 5. Операции с ценными бумагами.
Раздел 6. Средства и имущество.
Раздел 7. Результаты деятельности.
Каждый раздел в свою очередь делится по группам счетов в зависимости от экономического содержания. ВлтАжВ целях адекватного отражения ликвидности баланса кредитных организаций введена единая временная структура активных и пассивных операций: до востребования; сроком до 30 дней; сроком от 31 до 90 дней; сроком от 91 до 180 дней; сроком от 181 дня до 1 года; сроком свыше 1 года до 3 лет; сроком свыше 3 летВ» [7].
ВлтАжПо межбанковским кредитам и ряду депозитных операций дополнительно предусмотрены сроки на один день и до 7 днейВ» [7].
Счета доверительного управления Бухгалтерский учет операций по доверительному управлению ведется в кредитных организациях, выполняющих по договорам доверительного управления функции доверительных управляющих, обособленно на специально выделенных счетах (в качестве примера можно привести ОФБУ) Все операции по доверительному управлению совершаются только между этими счетами и внутри этих счетов. По операциям доверительного управления составляется отдельный баланс.
Счета срочных операций. В настоящем разделе ведется учет сделок купли-продажи различных финансовых активов (драгоценных металлов, ценных бумаг, иностранной валюты и денежных средств), по которым дата расчетов не совпадает с датой заключения сделки.
В день наступления срока расчетов учет сделки на внебалансовых счетах прекращается с одновременным отражением на балансовых счетах.
Счета депо. На счетах депо отражаются депозитарные операции с эмиссионными ценными бумагами акциями, облигациями, государственными облигациями, а также с иными видами ценных бумаг, являющимися эмиссионными в соответствии с действующим законодательством, переданными кредитной организации ее клиентами для хранения и (или) учета, для осуществления доверительного управления, для осуществления брокерских и иных операций, а также с ценными бумагами, принадлежащими кредитной организации на праве собственности или ином вещном праве.
Однако бухгалтерский баланс в первоначальной форме не является источником достоверной информации о состоянии финансовых ресурсов банка, поскольку является балансом тАУ брутто.
ВлтАжБаланс-брутто тАУ баланс, содержащий ряд регулирующих статей (позиций), т.е. статей, суммы по которым при определении фактической (или остаточной) стоимости средств вычитаются из суммы другой статьиВ» [15]. Для оценки основных нормативных показателей (в том числе и ликвидности) применяют так называемый баланс тАУ нетто. Для получения такого баланса необходимо исключить из баланса тАУ брутто ряд статей (по ОС исключаем статью ВлИзнос ОСВ», по нематериальным активам тАУ ВлИзнос нематериальных активовВ», по статье прибыли тАУ исключаем ВлИспользование прибылиВ», из статьи капитала тАУ исключаем ВлУбыткиВ», из средств на счетах тАУ исключаем ВлСредства федерального, регионального, местного бюджетовВ»).
Далее активы полученного баланса тАУ нетто ранжируются по степени убывания ликвидности, пассивы тАУ по степени востребования средств.
Важнейшей характеристикой, влияющей на состояние ликвидности банка, является качество активов. ВлтАжКачество активов определяется степенью ликвидности, степенью рискованности, уровнем доходностиВ» [9]. ВлтАжЛиквидность активов тАУ способность активов трансформироваться в денежную наличность посредством их реализации или погашения обязательств должникомВ» [13]. ВлтАжПо степени ликвидности активы банка распределяются на несколько групп:
- первоклассные ликвидные активы (денежные средства банка в кассе или на корреспондентских счетах, а также государственные ценные бумаги в инвестиционном портфеле банка).
Поддержание объёма первой группы активов на необходимом уровне тАУ неотъемлемое условие обеспечения ликвидности банка.
- вторая группа активов (вторичные активы) по степени ликвидности тАУ это краткосрочные ссуды юридическим и физическим лицам, межбанковские кредиты, факторинговые операции, ценные бумаги акционерных обществ. Их трансформация в наличную форму требует более продолжительного времени.
- третья группа активов представляет собой долгосрочные вложения и инвестиции банка (долгосрочные ссуды, инвестиционные ценные бумаги банка)
- четвёртая группа выделяет неликвидные активы, которые фактически не оказывают влияние на уровень ликвидности банка, поскольку их преобразование в денежную форму затруднено и занимает значительное время. К этой группе относятся просроченные ссуды, основные средства банкаВ» [12]
Степень ликвидности актива должна соотноситься с рискованностью актива. Под рискованностью понимается потенциальная возможность потерь при превращении актива в денежную форму. Например, риск вложения в ценные бумаги определяется финансовой устойчивостью эмитента, механизмом выпуска ценной бумаги, возможностью котировки на бирже. Рискованность активов определяется соответствующими коэффициентами риска. В вопросах оценки рискованности активов единого мнения нет тАУ многие зарубежные страны руководствуются нормативами Базельского соглашения, Россия ориентируется на нормативные документы Центрального Банка.
В соответствии с международными стандартами активы обычно классифицируются по следующим категориям.
- Стандартные. ВлтАжАктивы называются стандартными, когда способность заемщика обслуживать свои долги, вне всякого сомнения, находится на должном уровнеВ» [33]. Обычно, когда кредиты или другие активы полностью обеспечены (включая основную сумму и проценты) денежными средствами или близкими субститутами денег (например, банковскими депозитными сертификатами и казначейскими векселями или облигациями), они классифицируются как стандартные, независимо от задолженностей и прочих неблагоприятных факторов.
- Наблюдаемые. ВлтАжЭто активы с потенциальными слабостями, которые могут тАУ в том случае, если они не проконтролированы и не исправлены, ухудшить качество актива в целом или подвергнуть в будущем риску платежеспособность заемщикаВ» [33]. Сюда входят, например, кредиты, предоставленные на основе несостоятельного соглашения, при условии недостаточного контроля над залогом или отсутствия необходимой документации. Данный класс должны получать заемщики, работающие в рыночных или экономических условиях, которые в будущем могут негативно повлиять на их платежеспособность. Сказанное относится и к заемщикам, которые подвергаются влиянию текущих негативных тенденций или имеют несбалансированную структуру баланса, но еще не достигли критической точки, когда их платежеспособность подвергается опасности.
- Ниже стандарта. ВлтАжДанная категория свидетельствует о явно выраженных недостатках, которые подвергают опасности обслуживание долга, в частности когда первичных источников средств, направленных на погашение кредита, недостаточно и банку необходимо оценить возможность использования вторичных источников погашения, таких как залог, продажа основных средств, рефинансирование или изыскание дополнительных ресурсовВ» [33]. Активы ниже стандарта обычно представляют собой авансы заемщикам, которые имеют недостаточную капитализацию, и срочные кредиты заемщикам, текущие денежные потоки которых недостаточны для выполнения текущих платежей по долгам. К этой категории могут относиться также краткосрочные ссуды и авансы заемщикам, производственный цикл которых не позволяет им погасить свои долги в срок. Неработающие активы, которые просрочены, по крайней мере, на 90 дней, также входят в данную категорию, наряду с пересмотренными ссудами и авансами, просроченные проценты по которым были уплачены заемщиком из своих собственных средств до того, как произошел пересмотр, и которые после пересмотра непрерывно погашаются в соответствии с установленным графиком.
- Сомнительные. Данные активы имеют такие же недостатки, что и нестандартные активы, но исходя из существующих данных полное их погашение находится под вопросом. Существует вероятность убытков, но наличие определенных факторов, которые могут улучшить положение, откладывает их перевод в класс убыточных, пока картина не станет окончательно ясной. Неработающие активы, которые просрочены по крайней мере на 180 дней, также классифицируются как сомнительные, за исключением тех случаев, когда они достаточно обеспечены.
-Убыточные. ВлтАжЭто активы, которые считаются безнадежными и имеют настолько низкую стоимость, что дальнейшее их содержание на балансе неоправданноВ» [33]. Это не значит, что актив не имеет никакой ликвидационной стоимости, но с практической точки зрения желательно не откладывать его списание, даже если в будущем имеется вероятность частичного его погашения. Неработающие активы, которые просрочены более чем на год, также классифицируются как убыточные, за исключением тех случаев, когда они очень хорошо обеспечены.
Сочетание степени ликвидности и рискованности актива позволяет прогнозировать возможные потери по данным активам (риск убытков) и формировать необходимые резервы. Резервы в данном случае служат гарантом для поддержания необходимого уровня ликвидности. Если говорить о российской практике, то объёмы резервирования регламентируются Положениями ЦБ. Международные стандарты бухгалтерского учёта с целью поддержания ликвидности кредитных организаций разработали общую методику создания резервов:
- по стандартным активам - резерв не более 1-2%
- по наблюдаемым активам тАУ резерв 5-10%
- по активам ниже стандарта тАУ до 30%
- по сомнительным активам тАУ 50 тАУ 75%
- по убыточным активам тАУ 100%
Конечно, эта модель максимально упрощённая тАУ однако распределение активов по степени риска и последующее резервирование возможных потерь является общепринятой практикой в управлении ликвидностью. И можно выделить общий тезис тАУ чем выше совокупный риск активов банка, тем ниже ликвидность банка.
На уровень ликвидности оказывает влияние и качество пассивов (источников средств). Здесь основополагающим фактором является качество депозитной базы (поскольку в современных условиях около 70 % средств коммерческого банка составляют именно депозиты физических и юридических лиц). Общей оценкой депозитной базы служит показатель стабильности. В составе данного показателя:
коэффициент стабильности депозитов:
Дст. = Дстаб/Двс,
где Дстаб тАУ стабильные депозиты, Двс тАУ совокупная величина привлеченных депозитов. Показатель характеризует степень постоянства и стабильности ресурсной базы. Рекомендуемое значение тАУ не менее 75%.
Степень постоянства депозитов:
Пд=Дс/Дв,
где Дс тАУ срочные депозиты; Дв тАУ депозиты до востребования (данные для расчета берем из таблицы анализа ПДС по срокам). Данный показатель должен быть скорректирован и на темпы инфляции (особенно это важно для величины Дс). Нормативное значение Пд тАУ не менее 0,75 (75%);и уровень оседания средств:
Уровень оседания средств, поступивших во вклады (Уо):
Уо=(Овк-Овн)/Вп (в%),
где Вп тАУ поступления во вклады за период (кредитовый оборот по депозитным счетам).
Овк тАУ остатки на депозитных счетах на конец периода (Овн тАУ соответственно, на начало периода)
Позволяет оценить результаты депозитной политики и возможности проведения кредитной политики тАУ ведь возможность банка предоставлять кредиты напрямую зависит от объёма поступающих на депозиты средств.
Подобный анализ проводится для различных групп депозитов (обычно в качестве классифицирующего признака выбирают объём месячного оборота по депозиту клиента). В частности, при анализе стабильности депозитной базы ВлАльфа-банкВ» все депозиты были разделены на 5 групп (до 10 000 у.е., до 100 000 у.е., до 1 000 000 у.е., до 5 000 000 у.е. и свыше 5 000 000 у.е.). Помимо вышеназванных коэффициентов, на практике применяется также показатель изменчивости остатка (Кi), который вычисляется по следующей формуле:
Ki = Ximin/Xicp, (1)
где Хiмин тАУ минимальное значение суммарного остатка для группы i за исследуемый период; Хicp тАУ средний суммарный остаток в группе i (виде депозитов). Смысл этого коэффициента в следующем тАУ чем ближе коэффициент к единице, тем остаток более стабилен, а значит, и стабильность депозитов данной группы выше.
Таким образом, чем выше стабильная часть депозитов, тем выше ликвидность, поскольку в этой части аккумулированные ресурсы не покидают банк. Анализ стабильности депозитной базы в целом по банковской системе позволяет сделать вывод, что наибольшей стабильностью обладают депозиты до востребования тАУ его принадлежность к тому или иному банку в большей мере обусловлена такими факторами, как качество обслуживания, репутация кредитной организации.
В целом именно структура активов и пассивов и их качество во многом определяют ликвидность коммерческого банка. Данные остатков по счетам бухгалтерского учёта служат основой для коэффициентного метода управления ликвидностью, комплексная характеристика активов и пассивов (степень ликвидности, рискованность, распределение во времени) необходима для управления активами и пассивами с целью поддержания ликвидности. От качества активов зависит необходимый уровень резервирования для защиты от возможных потерь, качество пассивов определяет направления кредитной политики банка. Практические аспекты применения информации об активах и пассивах банка будут рассмотрены при анализе различных методов управления ликвидностью во второй главе.
1.3 Нормативно тАУ правовая база, регулирующая уровень ликвидности кредитной организации
Необходимо отметить, что нормативно-правовая база оценки ликвидности в истории современной России неоднократно пересматривалась и изменялась. Формирование первого механизма оценки ликвидности коммерческих банков началось сразу после создания в стране двухуровневой структуры банковских учреждений. ВлтАжРазграничение функций между ЦБ и банками, занимающимися кредитно-расчётным обслуживанием юридических и физических лиц, определило необходимость государственного регулирования ликвидности вновь созданных банков для обеспечения доверия к банковской системеВ» [12]. Уже в 1989 году Государственный банк СССР установил для коммерческих банков ряд обязательных нормативных показателей ликвидности. В частности, нормативно были установлены коэффициенты К1 (равный отношению общей суммы обязательств банка к объёму его собственных средств), К2 (исчисляемый как отношение вкладов физических лиц к объёму собственных средств банка), К4 (соотношение ликвидных активов и обязательств банка в пределах 30-дневного срока), и т.д. Показатели коэффициентов были установлены на соответствующим уровне: К1 тАУ не менее 1/20, К2 тАУ не более 1, К4 тАУ не ниже 0,3.
С принятием в 1990 году закона ВлО Центральном банкеВ» Банк России пересмотрел существовавшую систему коэффициентных оценок ликвидности. С апреля 1991 года с введением в действие Инструкции ЦБ РФ №1 все коммерческие банки стали рассчитывать 10 показателей ликвидности (среди основных Н1 тАУ достаточность капитала, Н2 тАУ мгновенная ликвидность, Н3 тАУ текущая ликвидность, Н4 тАУ долгосрочная ликвидность, Н5 тАУ общая ликвидность).
При этом необходимо отметить, что нормативно-правовая база регулирования ликвидности отличается большой динамичностью, с момента принятия первой редакции Инструкции №110 тАУ И, регламентирующей расчёт обязательных нормативов ликвидности, были внесены существенные изменения в механизм управления ликвидностью. В частности, с 1 апреля 1996 года данный документ был практически полностью изменён в связи с переходом коммерческих банков на принципиально новый План счетов. С 2000 года изменены требования к минимальному размеру уставного капитала. В 2004 году Инструкция №110 тАУ И вновь подверглась корректировке тАУ были изменены сроки соблюдения нормативных коэффициентов (переход на ежедневный расчёт основных коэффициентных показателей). Кроме того, изменения потребовались в связи с созданием в стране системы страхования вкладов (АСВ) тАУ для коммерческих банков, желающих вступить в данную систему, были установлены отдельные нормативы ликвидности.
Указанием ЦБ РФ от 18.02.05 №1549 тАУУ отменён норматив общей ликвидности банка (Н5), который регулировал (ограничивал) общий риск потери кредитной организацией ликвидности и определял минимальное соотношение ликвидных активов и суммарных активов банка. В связи с этим исключены также нормы, содержащие указания на норматив Н5.
На сегодняшний день нормативную базу оценки ликвидности коммерческого банка составляет в основном один документ тАУ Инструкция №110 тАУ И (в редакции указаний ЦБ), который предполагает обязательное вычисление нормативов ликвидности, составление таблицы соотношения по срокам активов и пассивов банка, а также элементы GAP- анализа в виде расчёта нарастающим итогом показателя избытка (дефицита) ликвидности. Банковской системой России принимаются к сведению методики Базельского соглашения, однако они носят рекомендательный характер и предполагают использование более сложных инструментов, чем сложившаяся практика коэффициентного метода управления ликвидностью.
2. Методологические основы управления ликвидностью
2.1 Коэффициентный метод
Необходимо сказать, что на ликвидность банка оказывают влияние различные факторы внешней и внутренней среды. ВлтАжВоздействие внешней среды осуществляется через макроэкономические факторы, к числу которых обычно относятся:
- экономическая и политическая ситуация в стране
- эффективность системы государственного регулирования и контроля в экономике
- развитие и эффективность сегментов финансового рынка
- возможность привлечения поддержки со стороны государства
- степень развития банковской системыВ» [35]
ВлтАжМикроэкономические факторы действуют на уровне данного коммерческого банка тАУ в частности, это достаточность собственного капитала банка, качество и устойчивость (постоянство) ресурсной базы, качество активов, сбалансированность активов и пассивов по суммам и срокам, степень зависимости от внешних источников средств, эффективность управления банком, сложившийся имидж данной кредитной организации, эффективность маркетинговой политикиВ» [14].
Влияние всей совокупности вышеперечисленных факторов находит отражение в соответствующих коэффициентах, предельное значение которых показывает момент, в который ликвидность коммерческого банка оказывается под угрозой.
Прежде всего, уделим внимание официальным коэффициентным оценкам ликвидности, принятым в соответствии с инструкцией ЦБ РФ от 1 октября 1997г. №1 (с указаниями ЦБ РФ от 27 мая 1999 г. №567 тАУУ) ВлО порядке регулирования деятельности банковВ». Согласно этой инструкции, каждый коммерческий банк осуществляет управление ликвидностью на основе расчётов обязательных коэффициентов (нормативов).
Первым таким коэффициентом является коэффициент достаточности капитала (Н1). Максимально упрощённо расчёт Н1 можно представить следующим образом:
ВаВаВаВаВа Собственный капитал банка
Н1 = ------------------------------------------------------ * 100
ВаВаВаВаВа Активы, взвешенные с учётом риска
Однако расчёт этого норматива является далеко не однозначным. Простейшим вариантом является деление собственного капитала на всю сумму обязательств банка, но тогда не учитывается дифференциация активов по степени рискованности, и объективность коэффициента может пострадать. Инструкция ЦБ обязывает банк рассчитывать обеспеченность капиталом только активов с повышенным риском тАУ для этого нормативно определено деление активов на группы риска (в частности, активы 4-ой группы имеют коэффициент риска до 70%).
Помимо степени риска активов, на данный показатель влияет и объём созданных банком резервов под обесценение ценных бумаг (инвестиционного портфеля банка), резервы потерь по ссудам и т.д.
Собственный капитал банка также определяется по специальной схеме. Многократные изменения Инструкции №1 приводили и к изменениям в расчёте собственного капитала тАУ так, доходы будущих периодов теперь не учитываются в составе собственного капитала, величина собственного капитала корректируется с учётом переоценки валютных ценностей.
Актуальная схема расчёта собственного капитала банка выглядит следующим образом:
ВлтАжСобственный капитал = Основной капитал + Дополнительный капитал тАУ Величина недосозданного резерва под потери по активам 2 тАУ 4 группы риска тАУ Сумма недосозданного резерва под обесценение ценных бумаг, входящих в инвестиционный портфель банка тАУ Гарантии, поручительства, предоставленные сверх лимита акционерам и инсайдерам тАУ Превышение затрат на приобретение материальных активов над собственными источниками тАУ Просроченная дебиторская задолженность длительностью свыше 30 дней тАУ Вложения банка в акции дочерних и зависимых обществ тАУ Субординированные кредиты, предоставленные кредитными организациями тАУ резидентамиВ» [15].
В итоге расчёт Н1 представлен в следующем виде:
ВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВа Собственный капитал
Н1 = -------------------------------------------------------------------- * 100
ВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВа А тАУ Р(ц) тАУ Р(к) тАУ Р(д) + КРВ + КРС
Где:
А тАУ активы, взвешенные с учётом риска
Р (ц) тАУ общая величина созданного резерва под обесценение ценных бумаг
Р (к) тАУ величина созданного резерва на вероятные потери по ссудам
Р (д) тАУ созданный резерв на потери по прочим активам и по расчётам с дебиторами
КРВ тАУ величина кредитного риска (в абсолютном выражении) по внебалансовым операциям банка (кроме срочных сделок)
КРС тАУ величина кредитного риска по срочным сделкам.
Предельное значение данного коэффициента составляет 11%.
В литературе, посвященной коэффициентному методу управления ликвидностью, предлагается также дополнительный коэффициент, именуемый коэффициентом общей достаточности капитала (К (одк)):
Собственный капитал
Кодк = ------------------------------------------------- * 100
ВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВа А тАУ А0
Где:
А тАУ активы, взвешенные с учётом риска
А0 тАУ активы, имеющие нулевой коэффициент риска.
Такая методика расчёта выглядит более предпочтительной тАУ расчет освобождается от дополнительных значений, ведь активы с нулевым коэффициентом риска (например, обязательные резервы в ЦБ, средства на корреспондентских счетах ЦБ), фактически не могут ухудшить показатели ликвидности.
Как уже отмечалось выше, в российской практике предельные значения Н1 установлены на уровне 11%. Если говорить о международной практике, то предельные значения коэффициента достаточности капитала установлены Базельским соглашением в следующем виде:
1). Показатель минимального уровня основного капитала
ВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВа Основной капитал
К(d1) = ----------------------------------------------------------------------- * 100
Сумма балансовых активов и забалансовых обязательств с учётом риска
Минимальное значение К(d1) = 4%
2). Показатель минимального уровня собственного капитала
ВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВаВа Собственный капитал
К(d2) = -------------------------------------------------------------------------- * 100
Сумма взвешенных на риски активов и забалансовых обязательств
Минимальное значение К(d2), в свою очередь, устанавливается на уровне не менее 8%. Таким образом, можно констатировать, что ЦБ РФ на сегодняшний день предъявляет более жёсткие требования к достаточности капитала кредитных организаций. В целом, коэффициент Н1 является инструментом эффективного контроля за индивидуальной платёжеспособностью банка и позволяет оценить рискованность проводимых банком операций с точки зрения обеспеченности их собственным капиталом.
Следующий обязательный норматив ликвидности тАУ коэффициент мгновенной ликвидности (Н 2). В общем виде его можно записать в виде отношения высоколиквидных активов к обязательствам до востребования. Если детализировать расчёт коэффициента, то мы получим следующую формулу:
ВаВаВаВаВаВаВаВа ВаВаВаВаВаВаВаВа Лам
Н2 = --------------------- *100%
ВаВаВаВаВаВаВаВа ВаВаВаВаВаВаВаВа Овм
Где:
Лам тАУ высоколиквидные активы, в состав которых включают остатки кассы, остатки средств на корреспондентских счетах ЦБ, депозиты в ЦБ, средства банков, внесённые для расчёта чеками и т.д. Если детализировать расчёт коэффициента с точки зрения бухгалтерского учёта, то Лам рассчитывается как сумма остатков по счетам:
202, 20302, 20303, 20305, 20306, 20308, 30102,30206, 30210, 30213, 30402, 30404, 30409, 319, 32210, 32301, 32310; 46001, 46101, 46201; 46301, 46401, 46501, 46601, 46701, 46801, 46901, 47001, 47101, 47201, 47301, -47418, код 8972, -код 8962, код 8900, код 8976;
Овм тАУ обязательства до востребования, в состав которых включают остатки средств на корреспондентских счетах кредитных организ
Вместе с этим смотрят:
РЖнвестицiйна дiяльнiсть комерцiйного банку та ii вплив на його фiнансовий стан
РЖнкорпорацiя та консолiдацiя як первиннi форми систематизацii банкiвського законодавства Украiни
Автоматизацiя в банкiвськiй сферi
Автоматизована банкiвська система у ЗАТ КБ "ПриватБанк"
Аккредитивная форма расчётов: сущность, виды и порядок применения